Особенности

• На Востоке разрешалось порабощать членов своей семьи и общины

• Рабы на Востоке составляли меньшинство населения

• Рабы не были основными производителями материальных благ

• Рабство не было единственной формой эксплуатации

• Удельный вес рабского труда в отдельных отраслях экономики был невелик

• Труд рабов использовался преимущественно в домашнем хозяйстве и услужении

• Рабы были субъектами права

• Сословие рабов было неоднородным

14. Формы государств в странах Древнего Востока. Причины утверждения древневосточной деспотии.

Эволюция государства может быть разбита на несколько ступеней:

1. Община – в том числе и политическая структура. Имела свои органы самоуправления. Именно из нее зарождаются простейшие государственные формы.

2. Ранние государства (номовые) – отдельно взятый ном представлял собой сочетание общинного поселения прилегавшей к нему округи. Общинный поселок укреплялся и представлял собой протогород. Он становился резиденцией местного правителя. (В древнем Египте было более 40 номов).

3. Борьба номов за преобладание. Создание централизованных государств.

4. Возникновение централизованного деспотического государства.

Древневосточная деспотия представляла собой неограниченную власть монарха (деспота) и характеризовалась следующими признаками:

• Ярковыраженное обожествление власти правителя. Подобный характер власти является показателем ее неэффективности. Для того, чтобы добиться управляемости страной, власть придавала себе божественный характер, чтобы ее повеления выполнялись беспрекословно.

• Отождествление государства с личностью правителя.

• Совпадение экономически господствующего слоя общества с государственным аппаратом – материальные блага принадлежали не конкретному лицу, а занимаемой им должности.

• Произвол власти по отношению к подданным.

Государственность на Древнем востоке отличалась разнообразием. Можно выделить 4 формы:

1. Древние деспотические монархии (Египет, Шумер) – самые ранние (конец 4 – начало 3 тысячелетия до н.э.) государства, полностью попадающие под характер деспотии.

2. Древние военные монархии – большинство монархий Древнего Востока. В основном, они возникли во 2 тысячелетии до н.э. (Гос-во Хеттов в Малой Азии, Ассирия, Урарту). В таких государствах правитель обладал абсолютной властью в военное время. В мирное же его власть существенно ограничивала аристократия. Такие монархии располагались в регионах, где отсутствовали места для земледелия. Вместе с этим высоко развивались скотоводство и металлургия. Военные монархии, как правило, довольствовались ограблением завоеванных территорий, но не включали их в свой состав.

3. Города-государства или полисы. Встречаются только в 1 регионе Древнего Востока – восточном Средиземноморье. Эта область в древности называлась Финикия. Она всегда составляла совокупность городов-государств (Тир, Библ). По форме правления – монархии, республики. Режим правления – господство местной олигархии. Данные государства находились на важных торговых путях. Здесь получили развития ремесло, кораблестроение, металлургия и частная собственность, которая и породила местную олигархию и ее влияние на власть.

4. Военно-административные объединения или мировые державы Древнего Востока – самое сложное и позднее государство. Государства такого рода возникают в середине второй половины 1 тысячелетия до н.э. (Древнее Персидское государство или Держава Хеменидов, Держава Маури, империя Цинь и Хань). Мировые державы создавались путем завоевания. Местная власть либо демонстрировала лояльность, либо заменялась. Для такого рода государств характерно отсутствие социально-экономического, политического, культурного единства. Огромную роль играла личность правителя. Как только завоеванная периферия начинала опережать в развитии своего завоевателя, подобные монархии переставали существовать.

Для всех государств Древнего Востока была характерна тоталитарность. Древневосточные монархии всячески старались сохранить общину, поскольку она являлась залогом стабильности.