- •24.Подозреваемый: понятие, права и обязанности.
- •25. Обвиняемый: понятие, права и обязанности.
- •26. Участие защитника в уголовном процессе. Полномочия защитника.
- •27. Приглашение, назначение и замена защитника. Отказ от защитника. Обязательное участие защитника.
- •28. Понятие и свойства доказательств в уголовном процессе.
- •29. Классификация доказательств по отношения к первоисточнику.
- •30. Классификация доказательств по отношению к доказываемому факту. Особенности использования косвенных доказательств.
- •31. Личные и вещественные доказательства. Виды вещественных доказательств. Хранение вещественных доказательств.
- •33. Свидетель как участник уголовного судопроизводства. Показания свидетеля как вид доказательств.
- •34. Эксперт как участник уголовного судопроизводства. Заключение и показания эксперта как вид доказательств.
- •35. Специалист как участник уголовного судопроизводства. Заключение и показания специалиста как вид доказательств.
- •36. Протоколы следственных действий и судебного заседания и иные документы как вид доказательств.
- •37. Понятие и элементы процесса доказывания. Участники процесса доказывания. Обязанность доказывания.
- •38. Собирание, проверка и оценка доказательств в уголовном процессе.
- •39. Задержание лица, подозреваемого в совершении преступления.
- •40. Понятие и виды мер пресечения, основания и условия их избрания.
- •41. Порядок избрания, отмены, изменения мер пресечения, не связанных с заключением под стражу.
- •42. Порядок избрания, отмены, изменения меры пресечения в виде заключения под стражу.
- •43. Срок заключения под стражу, порядок их продления.
- •44. Иные меры процессуального принуждения. Виды, основания и порядок их применения.
- •45. Реабилитация. Процессуальные издержки.
- •Поводы и основания для возбуждения уголовного дела.
- •Порядок возбуждения. Основания и порядок отказа в возбуждении уголовного дела.
- •Понятие, сущность предварительного расследования. Формы предварительного расследования.
- •Понятие и виды подследственности. Место производства предварительного расследования.
- •Соединение и выделение уголовных дел в стадии предварительного расследования. Выделение в отдельное производство материалов уголовного дела.
- •Срок предварительного следствия. Порядок продления сроков предварительного следствия.
- •Следственные действия, производимые по решению суда. Порядок получения судебного разрешения на производство следственного действия.
- •Протокол следственного действия.
- •Порядок привлечения лица в качестве обвиняемого и предъявления обвинения. Допрос обвиняемого. Особенности оценки показаний подозреваемого и обвиняемого.
- •Изменение и дополнение обвинения. Прекращение уголовного преследования без прекращения уголовного дела: основания и порядок.
- •Осмотр: понятие, виды, порядок производства.
- •Освидетельствование: основание и порядок производства.
- •Обыск, выемка: понятие, основания и порядок производства. Отличия обыска и выемки.
- •Контроль и запись переговоров.
- •Допрос свидетеля и потерпевшего: понятие, порядок производства. Особенности оценки показаний потерпевшего.
- •Очная ставка: понятие, основания и порядок производства.
- •Предъявление для опознания: понятие и порядок производства.
- •Следственный эксперимент. Проверка показаний на месте. Понятие и порядок производства.
- •Судебная экспертиза: понятие, основание и порядок проведения. Виды судебной экспертизы.
- •Случаи обязательного назначения судебной экспертизы.
- •Приостановление и возобновление предварительного расследования.
- •Прекращение уголовного дела и уголовного преследования в стадии предварительного расследования: основания и порядок.
- •Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением.
- •Обвинительное заключение.
- •Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением.
- •Дознание.
- •Производство органами дознания неотложных следственных действий по делам, по которым предварительное следствие обязательно.
- •Общий порядок подготовки дела к судебному заседанию.
- •Подготовка дела к судебному заседанию с проведением предварительного слушания.
- •Возвращение уголовного дела прокурору из стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
- •Приостановление и прекращение уголовного дела по итогам предварительного слушания.
- •Понятие и виды подсудности.
- •Гласность, непосредственность и устность судебного разбирательства. Неизменность состава суда.
- •Участники судебного разбирательства.
- •Пределы судебного разбирательства. Изменение обвинения в суде.
- •Порядок судебного разбирательства.
- •Судебные прения, реплики и последнее слово подсудимого.
- •Отложение, приостановление судебного разбирательства. Прекращение уголовного дела в судебном заседании.
- •Понятие и виды приговоров. Требования, предъявляемые к приговору.
- •Структура и содержание приговора.
- •Порядок постановления приговора.
- •Порядок обжалования судебных решений, не вступивших в законную силу. Пределы рассмотрения уголовных дел судами апелляционной и кассационной инстанций.
- •Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции.
- •Порядок и сроки рассмотрения уголовных дел судом кассационной инстанции. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции.
- •Основания отмены или изменения решения суда в кассационном порядке.
- •Обращение к исполнению приговоров, определений и постановлений суда.
- •Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора.
- •Порядок производства в надзорной инстанции. Виды решений, принимаемых судом надзорной инстанции.
- •Пределы прав суда надзорной инстанции. Отличие пересмотра уголовных дел в суде кассационной и надзорной инстанций.
- •Основания и сроки возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
- •Порядок возобновления уголовного дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
- •Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
- •Особенности производства у мирового судьи.
- •Порядок разрешения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. Формирование коллегии присяжных заседателей.
- •Порядок рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.
- •Полномочия присяжных заседателей. Порядок вынесения и провозглашения вердикта.
- •Действия и решения председательствующего в суде с участием присяжных заседателей после провозглашения вердикта. Особенности постановления приговора.
- •Особенности производства предварительного расследования по делам несовершеннолетних.
- •Особенности производства судебного разбирательства по делам несовершеннолетних.
- •Производства о применении принудительных мер медицинского характера.
- •Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам.
- •Особенности возбуждения уголовных дел в отношении отдельных категорий граждан.
- •Особенности производства следственных действий и применения мер процессуального принуждения в отношении отдельных категорий граждан.
- •Общие положения международного сотрудничества судов, прокуроров, следователей и органов дознания рф.
- •Порядок выдачи лица для уголовного преследования или исполнения приговора.
- •Порядок передачи лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого он является.
35. Специалист как участник уголовного судопроизводства. Заключение и показания специалиста как вид доказательств.
Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
Специалист вправе:
1) отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;
2) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя и суда;
3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол;
4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.
Специалист не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования специалист несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 58 УПК специалист привлекается к участию в процессуальных действиях для:
• содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела;
• постановки вопросов эксперту;
• разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
В ч. 1 ст. 144 УПК предусмотрено также привлечение специалистов на стадии возбуждения уголовного дела для участия в документальных проверках или ревизиях, производимых в связи с исследованием сообщений о преступлениях.
На основании таких данных о функциях специалиста при производстве по уголовным делам вполне можно утверждать, что ему отведена, с одной стороны, роль помощника в собирании и исследовании доказательств и иных данных, а с другой - участника судопроизводства, который, подобно эксперту, может своими действиями формировать доказательства, используемые для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу.
Функционируя в качестве помощника, специалист содействует следователю, дознавателю, обвиняемому и его защитнику, другим участникам судопроизводства со стороны обвинения и стороны защиты в выявлении доказательств, их фиксации и изъятии, в квалифицированном и эффективном использовании технических средств при исследовании материалов дела, а также в организации столь непростого процессуального действия, каким является экспертиза.
В таком качестве специалист может, к примеру, помочь следователю при осмотре места происшествия сделать слепок следа, оставленного орудием взлома, выявить невидимые при обычном освещении отпечатки пальцев, зафиксировать и упаковать их так, чтобы они могли сохраниться до производства соответствующей экспертизы, а также грамотно подсказать, как нужно воспользоваться, скажем, сканером для получения в надлежащем виде электронной копии документа.
Существенную помощь оказывает он и тогда, когда по просьбе следователя, гражданского истца, защитника или другого участника судопроизводства, опираясь на свои специальные познания, формулирует вопросы, на которые должен будет ответить эксперт при производстве назначаемой по делу экспертизы.
Такого рода действия специалиста доказательства не формируют. Они лишь способствуют их собиранию и исследованию, а в определенной мере - и оценке.
Существенно иной смысл приобретают действия специалиста, когда он выступает в роли участника судопроизводства, способного формировать доказательства. Такая роль возлагается на него при привлечении для дачи разъяснений сторонам и суду по вопросам, входящим в его профессиональную компетенцию. В случаях такого рода его процессуальная роль становится в определенной мере сходной с ролью эксперта. Он (специалист), как и эксперт, опираясь на свои специальные познания, отвечает на вопросы суда и сторон и тем самым формирует доказательства.
Содержание действий специалиста и эксперта отличается в основном тем, что экспертиза назначается для получения ответов на более сложные вопросы, она нередко требует производства исследований с использованием специальных приборов, оборудования и материалов, научно разработанных методик, отбора образцов для сравнительного исследования, производимого с соблюдением особых процессуальных правил, и т.д. Завершается она заключением эксперта, к которому предъявляется значительно больше требований, чем к заключению специалиста, в частности, эксперт обязан изложить не только свои выводы по поставленным перед ним вопросам, но и описать произведенные в ходе экспертизы исследования, использованные материалы дела, указать, кто присутствовал при производстве экспертизы.
Заключение специалиста, в соответствии с п. 3.1 ч. 2 ст. 74 УПК является самостоятельным видом (источником) доказательств. На него полностью распространяются правила собирания, проверки и оценки доказательств, в первую очередь те, которые соблюдаются в отношении заключения эксперта.
Показания специалиста, как и показания любого другого участника уголовного судопроизводства, равно как любое другое доказательство, являются прежде всего сведениями. Они тоже должны сообщаться в ходе следственного действия, называемого допросом. Однако у них особый, установленный законом (ч. 4 ст. 80 УПК) предмет - они должны касаться обстоятельств, требующих специальных знаний, а также содержать разъяснения специалистом своего мнения, изложенного по вопросам, поставленным сторонами.
Но в отличие от показаний эксперта показания специалиста не связываются тесно с его заключением. По смыслу ч. 4 ст. 80 УПК специалист может быть подвергнут допросу не обязательно после того, как им дано заключение.