Принципы международных торговых контрактов:

1. Унидруа

2. Европейские принципы.

На эти принципы можно ссылаться в качестве применимого права в любых контрактах.

13.09.2011г.

Вначале вопросами организации сделок начала заниматься организация УНИДРУА, потом этим вопросом занялся европарламент и последняя версия принципов контрактного права, были приняты в ЕС.

Принципы унидруа и принципы европейского права практически повторяют друг друга. Принципы Европейского контрактного права у нас имеются только в неофициальном переводе (мы не участники ЕС), 1999 год №23 журнал смотреть.

Этот документ не имеет обязательного характера, правовая сила такая же как у инкотермс. Принципы (европейского контрактного права) и принципы УниДруа не обязательны в целом, но если в контракте написать, что будет регулироваться принципами, то они для нас приобретают обязательный характер. Об этом и сказано в принципах. В самих принципах сказано: настоящие принципы будут применяться если стороны согласились инкорпорировать из в свой контракт или их контракт должен регулироваться ими. Настоящие принципы применяются, если стороны согласились, что их контракт должен регулироваться общими принципами права.

Применяются они также и в том случае, если мы не выбрали применимую систему права или не указали нормы закона, которые подлежат применению. (Мы должны четко указывать применимое право и орган, который будет рассматривать спор в случае недомолвок).

В принципах и ЕКП и УниДруа, абсолютно ничего не сказано к какому контракту могут применяться принципы – следовательно к любому.

Общие положения:

• Свобода контракта

• Добросовестность

• Честность.

Но добросовестность и честность не правовые категории, но тем не менее так говорится в принципах. Далее указывают принципы на:

• Разумность

Понятие разумности пытаются расшифровать: разумность – лица, действующие добросовестно и в той же ситуации как стороны, должны считаться разумными. При определении что является разумным, должны приниматься во внимание сущность контракта, обстоятельства дела, обычай и практика торговли или профессии. Не определенно, что считать разумно. Что разумно и справедливо для одного может выглядеть по-другому для другого. Презумпция что стороны разумны.

Далее рассказывается, как составляется контракт:

• Оферта

• Акцепт

Что считать офертой, акцептом, прекращение офертой, срок акцепта, акцепт может быть с изменением.

Для контракта агентирования!!!

Много внимания в принципах (и унидруа и в европейских) уделяется агентам. Это не случайно. В торговых отношениях в Европе можно увидеть, что без агента, без посредника жить не могут. Все контракты через посредника. Именно поэтому к этим вопросам в принципах уделено большое внимание. Говорится и о прямом представительстве и о косвенном представительстве (иметь ввиду, что здесь есть регулирование агентских отношений).

Далее:

• Ответственность:

Согласно принципам – основной вид ответственности – материальная ответственность в виде возмещения ущерба. В странах общего права – взыскание пеней, штрафов – рассматривается как неосновательное обогащение. Самое большее, что может быть – взыскание % за пользование чужими денежными средствами, а в основном возмещение ущерба. Возмещение ущерба не должно превышать определенной суммы (дохода, который бы получили, если бы контракт был выполнен), а в ряде случаев – не может быть выше суммы контракта.

• Освобождение от ответственности

Говорится об обстоятельствах вне контроля сторон. Четко указывается, что не могли предусмотреть, предупредить и не могли знать до подписания контракта. О наступлении этих обстоятельств, сторона должна известить другую сторону контракта, если этого не сделает - то оплачивает ущерб. Этому сообщению о наступлении обстоятельства, в принципах уделяется особое внимание.

Вопрос: а если у нас французская фирма – сторона контракта и российская фирма. Французы хотят, чтобы включили в качестве применимого права - принципы ЕК (контрактного)П. Надо соглашаться? Мы не члены ЕС и к нам эти принципы никакого отношения не имеют. Нет разницы, что писать (общие принципы, принципы ЕКП или унидруа), т.к. в принципах только общие положения. Они не затрагивают содержание контракта (ни предмета, ни цены, не предъявляют требований ни к перевозке, ни к расчетам). Надо было бы согласиться, т.к. это России ничем не грозит. Один вопрос сомнительный: в отношении императивных норм. ГК РФ стоит на том, что императивные нормы российского права не должны нарушаться. Такое нарушение приведет к последствиям, все равно будут применяться императивные нормы российского права. Об этом сказано и в принципах. Там сказано, что стороны должны соблюдать императивные нормы права.

Если не указано о применимом праве – что возьмет за основу суд: коллизионные нормы ГК или принципы – «а кто его знает»  - Галенская. В арбитраже этот вопрос решается как угодно.

План при составлении контракта:

1. Есть ли межгосударственный договор (в нем могут быть зафиксированы какие-то условия, о которых мы не знаем).

2. Нет ли международного регулирования по предмету нашей сделки (регулирование вообще, учитывая обычное право)

3. Посмотреть внутреннее право

4. Начинать составлять контракт

Заканчиваем на этом с внешнеэкономической деятельностью.