5.4. Экспертиза квалификационной работы

5.4.1.Работы на экспертизу предоставляются руководителем квалификационной работы, участвующим в экспертизе в качестве представителя дипломника.

5.4.2.Предоставление работы регламентировано месячным сроком до государственной защиты учебной группы. Срок проведения экспертизы и оформления экспертного заключения ограничен 1 учебной неделей.

5.4.3.При наличии рекомендаций, дипломник имеет право внести в проект исправления и дополнения до написания рецензии.

5.4.4.В случаях отрицательного экспертного заключения дипломный проект к защите не допускается.

5.4.5.Окончательный вариант квалификационной работы в бланочном и электронном вариантах предоставляется в аттестационную комиссию не позднее 1 дня до государственной защиты.

6. Критерии оценки.

6.1. Критерий оценки уровня и качества разработки базы данных.

6.1.1.Оценка «отлично» выставляется, если:

Четко сформулирована постановка задачи в выполненной работе. Изучена предметная область автоматизации.

Обеспечена непротиворечивость информации. Структура данных имеет законченный вид.

На основании структуры БД построена инфологическая модель. Выделена сущность каждой таблицы. Формализовано описание механизмов учета объектов.

Реализован поиск и фильтрация по всем данным, вводимым к предметной области автоматизации, и её структурным подразделениям. Учтена возможность администрирования БД. Определены различные права доступа.

Проведена проверка вводимых данных на корректный ввод и вывод сообщения о допущенных ошибках. Предусмотрено создание отчетов по стандартным формам и возможность создания отчета произвольной формы. Нет переизбытка информации на формах.

6.1.2. Оценка «хорошо» выставляется, если:

Четко сформулирована в выполненной работе постановка задачи. Изучена предметная область автоматизации.

Обеспечена непротиворечивость информации. Структура данных имеет законченный вид.

На основании структуры БД построена инфологическая модель. Выделена сущность каждой таблицы. Формализовано описание механизмов учета объектов. Частично реализован поиск и фильтрация по данным, вводимым к предметной области автоматизации. Учтено администрирование как минимум 3 пользователей.

Проведена проверка вводимых данных на корректный ввод и вывод сообщения о допущенных ошибках. Предусмотрено создание отчетов по стандартным формам. Нет переизбытка информации на формах.

6.1.3. Оценка «удовлетворительно» выставляется, если:

Четко сформулирована постановка задачи в выполненной работе. Изучена предметная область автоматизации.

Обеспечена непротиворечивость информации. Структура данных имеет законченный вид. БД содержит как минимум 10 таблиц.

На основании структуры БД построена инфологическая модель. Выделены сущности каждой таблицы. Формализовано описание механизмов учета объектов. Реализован поиск основных данных вводимых в предметной области. Учтено администрирование как минимум 3 пользователей.

Предусмотрена проверка вводимых данных на корректный ввод и создание отчетов по стандартным формам. Нет переизбытка информации на формах.

6.1.4. Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если:

Полное несоответствие выполненной работы техническому заданию.

Незнание основ технологий, использованных при создании квалификационной работы.

Серьезные затруднения в ответах на вопросы комиссии по выполненной квалификационной работе.