- •Предмет и цели изучения курса «Истории». Исторические источники и литература.
- •3.Расселение славянских племен. Образование Древнерусского государства
- •4.Общая характеристика развития Киевской Руси.(882-1132)
- •6.Невская битва и Ледовое побоище.
- •7.Монголо-татарское нашествие и его последствия для Руси. Русь и Золотая Орда.
- •8,9,10. Объединение русских земель.
- •Д. Донской. Куликовская битва и её значение. Предыстория
- •Место битвы
- •Подготовка к битве
- •Русское знамя
- •Ход битвы
- •Оценки потерь
- •[Править]Последствия
- •Образование единого российского государства. Иван III, Василий III.
- •«Собирание земель»
- •Объединение русских земель
- •Внутренняя и внешняя политика России при Иване IV Грозном. Внутренняя политика
- •2.1 Избранная Рада
- •2.2 Первый Земский собор. Принятие нового Судебника
- •2.3 Ограничение кормлений и изменение органов управления
- •2.4 Изменение в церкви. Культура в 50-е годы
- •2.5 Изменение налоговой системы
- •2.6 Реформы армии
- •2.7 Местничества
- •2.7 Земельное законодательство
- •III. Внешняя политика
- •Польско-шведская интервенция в начале XVII века. К. Минин, д. Пожарский. Начало династии Романовых.
- •Начало царствования Петра Великого. Внешняя политика Петра I.
- •Азовские походы. 1695—1696
- •Великое посольство. 1697—1698
- •Возвращение. Переломные для России 1698—1700 годы
- •Северная война со Швецией (1700—1721)
- •[Править]Русско-турецкая война 1710—1713
- •Движение России на восток
- •Каспийский поход 1722—1723
- •Российская империя при Петре I
- •Реформы Петра I.
- •Дворцовые перевороты в России в XVIII веке. Переворот в пользу Екатерины I
- •[Править]Политические перестановки в эпоху Петра Второго
- •[Править]Анна Иоанновна и её «кондиции»
- •[Править]Регентство Бирона — переворот Миниха
- •[Править]«Патриотический» переворот Елизаветы Петровны
- •[Править]186 дней Петра III
- •[Править]Свержение Павла I
- •Внешняя политика Екатерины II
- •Павел I
- •Внутренняя политика Александра I.
- •Отечественная война 1812 г. Отечественная война 1812 года
- •Декабристы. «Русская правда» п. Пестеля и «Конституция» н. Муравьева.
2.6 Реформы армии
С Казанской войной также оказалась связана реформа армии, начавшаяся с 1556 года. В результате нескольких неудачных походов стало понятно, что старый способ организации армии уже не пригоден для такого государства, то есть армия нуждалась в преобразованиях.
Во-первых, был изменен сам способ набора в армию, вводятся меры, привлекающие людей в армию.
Войско уже комплектовалось не только из русских воинов. Во второй половине XVI века в войско влились казаки, жившие на Дону. Казаки использовались для несения пограничной службы.
Появляется постоянный вид войск - стрельцы. Они формировались в качестве постоянных контингентов пехоты (отчасти конницы), вооруженных огнестрельным оружием. Они обеспечивались коллективно землей, городскими дворами (не облагавшимися тяглом), небольшим денежным пожалованием, сохраняя право на мелкую торговлю и ремесло.
Модернизация и хорошие условия для жизни стрельцов во второй половине XVI века сделали постоянное стрелецкое войско наиболее мощной боевой силой Российского государства.
Благодаря изменениям, проведенным в армии, ее вооружение приобрело некоторое единообразие. Каждый воин имел железный шлем, панцирь или кольчугу, меч, лук и стрелы.
К изменениям в армии добавляется появление артиллерии. Увеличивается артиллерийский парк, обслуживающие пушки и пищали, пушкари были выделены в особую группу служилых людей «по прибору».
В результате реформ была создана мощная боеспособная армия, способная противостоять сильному и крупному противнику. Армия XVI века многократно превосходила армию Московского княжества XV века, а, создав такую организацию армии, Иван получает право более жестко требовать с нее, что повышало боеспособность армии.
2.7 Местничества
К реформе армии относится ограничение местничества в 1549-1550 годах, которое играло важную роль в управлении армией. Так как местничество - это назначение воевод по их роду или «отечеству», а способность к ратному делу имела второстепенное значение, в этот момент местничества приобретает особую остроту. В армии с особой отчетливостью выступала реакционная роль этого института власти. Отмена этого института в XVI веке столкнулась бы с мощным противодействием знати, потому что он обеспечивал ее монопольное право на руководящую роль важнейших органах государства. Поэтому реформаторам пришлось действовать в строго определенных рамках.
Царские указы о местничестве 1549-1550 годах предусматривали возможность назначения в помощники главнокомандующему наиболее сведущих и одаренных воевод, не обладающих достаточной знатностью. Принцип назначения на высший пост не отменялся, и закон вовсе не обязывал главного воеводу следовать советам своего заместителя.
Чтобы предотвратить саботаж во время походов, на время военных мероприятий местничество ограничивалось. Таким образом, ни каких серьезных мер по местничествам принято не было.
Будучи одной из наиболее ранних по времени политических реформ 50-х годов, приговор о местничестве отразил в себе общий характер политики формы и пути реализации этой политики. Ни о каком серьезном законодательном ограничении местничества не было и речи, но можно заметить, что в реформе были попытки устранить серьезные недостатки данного института. Смысл приговора о местничестве заключался в установлении службы в полках «без мест» и в запрете «местничаться» во время похода.