Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
информатика ответы.docx
Скачиваний:
4
Добавлен:
20.04.2019
Размер:
950.77 Кб
Скачать

Назначение и применение эп

Электронная подпись предназначена для идентификации лица, подписавшего электронный документ[1]. Кроме этого, использование электронной подписи позволяет осуществить:

  • Контроль целостности передаваемого документа: при любом случайном или преднамеренном изменении документа подпись станет недействительной, потому что вычислена она на основании исходного состояния документа и соответствует лишь ему.

  • Защиту от изменений (подделки) документа: гарантия выявления подделки при контроле целостности делает подделывание нецелесообразным в большинстве случаев.

  • Невозможность отказа от авторства. Так как создать корректную подпись можно, лишь зная закрытый ключ, а он должен быть известен только владельцу, то владелец не может отказаться от своей подписи под документом.

  • Доказательное подтверждение авторства документа: Так как создать корректную подпись можно, лишь зная закрытый ключ, а он должен быть известен только владельцу, то владелец пары ключей может доказать своё авторство подписи под документом. В зависимости от деталей определения документа могут быть подписаны такие поля, как «автор», «внесённые изменения», «метка времени» и т. д.

Все эти свойства ЭП позволяют использовать её для следующих целей[2]:

  • Декларирование товаров и услуг (таможенные декларации)

  • Регистрация сделок по объектам недвижимости

  • Использование в банковских системах

  • Электронная торговля и госзаказы

  • Контроль исполнения государственного бюджета

  • В системах обращения к органам власти

  • Для обязательной отчетности перед государственными учреждениями

  • Организация юридически значимого электронного документооборота

  • В расчетных и трейдинговых системах

45.  Понятие и цели защиты информации.

Концепция информационной безопасности, как система взглядов на цели, способы обеспечения безопасности информации и средства ее защиты, должна в общем виде отвечать на три простых вопроса:

• Что защищать?

• От чего защищать?

• Как защищать?

С вопросом «Что защищать?» связано понятие объекта защиты.

Под объектом защиты надо понимать не абстрактное понятие, а комплекс физических, аппаратных, программных и документальных средств, предназначенных для сбора, передачи, обработки и хранения информации. Ключевое свойство информации — ее ценность, то есть, для нашего случая стоимость ущерба от разрушения, потери или разглашения. Кроме того, спецификой информации является то, что она не исчезает при потреблении, не передается полностью при обмене (в отличие от денег она остается и у старого пользователя). С одной стороны, она является «неделимой», то есть имеет смысл только при достаточно полном объеме сведений, с другой стороны, качество ее повышается при добавлении новых достоверных данных, то есть можно проводить постепенное накапливание сведений и небольшими частями. Поэтому, прежде чем

ответить на первый вопрос, необходимо четко разобраться, какая информация может потребовать защиты. Это может быть, например, весь объем данных, накапливающийся и формирующийся в фирме, которые имеют коммерческую значимость. Сведения о количестве выпускаемой продукции и об объемах продаж. Сведения о поставщиках и производителяхдоговорах и клиентах. Планы фирмы, предельные цены, размеры премий дилерам и посредникам, имена и адреса сотрудников. Себестоимость продукции, маркетинговые и аналитические исследования.

Финансовое состояние фирмы, размеры оплаты труда, денежный наличный

оборот, особенно каналы движения денежной массы. Это могут быть какие-нибудь деловые (или не очень деловые) встречи, детали (возможно пикантные) частной жизни и т.д. В каждом отдельном случае нужно тщательно проанализировать какая конкретная информация может оказаться совершенно нежелательной для огласки. Затем аккуратно привязать эту информацию к носителям. Допустим, если проводятся короткие устные переговоры, без оформления каких-либо документов, то в качестве объекта защиты выступает только ваш разговор. Если привлечены какие-нибудь технические средства связи, записи или составляются какие-либо документы, то количество объектов защиты существенно возрастет. Следующим шагом должно стать разделение этих объектов защиты по степени ценности содержащейся в них информации (ведь часто разговор и итоговый документ — это «две большие разницы») и определение потенциально опасных систем, позволяющих получить к ним доступ. Поэтому все описанные средства несанкционированного съема информации привязаны к конкретному носителю, для работы с которым они предназначены. На основании вышеизложенного можно практически ответить на первый вопрос. Если хоть в общих чертах знать основные методы работы злоумышленников и возможности их аппаратуры, то это не займет много времени.

В России, в условиях рыночной экономики, когда существует конкуренция между организациями и фирмами, у них возникает интерес к деятельности соперничающих фирм.

Целью этого интереса является добывание информации, относящейся к

сфере коммерческой тайны, то есть о замыслах, финансовом состоянии,

клиентах, предельных ценах и т.д. Получение такой информации и ее использование конкурентами может причинить существенный ущерб фирме.

Многие службы безопасности крупных коммерческих структур успешно проводят операции по добыванию информации о потенциальных клиентах, партнерах или конкурентах. Они же жестко контролируют собственных сотрудников во избежании утечки своих секретов Вопрос «От чего защищаться?» связан с понятием угрозы. Угроза — потенциальная возможность неправомерного преднамеренного или случайного воздействия , приводящее к потере или разглашению информации. Обычно выделяют внутренние и внешние источники угроз.

К внутренней угрозе относятся как преднамеренные действия, так и непреднамеренные ошибки персонала

Внешние угрозы весьма разнообразны. В условиях рыночной экономики,

когда существует реальная конкуренция между организациями, у них возникает интерес к деятельности соперничающих фирм. Целью этого интереса является добывание информации, относящейся к сфере коммерческой тайны, то есть, о замыслах, финансовом состоянии, клиентах, ценах и т.д. Получение такой информации и ее использование конкурентами (да и некоторыми партнерами) может причинить существенный ущерб фирме. Как уже говорилось выше, имеется достаточно развитый рынок услуг по добыванию информации такого рода. Многие крупные коммерческие структуры создали собственные мощные службы безопасности, одной из главных задач которых, в условиях нашего специфического рынка, является добывание информации о потенциальных клиентах, партнерах или конкурентах. При этом часто не считается зазорным внедрение к подопечным людей или специальной техники.

Они же очень жестко вынуждены контролировать свой персонал с целью

недопущения утечки информации о собственных коммерческих секретах.

Многие предприниматели, да и простые граждане, считают, что их переговоры, особенно с помощью телефона, постоянно записываются спецслужбами. Этому убеждению в немалой степени способствует абсолютно некомпетентная информация, часто появляющаяся на страницах нашей периодической печати вполне определенной направленности. Простые логические рассуждения показывают, что тотальный контроль хотя бы за телефонными переговорами не в состоянии организовать ни одно государство мира. С другой стороны, спецслужбы всех стран, конечно, ведут выборочное прослушивание отдельных лиц.

«Как защищать информацию?». В настоящее время существуют миниатюрные, сделанные по последнему слову науки и техники, устройства съема информации. Любой датчик, преобразующий акустические колебания в электрические, который обычно используется в вашей стереосистеме, радиоприемнике или телевизоре можно превратить в подслушивающее устройство.

Обнаружение таких средств требует много времени и больших материальных затрат.

На каждый метод получения информации существует метод противодействия, часто не один, который может свести угрозу к минимуму. При этом успех зависит от двух факторов — от компетентности в вопросах защиты информации (либо от компетентности тех лиц, которым это дело поручено) и от наличия оборудования, необходимого для защитных мероприятий. Первый фактор важнее второго, так как самая совершенная аппаратура останется мертвым Меры защиты от технического проникновения необходимо осуществлять превентивно, не ожидая, пока «грянет гром». грузом в руках дилетанта.

46.  Правовая защита информации.

Как известно, право — это совокупность общеобязательных правил и норм поведения, установленных государством в отношении определенных сфер жизни и деятельности.

На государственном уровне правовая защита регулируется государственными и ведомственными актами. В нашей стране такими нормами являются Конституция, законы Российской Федерации, гражданское, административное, уголовное право, изложенные в соответствующих кодексах.Наиболее полный перечень законов и кодексов представлен в разделе«Законы».

Правовой элемент системы организации защиты информации на предприятии основывается на нормах информационного права и предполагает юридическое закрепление взаимоотношений фирмы и государства по поводу правомерности использования системы защиты информации, фирмы и персонала по поводу обязанности персонала соблюдать установленные меры защитного характера, ответственности персонала за нарушение порядка защиты информации. Этот элемент включает:

— наличие в организационных документах фирмы, правилах внутреннего трудового распорядка, трудовых договорах, в должностных инструкциях положений и обязательств по защите конфиденциальной информации;

— формулирование и доведение до сведения всех сотрудников положения о правовой ответственности за разглашение конфиденциальной информации, несанкционированное уничтожение или фальсификацию документов;

— разъяснение лицам, принимаемым на работу, положения о добровольности принимаемых ими на себя ограничений, связанных с выполнением обязанностей по защите информации.

В числе основных подсистем защиты информации в правовом плане можно считать:

— установление на объекте режима конфиденциальности;

— разграничение доступа к информации;

— правовое обеспечение процесса защиты информации;

— четкое выделение конфиденциальной информации как основного объекта защиты.

Опираясь на государственные правовые акты на уровне конкретного предприятия (фирмы, организации), разрабатываются собственные нормативно- правовые документы, ориентированные на обеспечение информационной безопасности.

К таким документам относятся:

  • Политика Информационной безопасности;

  • Положение о коммерческой тайне;

  • Положение о защите персональных данных;

  • Перечень сведений, составляющих конфиденциальную информацию;

  • Инструкция о порядке допуска сотрудников к сведениям, составляющим конфиденциальную информацию;

  • Положение о специальном делопроизводстве и документообороте;

  • Обязательство сотрудника о сохранении конфиденциальной информации;

  • Памятка сотруднику о сохранении коммерческой тайны.

Указанные нормативные акты направлены на предупреждение случаев неправомерного оглашения (разглашения) секретов на правовой основе, и в случае их нарушения должны приниматься соответствующие меры воздействия.

47.  Организационно-технические меры предупреждения компьютерных преступлений.

На основе данных, полученных в ходе развития отечественной и зарубежной специальной литературы и публикаций в периодической печати по вопросам теории и практики борьбы с компьютерной преступностью, можно выделить три основные группы мер предупреждения компьютерных преступлений, составляющих в своей совокупности целую систему борьбы с этим социально опасным явлением, а именно:

  1. правовые;

  2. организационно - технические;

  3. криминалистические.

Существенную общепрофилактическую роль в борьбе с компьютерными преступлениями могут играть меры технического характера. К ним относятся технические методы защиты средств компьютерной техники, например, защита от стихийных бедствий и аварий (пожары, наводнения, выключения энергопитания и т.п.), от хищений СКТ, саботажа, диверсий, (взрывов); резервирование особо важных СКТ; правильная организация коммуникационных сетей и ресурсов; установка охранно-пожарной сигнализации и других рубежей обороны и т.д. Условно их можно подразделить на три основные группы в зависимости от характера и специфики охраняемого объекта, а именно: аппаратные, программные и комплексные.

Аппаратные методы предназначены для защиты аппаратных средств и средств связи компьютерной техники от нежелательных физических воздействий на них сторонних сил, а также для закрытия возможных нежелательных каналов утечки конфиденциальной информации и данных, образующихся как за счет побочных электромагнитных излучений и наводок, виброакустических сигналов. Практическая реализация данных методов обычно осуществляется с помощью применения различных технических устройств специального назначения. К ним, в частности относятся:

  1. источники бесперебойного питания аппаратуры, а также различные устройства стабилизации, предохраняющие от резких скачкообразных перепадов напряжения и пиковых нагрузок в сети электропитания (например, устройство PILOT);

  2. устройства экранирования аппаратуры, линий проводной связи и помещений, в которых находится компьютерная техника1.

Названные средства в настоящее время наиболее распространены в зарубежных странах и пользуются достаточной популярностью. Они называются Port protection revices и представляют собой компьютеры, "сторожащие" входы в главный компьютер. Данное устройство состоит из микропроцессора, идентифицирующего пользователя и принимающего решение о его допуске к компьютерной системе, а также устройства памяти, содержащего зарегистрированные коды пользователей, имеющих право на доступ.

Программные методы защиты предназначаются для непосредственной защиты информации по трем направлениям (уровням): а) аппаратуры; б) программного обеспечения; в) данных, а также для обеспечения должного контроля за правильностью осуществления процессов ее ввода, вывода, обработки, записи, стирания, чтения и передачи по каналам связи.

Так, например, защита информации на уровне данных и управляющих команд направлена на:

  1. защиту информации при ее передаче по каналам связи между пользователем и ЭВМ или между различными ЭВМ;

  2. обеспечение доступа только к разрешенным данным, хранящимся ЭВМ, и выполнение только допустимых операций над ними.

Для защиты информации при ее передаче обычно используют различные методы шифрования данных перед их вводом в канал связи или на физический носитель с последующей расшифровкой. Как показывает практика, методы шифрования позволяют достаточно надежно скрыть смысл сообщения. Например, с США, в соответствии с директивой Министерства финансов начиная с 1984 г. все общественные и частные организации были обязаны внедрить процедуру шифрования коммерческой информации по системе DES (Data Encryption Standard) официально утвержденной Национальным бюро стандартов США еще в 1978г.

В России в июле 1991 г. также был заведен в действие ГОСТ, криптографирования информации, представляющий собой единый алгоритм криптографического преобразования данных для системы обработки информации в сетях ЭВМ, отдельных вычислительных комплексах и ЭВМ, функционирующий на базе отечественного алгоритма Kryption, аналогичного по своим основным техническим параметрам DES . Российский стандарт свободен от недостатков стандартов DES и в то же время обладает всеми его преимуществами.

Функционирующая на базе указанного стандарта система защиты KRYPTON. является, по мнению российских специалистов, наиболее надежной по сравнению с зарубежными аналогами.

Помимо использования криптоалгоритмов, существует еще целый набор программных средств, позволяющих шифровать информацию и учитывающих различные условия анализа шифротекста при попытке его вскрытия.

Средства регистрации, средства контроля доступа к информационным ресурсам, также относятся к эффективным мерам противодействия попыткам несанкционированного доступа:

  1. программы регистрации первичных данных, исключающие возможность пропуска обязательных реквизитов данных и содержащие условия блокировки ввода - вывода информации и подсказку пропущенных реквизитов;

  2. подтверждение личности, регистрирующей первичные данные (авторизация данных), основанное на идентификации личности, производящей ввод-вывод данных, и предусматривающее возможность блокировки средств компьютерной техники при выполнении предъявляемых условий идентификации;

  3. программы защиты зарегистрированных данных от преднамеренного или случайного их искажения, уничтожения, а также от несанкционированного получения сведений о зарегистрированных данных. Исправлять машинную запись первичных данных может только лицо, имеющее специальные полномочия, а основным подтверждением достоверности машинной записи при этом является однозначное доказательное определение личности , производившей регистрацию первичных данных.

При рассмотрении вопросов, касающихся программной защиты информационных ресурсов выделяется проблема их защиты от компьютерных вирусов как способа совершения компьютерного преступления. Многими специалистами отмечаются в этом направлении общая для всех классов и типов ЭВМ высокая опасность " заражения" компьютерным вирусом.

Существующие антивирусные программные пакеты позволяют уже сейчас обнаруживать и уничтожать известные и неизвестные, постоянно появляющиеся модификации и оригиналы новых типов вирусов; "лечить" любые программные средства, По оценкам специалистов, эффективность использования данных программных средств позволяет обнаруживать до 90% новых вирусов с неизвестным рабочим алгоритмом строения. Особенную популярность среди пользователей ЭВМ завоевали отечественные антивирусные программные средства защиты.

Процесс использования специальных знаний содействует более глубокому, всестороннему и оперативному исследованию условий и причин, способствующих совершению преступлений, что положено в основу предупреждения их совершения. Одним из направлений в процессе предупреждения преступлений является экспертная профилактика. Вся работа по экспертной профилактике строится на всестороннем и глубоком изучении и синтезе экспертного и судебно-следственного материала, причем, как отмечает Н.К.Ханджанов, серьезное значение здесь имеет статистическая обработка различных данных, в особенности учет и регистрация заключений экспертов.[1] Однако в настоящее время все большую актуальность приобретает другое направление в профилактической деятельности экспертов – выработка новых методов выявления причин и обстоятельств, способствующих совершению преступлений и их предупреждению, а также новых направлений использования уже апробированных методик.

Как показывает анализ практики, наиболее распространенным преступлением в области высоких информационных технологий является неправомерный доступ к охраняемой законом информации. Причем первоначальной задачей предварительного расследования является установление факта несанкционированного доступа или же попытки незаконного проникновения в информационную систему. И здесь, как утверждают ученые, проблема сводится не только к взыванию к правосознанию жертв преступной деятельности, которые, своевременно подав заявление о преступлении, обеспечат наиболее оперативную, и как показывает практика, наиболее эффективную реакцию правоохранительных органов на преступные проявления, но и реализации комплекса профилактических мер[2].

В ходе рассмотрения современного состояния рынка информационных технологий нами было установлено, что в настоящее время имеет место внедрение и использование достижений науки и техники в данной области для обеспечения раскрытия и расследования преступлений. Однако данный процесс является взаимным, т.е. создаются разработанные на основе криминалистических методик идентификации технические продукты, используемые в различных ситуациях, в частности для предупреждения и профилактики совершения преступлений в сфере ВИТ. Одним из таких основных и приоритетных направлений, судя по широкому распространению неправомерного доступа к информации в общей качественной структуре преступлений, является профилактика несанкционированного доступа как одного из видов, т.е. защита информации.

Процесс профилактики в виде реализации защиты информации, как показывает практика, целиком и полностью зависит от тех лиц, которые владеют ей по роду своей служебной деятельности. Теоретически доказано, что можно обойти систему защиты любой программы, "взломать" ее.[3] Существующее в науке криминалистике учение о совокупности индивидуальных признаков, позволяющих идентифицировать человека, и созданные на этой основе аппаратно-программные комплексы значительно повышают уровень безопасности данной информационной системы, причем в их основу положены биофизические, морфофункциональные и другие особенности строения человека. Внедрение в процессы изготовления и оперирования информацией таких комплексов носит прежде всего профилактический характер, так как основной их целью является организация таких условий, при которых невозможно осуществление неправомерного доступа к информации. Подобные аппаратно-программные комплексы, созданные на основе отдельных криминалистических методик идентификации человека, по нашему мнению, могут быть отнесены в раздел криминалистических средств защиты информации как одного из видов профилактики НСД.

Известно, чтобы получить доступ к системе, ее пользователь должен пройти два этапа. Первый – идентификация, при которой определяются те его характеристики, которых не имеют другие пользователи, второй – аутентификация, при которой происходит сверка определенного в ходе первого этапа пользователя с общим зарегистрированным списком пользователей, имеющих право доступа к системе. Но именно первый этап позволяет разработчикам систем защиты информации внедрить разработанные на основе криминалистических методик идентификации различных объектов аппаратно-программные комплексы.

Одной из наиболее простых и эффективных в реализации методик является проведение дактилоскопического исследования. В дактилоскопических устройствах защиты информации использованы высокие технологии идентификации личности, совмещенные с функциональностью и эргономичностью сканеров – устройств, с помощью которых происходит так называемое бескрасковое дактилоскопирование лица. Принцип действия сканеров заключается в том, что отраженный свет с поверхности отпечатка пальца проходит через призму и попадает на специальный датчик, который фиксирует четкое изображение папиллярного узора. Это высококонтрастное изображение, содержащее информацию о глубине и структуре рисунка, проходит процесс оцифровки, т.е. попадает в компьютер и сравнивается специально введенной программой с зарегистрированным ранее отпечатком. Доступ будет запрещен любому пользователю, чей отпечаток пальца не совпадет с зарегистрированным.

Более сложной в реализации является методика идентификации по структуре и взаиморасположению кровеносных сосудов руки, которая индивидуальна у каждого человека. Это продукты фирм «BK SYSTEMS Co. Ltd - ВК-300S», фирмы «Ethentica - Ethenticator MS3000» - сенсорная система проверки, включающая AuthenTec - аппарат, пропускающий через кончик пальца пользователя электрический ток очень малой мощности, создающий тем самым карту тканей из нескольких уровней, которая позволяет провести идентификацию даже в тех случаях, когда фаланги пальцев повреждены, и как отмечают разработчики, почти невозможно было бы установить при использовании обычного бескраскового дактилоскопирования - сканировании папиллярного узора. Особенностью данных устройств является то, что в процессе их работы происходит исследование внутренних органов человека - структуры кровеносных сосудов руки, их взаиморасположение, размеры и т.п., а не поверхности пальца, т.е. не отпечатка пальца с папиллярным узором. Таким образом, деформация поверхности, сухость, влажность или загрязненность рук никак не влияют на результаты идентификации.

Другим направлением в профилактике несанкционированного доступа путем использования криминалистических методик идентификации является реализация на аппаратно-программном уровне фонографического метода идентификации. Цель данного метода - установление личности по спектральным характеристикам голоса. Идентификация личности по голосу основана на том факте, что каждый человек обладает индивидуальным, только ему присущим комплексом фонетических и лингвистических признаков. Эти признаки зависят от его анатомических, психофизиологических и других социальных характеристик. Фонетические признаки в первую очередь поддаются спектральным исследованиям. Исследования в этой области начались еще тридцать – сорок лет назад. Обследования 25 тысяч человек, проведенные еще в 60-е годы американской телефонной компанией с помощью спектроанализатора голоса, дали коэффициент вероятности правильного обнаружения, равный 0.97, что является очень надежным показателем.[4] Пример реализации данных положений в настоящее время - продукт компании «Vertiel – VoiceCheck», позволяющий идентифицировать пользователя посредством сопоставления произнесенной им конкретной фразы с образцами, имеющимися в системе в наличии (например, даже через телефонную линию, т.е. при наличии голосового модема, идентификация возможна и в сети Интернет).

Еще одним направлением использования положений криминалистической идентификации для профилактики несанкционированного доступа и обеспечения сохранности информации являются комплексы, основанные на портретной идентификации. Мы не будем останавливаться на тех экспертных методах, к которым относятся методы сопоставления, совмещения, наложения. Их можно считать традиционными (классическими). В связи с развитием вычислительной техники и вычислительной математики новый импульс совершенствования получили методы, позволяющие ввести в процесс исследования количественные характеристики. Так, в частности, было установлено, что если на сравниваемых изображенияхзапечатлено лицо в одном и том же положении, то идентификация личности может быть проведена на основании совокупности угловых измерений между наиболее представительными точками. Таких точек 14 на изображении лица в фас и 12 на изображении лица в профиль.[5]

Некоторые другие методы, например аналитический метод идентификации, вероятностно-статистический метод, анализируют расстояния между выделенными на лице антропометрическими точками, вычисляют случайные ошибки и вероятностные оценки.

Однако следует отметить, что развитие методов с использованием количественных характеристик, основанных на выделении определенного количества антропометрических точек, зависит от успехов в нахождении и уточнении системы признаков на изображениях.

Одной из наиболее успешных реализаций указанного метода идентификации в целях профилактики преступлений является комплексная система «One-on-one Facial Recognition».Система основана на распознавании уникальных черт человеческого лица и позволяет контролировать доступ не только в информационную систему, но и в здание или помещение, где она расположена. Иными словами, происходит профилактика несанкционированного доступа не только на техническом, но и на организационном уровне ее реализации. Данный комплекс, используя видео- и цифровые камеры, распознает лица и обеспечивает так называемый «ненавязчивый» контроль над пользователем информационной системы. При первоначальной установке - инсталляции комплекса - пользователь должен зарегистрировать свое лицо в базе данных. В результате этой процедуры система «One-on-One» создаст цифровую подпись, связанную с изображением конкретного лица. При дальнейшем использовании комплекса, система будет идентифицировать изображение лица пользователя с хранящимися в базе. Как утверждают ее создатели, наличие косметики не влияет на работу системы распознавания в силу учета возможных ошибок в процессе идентификации. Такой аппаратно-программный комплекс идентифицирует людей даже в тех случаях, когда они решили отказаться от использования очков.

Еще одним направлением в нетрадиционной области использования габитоскопии является идентификация трехмерного изображения лица. Пример тому – Nvisage - разработка фирмы «Cambridge Neurodynamics». Уникальность продукта заключается в том, что он ориентирован на распознавание трехмерных объектов, в то время как в большинстве современных устройств используется только двухмерная техника. Двухмерные системы распознавания надежны при распознавании только в том случае, когда известен угол поворота головы и расстояния до глаз, рта, носа и т.д. Когда человек находится в движении, двухмерная система становится сильно зависимой от позы объекта распознавания. При использовании источников света для создания трехмерного изображения Nvisage может распознавать и более тонкие особенности лица.

Кроме того, создаются устройства, позволяющие идентифицировать человека по какому–либо одному признаку. Например, устройство EyeDentify’s ICAM 2001 использует камеру с сенсорами, которые с короткого расстояния (менее 3 см) измеряют свойства сетчатки глаза. Человеку достаточно взглянуть одним глазом в отверстие камеры ICAM 2001 и система принимает решение о праве доступа.

Наиболее сложным в реализации явился продукт, основанный на идентификации по почерку, в частности по подписи. Пример тому - eSign - программа для идентификации подписи, использующая специальную цифровую ручку и электронный блокнот для регистрации подписи. В процессе регистрации eSign запоминает не только само изображение подписи, но и динамику движения пера. eSign анализирует целый ряд параметров, включающих и общие признаки почерка конкретного лица:

- транскрипция подписи;

- вектор направления;

- данные о расположении цифрового пишущего прибора;

- динамика движения руки;

- ускорение;

- скорость;

- сила нажатия пишущего прибора;

- различные временные факторы.

Вместе с тем можно отметить тот факт, что существенным недостатком такой методики производства идентификации подписи является отсутствие приспособления к постепенному изменению лицом выработанности почерка, которым выполняется подпись, в силу постоянного развития его письменно-двигательного навыка и приспособления к условиям выполнения такой подписи.

Появляются и новые комплексы, основанные на псифизиологических особенностях работы за компьютером конкретного человека. Это, прежде всего, так называемая идентификация пользователя посредством его клавиатурного почерка - пакет ESL фирмы «Electronic Signature Lock». Он основаны на том, что работа на клавиатуре представляет собой последовательное нажатие и отпускание определенной совокупности клавиш. При заведении текстовой информации, как правило, осуществляется последовательное включение и выключение отдельных клавиш клавиатуры, что упрощает процесс фиксации и обработки временных параметров клавиатурного почерка.

В частности, при отработке метода верификации пользователя по набору одной и той же для всех пользователей ключевой фразы в качестве временных параметров клавиатурного почерка используются время удержания каждой из клавиш и паузы между нажатиями соседних клавиш. Если же фирма «Electronic Signature Lock» утверждает, что вероятность неверной идентификации пользователя при знании им правильного пароля менее 10-6. Учитывая, что манера клавиатурного почерка изменяется со временем, зависит от состояния здоровья и т.д., фирма утверждает, что используемые статистические алгоритмы столь изощренны, что позволяют учитывать эти неизбежные вариации. Созданная на основе разработанной российскими авторами методики идентификации экспериментальная программа обладает более высоким коэффициентом точности, так как по сравнению с аналогичными разработками зарубежных авторов она призвана своей конечной целью идентифицировать пользователя, а не верифицировать (выбрать одного из существующего списка пользователей), как предлагают другие, что в целом значительно снижает криминалистическую значимость их продуктов.

Это лишь часть из тех систем защиты информации, которые используют для идентификации личности биометрические характеристики конкретного человека в целях профилактики совершения им несанкционированного доступа. Указанные аппаратно-программные комплексы и системы в настоящее время имеются на рынке информационных товаров и услуг и доступны почти каждому человеку. Наличие такого рода комплексов, существенно повышает уровень защиты практически любой информационной системы и позволяет не только своевременно установить факт несанкционированного доступа, но и предотвратить его совершение, что является основной целью профилактики подобных преступлений. В ряде западных стран, например, некоторые банки пошли по оригинальному пути - используя подобные комплексы, компьютер разрешает доступ к информационной системе любому человеку (конечно, с ограниченным объемом прав пользования ею, хотя пользователь об этом не догадывается). Если в процессе идентификации пользователей произошли ошибки, т.е. в случаях, когда происходит попытка незаконного доступа, персонал банков уведомляет в данной ситуации правоохранительные органы, которые сразу же предпринимают попытку отслеживания пользователя, пытающегося проникнуть в систему, пока он еще находится в ней.

Как показывает практика, ущерб от совершения рассматриваемых преступлений во много раз превышает стоимость технических и организационных мер по осуществлению профилактики преступлений в сфере ВИТ вместе взятых. В связи с этим отказ от принятия организационных мер по защите информации по мотиву высокой себестоимости, является нецелесообразным.

Вместе с тем в науке уже выработан ряд организационных мер обеспечения защиты информации от несанкционированного доступа, преследующих профилактические цели:

- ограничение размеров сети - чем обширнее сеть, тем труднее организовать защиту информации в ней;

- изоляция сети от внешнего мира – ограничение физического доступа к сети извне уменьшает вероятность несанкционированного подключения. Это может выражаться в ограничении доступа путем физической или технической охраны коммутаторов, наземных антенн и других объектов, входящих в состав информационной сети;

- электронная цифровая подпись сообщений. На этом следует остановиться особо. В течение последнего времени происходит замена бумажной технологии обработки информации ее электронным аналогом, и, конечно, в будущем следует ожидать полного вытеснения бумажного документооборота электронным. Однако представление традиционных бумажных документов в виде электронных последовательностей, состоящих из нулей и единиц, обезличивает последние. Защитных атрибутов бумажных документов: подписей, печатей и штампов, водяных знаков, специальной фактуры бумажной поверхности и т.д., - у электронного представления документов нет. Но электронные документы необходимо защищать не менее тщательно, чем бумажные. Поэтому возникает задача разработки такого механизма электронной защиты, который бы смог заменить подпись и печать на бумажных документах. Т.е. необходимо разработать механизм цифровой подписи, которая представляет собой дополнительную информацию, приписываемую к защищаемым данным. Цифровая подпись зависит от содержания подписываемого документа и некоего секретного элемента (ключа), которым обладает только лицо, участвующее в защищенном обмене. Рассмотрим, в чем заключается этот механизм. Во-первых, цифровая подпись подтверждает, что подписывающее лицо не случайно подписало электронный документ. Во-вторых, цифровая подпись подтверждает, что только подписывающее лицо, и только оно, подписало электронный документ. В-третьих, цифровая подпись зависит только от содержания подписываемого документа и времени его подписания. В-четвертых, подписывающее лицо не имеет возможности впоследствии отказаться от факта подписи документах.[6] Правовой основой использования электронно-цифровой подписи в документообороте на территории Казахстана является Закон РК «Об электронном документе и электронной цифровой подписи»;

- использование брандмауэров. Брандмауэр является вспомогательным средством защиты, применяемым только в том случае, если сеть нельзя изолировать от других сетей, поскольку брандмауэр довольно часто не способен отличить потенциально опасное сетевое сообщение от совершенно безвредного, в результате чего типичной будет ситуация, когда брандмауэр не только не защищает сеть от НСД, но и даже препятствует ее нормальному функционированию. [7]

Рассмотренные организационные меры профилактики несанкционированного доступа могут быть применимы не только к компьютерным системам, но и к корпоративным системам сотовой связи и внутренних АТС предприятий и учреждений.

Суммируя вышеизложенное, можно констатировать тот факт, что интеграция положений различных видов криминалистической идентификации в область высоких информационных технологий обусловила возникновение новых технических способов и криминалистических средств для профилактики преступлений в сфере ВИТ, в частности защиты информации от неправомерного доступа. Возникли новые направления использования уже апробированных криминалистических методик производства идентификации, в том числе и для целей профилактики совершения подобных преступлений. НСД, являясь одним из распространенных видов таких преступлений, определил профилактику как наиболее приоритетное направление по предупреждению преступлений в сфере ВИТ, которое реализуется как в ходе технических, так и организационных мер по защите информации.

Наиболее эффективным направлением в предупреждении подобных посягательств является комплексное использование различных мер предупреждения компьютерных преступлений: организационных, аппаратных и программных. Например, для уменьшения опасности вирусных посягательств на СКТ, по мнению специалистов, необходимо предпринять следующие комплексные организационно-технические меры, которые могут быть сокращены или расширены по своему содержанию, исходя из каждой конкретной ситуации.
  1. Информировать всех сотрудников учреждения, организации, использующих СКТ, об опасности и возможном ущербе в случае совершения вирусного посягательства.

  2. Не осуществлять неофициальные связи с другими организациями, связанные с обменом программных средств. Запретить сотрудникам приносить на рабочее место программные средства (ПС) "со стороны" для работы с ними на СКТ, находящихся в учреждении, организации по месту работы сотрудника. Должны использоваться только официально распространяемые ПС, содержащиеся на оттестированных и опломбированных носителях машинной информации.

  3. Запретить сотрудникам использовать и хранить на носителях и в памяти ЭВМ компьютерные игры, являющиеся источником повышенной опасности для безопасности компьютерных систем.

Общепризнанно мнение о том, что профилактика любого, в том числе и компьютерного преступления, должна носить комплексный характер и относится к компетенции государственных органов, а не различных коммерческих охранных структур, что имеет место в нашей стране. Этому учит нас и опыт зарубежных государств, где (с момента совершения первого компьютерного преступления) стали серьезно заниматься этими проблемами на государственном уровне. В частности, помимо основных правовых актов, были предприняты и другие законодательные мероприятия, направленные на обеспечение общей безопасности информационных ресурсов и возлагающие ответственность за их сохранность на несколько федеральных ведомств. Например, в США в 1965 г. был принят соответствующий Вrooks Act.

В настоящее время в зарубежных странах уже действует развитая система обеспечения компьютерной безопасности, осуществляемая государственными силами и средствами, включающая в себя законодательные, организационные и технические мероприятия, проводимые по единому комплексному плану и направленные на предупреждение компьютерных преступлений.

48.  Криминалистические меры предупреждения компьютерных преступлений.

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ / Казанцев В.В. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СРЕДСТВ КОМПЬЮТЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И ПРОГРАММНЫХ ПРОДУКТОВ

Процесс использования специальных знаний содействует более глубокому, всестороннему и оперативному исследованию условий и причин, способствующих совершению преступлений, что положено в основу предупреждения их совершения. Одним из направлений в процессе предупреждения преступлений является экспертная профилактика. Вся работа по экспертной профилактике строится на всестороннем и глубоком изучении и синтезе экспертного и судебно-следственного материала, причем, как отмечает Н.К.Ханджанов, серьезное значение здесь имеет статистическая обработка различных данных, в особенности учет и регистрация заключений экспертов.[1] Однако в настоящее время все большую актуальность приобретает другое направление в профилактической деятельности экспертов – выработка новых методов выявления причин и обстоятельств, способствующих совершению преступлений и их предупреждению, а также новых направлений использования уже апробированных методик.

Как показывает анализ практики, наиболее распространенным преступлением в области высоких информационных технологий является неправомерный доступ к охраняемой законом информации. Причем первоначальной задачей предварительного расследования является установление факта несанкционированного доступа или же попытки незаконного проникновения в информационную систему. И здесь, как утверждают ученые, проблема сводится не только к взыванию к правосознанию жертв преступной деятельности, которые, своевременно подав заявление о преступлении, обеспечат наиболее оперативную, и как показывает практика, наиболее эффективную реакцию правоохранительных органов на преступные проявления, но и реализации комплекса профилактических мер[2].

В ходе рассмотрения современного состояния рынка информационных технологий нами было установлено, что в настоящее время имеет место внедрение и использование достижений науки и техники в данной области для обеспечения раскрытия и расследования преступлений. Однако данный процесс является взаимным, т.е. создаются разработанные на основе криминалистических методик идентификации технические продукты, используемые в различных ситуациях, в частности для предупреждения и профилактики совершения преступлений в сфере ВИТ. Одним из таких основных и приоритетных направлений, судя по широкому распространению неправомерного доступа к информации в общей качественной структуре преступлений, является профилактика несанкционированного доступа как одного из видов, т.е. защита информации.

Процесс профилактики в виде реализации защиты информации, как показывает практика, целиком и полностью зависит от тех лиц, которые владеют ей по роду своей служебной деятельности. Теоретически доказано, что можно обойти систему защиты любой программы, "взломать" ее.[3] Существующее в науке криминалистике учение о совокупности индивидуальных признаков, позволяющих идентифицировать человека, и созданные на этой основе аппаратно-программные комплексы значительно повышают уровень безопасности данной информационной системы, причем в их основу положены биофизические, морфофункциональные и другие особенности строения человека. Внедрение в процессы изготовления и оперирования информацией таких комплексов носит прежде всего профилактический характер, так как основной их целью является организация таких условий, при которых невозможно осуществление неправомерного доступа к информации. Подобные аппаратно-программные комплексы, созданные на основе отдельных криминалистических методик идентификации человека, по нашему мнению, могут быть отнесены в раздел криминалистических средств защиты информации как одного из видов профилактики НСД.

Известно, чтобы получить доступ к системе, ее пользователь должен пройти два этапа. Первый – идентификация, при которой определяются те его характеристики, которых не имеют другие пользователи, второй – аутентификация, при которой происходит сверка определенного в ходе первого этапа пользователя с общим зарегистрированным списком пользователей, имеющих право доступа к системе. Но именно первый этап позволяет разработчикам систем защиты информации внедрить разработанные на основе криминалистических методик идентификации различных объектов аппаратно-программные комплексы.

Одной из наиболее простых и эффективных в реализации методик является проведение дактилоскопического исследования. В дактилоскопических устройствах защиты информации использованы высокие технологии идентификации личности, совмещенные с функциональностью и эргономичностью сканеров – устройств, с помощью которых происходит так называемое бескрасковое дактилоскопирование лица. Принцип действия сканеров заключается в том, что отраженный свет с поверхности отпечатка пальца проходит через призму и попадает на специальный датчик, который фиксирует четкое изображение папиллярного узора. Это высококонтрастное изображение, содержащее информацию о глубине и структуре рисунка, проходит процесс оцифровки, т.е. попадает в компьютер и сравнивается специально введенной программой с зарегистрированным ранее отпечатком. Доступ будет запрещен любому пользователю, чей отпечаток пальца не совпадет с зарегистрированным.

Более сложной в реализации является методика идентификации по структуре и взаиморасположению кровеносных сосудов руки, которая индивидуальна у каждого человека. Это продукты фирм «BK SYSTEMS Co. Ltd - ВК-300S», фирмы «Ethentica - Ethenticator MS3000» - сенсорная система проверки, включающая AuthenTec - аппарат, пропускающий через кончик пальца пользователя электрический ток очень малой мощности, создающий тем самым карту тканей из нескольких уровней, которая позволяет провести идентификацию даже в тех случаях, когда фаланги пальцев повреждены, и как отмечают разработчики, почти невозможно было бы установить при использовании обычного бескраскового дактилоскопирования - сканировании папиллярного узора. Особенностью данных устройств является то, что в процессе их работы происходит исследование внутренних органов человека - структуры кровеносных сосудов руки, их взаиморасположение, размеры и т.п., а не поверхности пальца, т.е. не отпечатка пальца с папиллярным узором. Таким образом, деформация поверхности, сухость, влажность или загрязненность рук никак не влияют на результаты идентификации.

Другим направлением в профилактике несанкционированного доступа путем использования криминалистических методик идентификации является реализация на аппаратно-программном уровне фонографического метода идентификации. Цель данного метода - установление личности по спектральным характеристикам голоса. Идентификация личности по голосу основана на том факте, что каждый человек обладает индивидуальным, только ему присущим комплексом фонетических и лингвистических признаков. Эти признаки зависят от его анатомических, психофизиологических и других социальных характеристик. Фонетические признаки в первую очередь поддаются спектральным исследованиям. Исследования в этой области начались еще тридцать – сорок лет назад. Обследования 25 тысяч человек, проведенные еще в 60-е годы американской телефонной компанией с помощью спектроанализатора голоса, дали коэффициент вероятности правильного обнаружения, равный 0.97, что является очень надежным показателем.[4] Пример реализации данных положений в настоящее время - продукт компании «Vertiel – VoiceCheck», позволяющий идентифицировать пользователя посредством сопоставления произнесенной им конкретной фразы с образцами, имеющимися в системе в наличии (например, даже через телефонную линию, т.е. при наличии голосового модема, идентификация возможна и в сети Интернет).

Еще одним направлением использования положений криминалистической идентификации для профилактики несанкционированного доступа и обеспечения сохранности информации являются комплексы, основанные на портретной идентификации. Мы не будем останавливаться на тех экспертных методах, к которым относятся методы сопоставления, совмещения, наложения. Их можно считать традиционными (классическими). В связи с развитием вычислительной техники и вычислительной математики новый импульс совершенствования получили методы, позволяющие ввести в процесс исследования количественные характеристики. Так, в частности, было установлено, что если на сравниваемых изображениях запечатлено лицо в одном и том же положении, то идентификация личности может быть проведена на основании совокупности угловых измерений между наиболее представительными точками. Таких точек 14 на изображении лица в фас и 12 на изображении лица в профиль.[5]

Некоторые другие методы, например аналитический метод идентификации, вероятностно-статистический метод, анализируют расстояния между выделенными на лице антропометрическими точками, вычисляют случайные ошибки и вероятностные оценки.

Однако следует отметить, что развитие методов с использованием количественных характеристик, основанных на выделении определенного количества антропометрических точек, зависит от успехов в нахождении и уточнении системы признаков на изображениях.

Одной из наиболее успешных реализаций указанного метода идентификации в целях профилактики преступлений является комплексная система «One-on-one Facial Recognition». Система основана на распознавании уникальных черт человеческого лица и позволяет контролировать доступ не только в информационную систему, но и в здание или помещение, где она расположена. Иными словами, происходит профилактика несанкционированного доступа не только на техническом, но и на организационном уровне ее реализации. Данный комплекс, используя видео- и цифровые камеры, распознает лица и обеспечивает так называемый «ненавязчивый» контроль над пользователем информационной системы. При первоначальной установке - инсталляции комплекса - пользователь должен зарегистрировать свое лицо в базе данных. В результате этой процедуры система «One-on-One» создаст цифровую подпись, связанную с изображением конкретного лица. При дальнейшем использовании комплекса, система будет идентифицировать изображение лица пользователя с хранящимися в базе. Как утверждают ее создатели, наличие косметики не влияет на работу системы распознавания в силу учета возможных ошибок в процессе идентификации. Такой аппаратно-программный комплекс идентифицирует людей даже в тех случаях, когда они решили отказаться от использования очков.

Еще одним направлением в нетрадиционной области использования габитоскопии является идентификация трехмерного изображения лица. Пример тому – Nvisage - разработка фирмы «Cambridge Neurodynamics». Уникальность продукта заключается в том, что он ориентирован на распознавание трехмерных объектов, в то время как в большинстве современных устройств используется только двухмерная техника. Двухмерные системы распознавания надежны при распознавании только в том случае, когда известен угол поворота головы и расстояния до глаз, рта, носа и т.д. Когда человек находится в движении, двухмерная система становится сильно зависимой от позы объекта распознавания. При использовании источников света для создания трехмерного изображения Nvisage может распознавать и более тонкие особенности лица.

Кроме того, создаются устройства, позволяющие идентифицировать человека по какому–либо одному признаку. Например, устройство EyeDentify’s ICAM 2001 использует камеру с сенсорами, которые с короткого расстояния (менее 3 см) измеряют свойства сетчатки глаза. Человеку достаточно взглянуть одним глазом в отверстие камеры ICAM 2001 и система принимает решение о праве доступа.

Наиболее сложным в реализации явился продукт, основанный на идентификации по почерку, в частности по подписи. Пример тому - eSign - программа для идентификации подписи, использующая специальную цифровую ручку и электронный блокнот для регистрации подписи. В процессе регистрации eSign запоминает не только само изображение подписи, но и динамику движения пера. eSign анализирует целый ряд параметров, включающих и общие признаки почерка конкретного лица:

- транскрипция подписи;

- вектор направления;

- данные о расположении цифрового пишущего прибора;

- динамика движения руки;

- ускорение;

- скорость;

- сила нажатия пишущего прибора;

- различные временные факторы.

Вместе с тем можно отметить тот факт, что существенным недостатком такой методики производства идентификации подписи является отсутствие приспособления к постепенному изменению лицом выработанности почерка, которым выполняется подпись, в силу постоянного развития его письменно-двигательного навыка и приспособления к условиям выполнения такой подписи.

Появляются и новые комплексы, основанные на псифизиологических особенностях работы за компьютером конкретного человека. Это, прежде всего, так называемая идентификация пользователя посредством его клавиатурного почерка - пакет ESL фирмы «Electronic Signature Lock». Он основаны на том, что работа на клавиатуре представляет собой последовательное нажатие и отпускание определенной совокупности клавиш. При заведении текстовой информации, как правило, осуществляется последовательное включение и выключение отдельных клавиш клавиатуры, что упрощает процесс фиксации и обработки временных параметров клавиатурного почерка.

В частности, при отработке метода верификации пользователя по набору одной и той же для всех пользователей ключевой фразы в качестве временных параметров клавиатурного почерка используются время удержания каждой из клавиш и паузы между нажатиями соседних клавиш. Если же фирма «Electronic Signature Lock» утверждает, что вероятность неверной идентификации пользователя при знании им правильного пароля менее 10-6. Учитывая, что манера клавиатурного почерка изменяется со временем, зависит от состояния здоровья и т.д., фирма утверждает, что используемые статистические алгоритмы столь изощренны, что позволяют учитывать эти неизбежные вариации. Созданная на основе разработанной российскими авторами методики идентификации экспериментальная программа обладает более высоким коэффициентом точности, так как по сравнению с аналогичными разработками зарубежных авторов она призвана своей конечной целью идентифицировать пользователя, а не верифицировать (выбрать одного из существующего списка пользователей), как предлагают другие, что в целом значительно снижает криминалистическую значимость их продуктов.

Это лишь часть из тех систем защиты информации, которые используют для идентификации личности биометрические характеристики конкретного человека в целях профилактики совершения им несанкционированного доступа. Указанные аппаратно-программные комплексы и системы в настоящее время имеются на рынке информационных товаров и услуг и доступны почти каждому человеку. Наличие такого рода комплексов, существенно повышает уровень защиты практически любой информационной системы и позволяет не только своевременно установить факт несанкционированного доступа, но и предотвратить его совершение, что является основной целью профилактики подобных преступлений. В ряде западных стран, например, некоторые банки пошли по оригинальному пути - используя подобные комплексы, компьютер разрешает доступ к информационной системе любому человеку (конечно, с ограниченным объемом прав пользования ею, хотя пользователь об этом не догадывается). Если в процессе идентификации пользователей произошли ошибки, т.е. в случаях, когда происходит попытка незаконного доступа, персонал банков уведомляет в данной ситуации правоохранительные органы, которые сразу же предпринимают попытку отслеживания пользователя, пытающегося проникнуть в систему, пока он еще находится в ней.

Как показывает практика, ущерб от совершения рассматриваемых преступлений во много раз превышает стоимость технических и организационных мер по осуществлению профилактики преступлений в сфере ВИТ вместе взятых. В связи с этим отказ от принятия организационных мер по защите информации по мотиву высокой себестоимости, является нецелесообразным.

Вместе с тем в науке уже выработан ряд организационных мер обеспечения защиты информации от несанкционированного доступа, преследующих профилактические цели:

- ограничение размеров сети - чем обширнее сеть, тем труднее организовать защиту информации в ней;

- изоляция сети от внешнего мира – ограничение физического доступа к сети извне уменьшает вероятность несанкционированного подключения. Это может выражаться в ограничении доступа путем физической или технической охраны коммутаторов, наземных антенн и других объектов, входящих в состав информационной сети;

- электронная цифровая подпись сообщений. На этом следует остановиться особо. В течение последнего времени происходит замена бумажной технологии обработки информации ее электронным аналогом, и, конечно, в будущем следует ожидать полного вытеснения бумажного документооборота электронным. Однако представление традиционных бумажных документов в виде электронных последовательностей, состоящих из нулей и единиц, обезличивает последние. Защитных атрибутов бумажных документов: подписей, печатей и штампов, водяных знаков, специальной фактуры бумажной поверхности и т.д., - у электронного представления документов нет. Но электронные документы необходимо защищать не менее тщательно, чем бумажные. Поэтому возникает задача разработки такого механизма электронной защиты, который бы смог заменить подпись и печать на бумажных документах. Т.е. необходимо разработать механизм цифровой подписи, которая представляет собой дополнительную информацию, приписываемую к защищаемым данным. Цифровая подпись зависит от содержания подписываемого документа и некоего секретного элемента (ключа), которым обладает только лицо, участвующее в защищенном обмене. Рассмотрим, в чем заключается этот механизм. Во-первых, цифровая подпись подтверждает, что подписывающее лицо не случайно подписало электронный документ. Во-вторых, цифровая подпись подтверждает, что только подписывающее лицо, и только оно, подписало электронный документ. В-третьих, цифровая подпись зависит только от содержания подписываемого документа и времени его подписания. В-четвертых, подписывающее лицо не имеет возможности впоследствии отказаться от факта подписи документах.[6] Правовой основой использования электронно-цифровой подписи в документообороте на территории Казахстана является Закон РК «Об электронном документе и электронной цифровой подписи»;

- использование брандмауэров. Брандмауэр является вспомогательным средством защиты, применяемым только в том случае, если сеть нельзя изолировать от других сетей, поскольку брандмауэр довольно часто не способен отличить потенциально опасное сетевое сообщение от совершенно безвредного, в результате чего типичной будет ситуация, когда брандмауэр не только не защищает сеть от НСД, но и даже препятствует ее нормальному функционированию. [7]

Рассмотренные организационные меры профилактики несанкционированного доступа могут быть применимы не только к компьютерным системам, но и к корпоративным системам сотовой связи и внутренних АТС предприятий и учреждений.

Суммируя вышеизложенное, можно констатировать тот факт, что интеграция положений различных видов криминалистической идентификации в область высоких информационных технологий обусловила возникновение новых технических способов и криминалистических средств для профилактики преступлений в сфере ВИТ, в частности защиты информации от неправомерного доступа. Возникли новые направления использования уже апробированных криминалистических методик производства идентификации, в том числе и для целей профилактики совершения подобных преступлений. НСД, являясь одним из распространенных видов таких преступлений, определил профилактику как наиболее приоритетное направление по предупреждению преступлений в сфере ВИТ, которое реализуется как в ходе технических, так и организационных мер по защите информации.

49.  Специальные способы защиты от компьютерных преступлений.

С эволюцией в сфере компьютеризации и быстрого развития технологий, мы не только увидели новые виды преступлений, но изменилась и их природа, как результат растущих технологических возможностей. Конечно, необходимо практическое исследование этих преступлений, большинство из которых было совершено частными компаниями, наряду с оценкой риска для определённых предприятий. Хотя расследования пополняются все новыми зацепками и уликами, большинство заведённых дел остаётся нераскрытым.  Интернет преступления. Интернет открыл множество возможностей для хакеров и большое разнообразие проблем для служб осуществления правопорядка. Что поражает, так это:  - размеры Интернет-рынка и его сравнительная простота;  - высокая скорость;  - низкие цены, которые способствуют успешному развитию и процветанию мошенничества в глобальной сети. Жертвы никогда не смогут увидеть и даже поговорить с взломщиками. Мошенничество, связанное с кредитными картами. Мошенничество с кредитными картами является наиболее распространённым видом Интернет-преступлений. Главная причина состоит в том, что 95% Интернет сделок осуществляется с использованием кредитных карт. Благодаря этому было создано множество разнообразных методов жульничества в этой сфере. Наиболее популярные методы получения информации о кредитной карте включают в себя использование специальных программ для определения номеров кредитных карт. Хотя это наиболее популярный метод на сегодняшний день, количество Интернет-преступлений постоянно увеличивается, и злоумышленники всё больше совершенствуют свои старые методы и создают новые, по мере того, как специалисты, занимающиеся торговлей, создают различные процедуры для борьбы с ними. Воровство номеров кредитных карт – наиболее простой и лёгкий путь осуществить Интернет-преступления. Большинство случаев воровства номеров кредитных карт, обычно используемых в Интернете, однако, происходит в обычных магазинах. Случаев воровства номеров карт по сети Интернет значительно меньше. Любой человек может поднять старую ведомость или кассовый чек, ими также могут быть официанты, приносящие вам счёт. Кроме номеров кредитных карт злоумышленники могут также получить личную информацию о вас. Используя её и номер вашей кредитки, мошенники могут произвести дорогостоящие покупки через Интернет. Программы для определения номеров кредитных карт являются бесплатными и легко доступными в Интернете. Эти программы используются злоумышленниками для того, чтобы узнать номер карты при помощи специальных алгоритмических методов. Полученные номера кредиток могут быть легко использованы для осуществления ряда онлайн сделок, в том числе и нелегальных покупок. Email мошенничество. Email мошенничество связано со спамом, которым засыпаны пользователи Интернета, с поддельными коммерческими или личными email адресами, рекламирующим определённые продукты или планы капиталовложений. Тысячи email сообщений могут быть разосланы за сравнительно короткий промежуток времени. Мошенники могут купить список email адресов у других официальных компаний. Они также могут использовать широко доступную программу для того, чтобы провести поиски в чат комнатах национального или глобального масштаба или в специальных каталогах за короткий промежуток времени. Этот способ позволит злоумышленникам собрать миллионы действующих email адресов, как личных, так и коммерческих, годных для восприятия определённой информации. Люди, рассылающие спам, могут также получить адреса из членского каталога любого провайдера Интернет-услуг. Некоторые злоумышленники используют специальную программу, которая наугад составляет список email адресов. Таким образом, онлайн пользователи могут получить спам, даже если они никогда не оставляли личную информацию в каком-либо каталоге или чат группе. Преступники адаптируются к передовым компьютерным технологиям для совершенствования своей деятельности. К сожалению, ставят в тупик “вэб-полицию”, пытающуюся как-то реагировать на подобные действия. “Вэб-полицией” должны быть разработаны специальные правила для борьбы с различными категориями компьютерных преступлений. Они должны знать всю информацию, чтобы заполучить доказательства совершения преступлений и найти лиц, их совершивших. Несомненно, работа “вэб-полиции” должна проходить на более высоком уровне, чтобы иметь возможность справиться с различными аспектами совершенных преступлений. Правительство должно обучать и координировать их деятельность. Провайдеры Интернет-услуг также могут помочь при раскрытии преступлений путём предоставления “вэб-полиции” email адресов их клиентов. Онлайн продавцам должно быть запрещено хранить информацию, касающуюся их покупателей, без использования соответствующей защиты. Методы защиты компьютера и личной информации.  В сегодняшнем растущем мире технологий, если мы хотим защитить свою личную информацию, мы должны подумать о необходимых мерах предосторожности, таких как хранение личной информации и зашифрованном формате, осуществление постоянной проверки всех действий производимых на компьютере, использование сложных паролей, регулярный контроль действий, проводимых с кредитной картой и банковским счётом и контроль за деятельностью своих детей. Пользование компьютера может быть ограничено установкой паролей на важную информацию, такую как номера кредитных карт. Помимо этих методов существует специальная программа, именуемая "firewall", для защиты компьютера от хакеров. Firewall может следить за всеми действиями, происходящими на компьютере и ограничивать доступ к нему.  Существует множество видов компьютерных преступлений, таких как проникновение в вашу систему для развлечения, атаки работников определённых компаний, вирусы и Интернет-мошенничества. Компьютерные преступления всё ещё являются одной из основных проблем, с которой сталкиваются службы по осуществлению правопорядка.

50.  Правовые ресурсы Интернета. Методы и средства поиска правовой информации.

ИНФОРМАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ БАЗЫ ДАННЫХ

БАЗЫ ДАННЫХ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

Обширный список различных правовых баз данных с большим количеством документов : Нижегородское законодательство (INFOBASE). Законодательство РФ ( 4 базы - Законодательство России (полный набор документов). Классификаторы России. Образцы правовых и деловых документов. Архив нормативных актов России). Региональное законодательство (Москвы, Санкт-Петербурга, Ленинградской области). Международное право и иностранное законодательство. Законодательство России на английском языке.

http://black.inforis.nnov.su/infobase/_a_/bases.ws

СПРАВОЧНО-ПРАВОВАЯ СИСТЕМА "ГАРАНТ"

Информация о многочисленных базах данных семейства "Гарант", их демонстрационные версии. Также представлены мониторинг законодательства и различные правовые обзоры. В рамках сервера проводится интерактивная акция "Ваш голос в ГосДуме", посвященная обсуждению Налогового Кодекса.

http://www.garant.ru

ПРАВОВАЯ СИСТЕМА “КОДЕКС”

Включает в себя большой банк данных по нормативно-правовой, нормативно-технической (ГОСТ, СНиП, ВСН и т.д.) информации и специализированные сведения для всех сфер деятельности.

На сервере Вы также можете ознакомиться с ежедневным обзором законодательства, справочными данными в сфере права и получить другую полезную информацию.

Большинство документов в on-line доступе.

http://www.kodeks.net/

КОНСУЛЬТАНТ-ПЛЮС

On-Line версии систем законодательства "КосультантПлюс": КонсультантПлюс - ВерсияПроф, Эксперт, РоссийскоеЗаконодательство, НалогиБухучет, ДокументыСССР, РегиональноеЗаконодательство, РегиональныйВыпуск, МеждународноеПраво; системы поддержки принятых решений “Консультант”: КонсультантФинансист, КонсультантБухгалтер:ВерсияПроф, КонсультантСудебнаяПрактика, Консультант.Арбитраж:ОкружнойВыпуск; КонсультантПлюс:КомментарийЗаконодательства, Консультант.Медицина.Формацевтика, ДеловыеБумаги, ЦенныеБумаги. Доступ к ним возможен после процедуры регистрации. На сервере также публикуются новости российского законодательства и консультации специалистов по правовым вопросам.

http://www.consultant.ru/

ПРАВОВЫЕ БАЗЫ ДАННЫХ НА СЕРВЕРЕ ИКС МИР

На сервере представлены следующие правовые базы данных : Законодательство России, Налоговая система России, Собственность и приватизация, Внешнеэкономическая деятельность в России, Законодательство Москвы. Используя гостевой режим, вы получаете возможность просматривать рубрики баз, для полного же доступа к документам необходимо зарегистрироваться и отплатить подписку.

http://mir.glasnet.ru/cgi-bin/baseview.pl?tran=/win/&sub=4

ВАШЕ ПРАВО ON-LINE

Правовая база данных с регулярным обновлением. Доступ к документам бесплатный.

http://www.ist.ru/vp/cgi-bin/request.exe

ПРАВОВАЯ БАЗА ДАННЫХ АРБТ

Содержит свыше 100 000 нормативно-правовых документов: законы, кодексы, указы Президента, постановления Правительства. А также другие документы министерств и ведомств. Все виды поиска. Доступ к базе - бесплатный (круглосуточно).

http://www.arbt.ru

ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС В РОССИИ: ГРАЖДАНЕ И ВЛАСТЬ

Книга для тех, кто дорожит своим правом на власть и хочет научиться как им пользоваться

http://www.internews.ras.ru/cip/duma/preface.html

НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ И БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ ДЛЯ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ В РОССИИ

Книга - практическое руководство к действию для указанных субъектов

http://www.internews.ras.ru/cip/taxes/preface.html

ОРГАНИЗАЦИИ

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ

Информация о нарушениях, связанных с деятельностью средств массовой информации и профессиональных прав журналистов на территории России и стран СНГ. Источники информации : сообщения российских и зарубежных СМИ, данные правозащитных организаций, а также материалы фонда.

http://www.internews.ras.ru/GDF/