- •Сми в информационном обществе
- •2. Проблемы единства информационного пространства России
- •3. Сми как институт гражданского общества.
- •4. Журналистика и глобальные проблемы человечества
- •5. Конвергенция (сближение) в сми (Развернутый)
- •1. Понятия
- •2. Сущность изменений
- •3. Экономика конвергенции
- •6. Журналистика как институт демократии
- •7. Проблемы свободы журналистской деятельности в современном обществе.
- •8. Информационная политика государства в условиях глобализации.
- •9. Информационная безопасность: современные проблемы.
- •10. Журналистика в тоталитарном обществе. Авторитарная концепция журналистики.
- •11. Журналистика и власть: проблемы взаимодействия.
- •Журналистика и политика.
- •Журналистика и избирательный процесс.
- •14. Типы онлайновых сми.
- •15. Национальные модели сми
- •16. Сми в пространстве Интернета
- •17. Тв в системе сми: основные тенденции развития в условиях рынка
- •18. Радиовещание в системе сми. Структурные и функциональные характеристики. Тенденции развития
- •19. Информационные агентства в системе сми
- •20. Интернет как канал распространения и хранения информации
- •21. Типология сми
- •22. Газетная и журнальная периодика в системе сми.
- •23. Современные коммуникативные стратегии сми.
- •1 Классификация:
- •2 Классификация:
- •24. Мобильная связь и развитие массовых информационно-коммуникационных
- •Вопрос 25, организация работы предприятия сми в условиях рынка.
- •Вопрос 26. Сми и новые информационно-коммуникационные технологии
- •Вопрос 27. Зарубежный капитал на информационном рынке России
- •Вопрос 28. Редакционный менеджмент: цели, направления деятельности и проблемы.
- •Вопрос 29. Виды капитала и формы собственности на рынке сми России
- •30. Журналистика и pr: сравнительный анализ.
- •Вопрос 31. Паблик рилейшнз: сущность и функции.
- •32. Основы редакционно-издательского маркетинга: функции, структура,
- •33. Техника и технология производства сми. Допечатная подготовка издания.
- •36. Реклама и сми.
- •37. Развитие новых информационных технологий и фрагментация аудитории.
- •38. Политическая реклама
- •39. Реклама как средство формирования имиджа политика.
- •40. Основные понятия и концепции экономики сми.
- •41. Менеджмент в сми
- •Вопрос 42
- •43 Система жанров журналистики. Факторы их дифференциации и тенденции развития.
- •44 Журналистика новостей.
- •Вопрос 45
- •Вопрос 46
- •Вопрос 47
- •Вопрос 48
- •49. Закон о сми права и обязанности журналиста
- •50. Законодательные нормы о недопустимости злоупотребления свободой сми (Закон о сми, глава 1)
- •51 Профессиональная этика как регулятор творческого поведения журналиста
- •52. Журналистская деонтология
- •53. Объект и субъект авторского права
- •54. Внутриредакционные права журналиста. Устав редакции как инструмент независимости журналистов от учредителя сми
- •5. «Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается».
- •56. Специфика рассмотрения исков о защите чести и достоинства, предъявляемых к журналистам. Возможности освобождения редакции, главного редактора и журналиста от ответственности.
- •57. Социологические исследования сми.
- •58. Сми во взаимодействии с аудиторией
- •59. Сми и общественное мнение
- •61. Методы эмпирических социологических исследований сми.
- •62. Место языка сми в стилистической системе современного русского языка.
- •64. Медиатекст в контексте культуры речи. Типичные стилистические
- •Вопрос 65. Стилистические особенности рекламной коммуникации.
- •66. Стилистические средства повышения эффективности медиатекста.
- •II. Историко-профессиональный цикл
- •67. Возникновение русской журналистики. Петровские “Ведомости” и др.
- •68. В. Г. Белинский и журналистика 30-х - 40-х гг. 19 века (“Отечественные записки” и “Современник”).
- •69. Журналистская деятельность а. С. Пушкина (“Литературная газета”, “Телескоп”, “Современник”).
- •70. В. Г. Короленко против насилия и произвола (“Мултанское жертвоприношение”, “Сорочинская трагедия”, “Бытовое явление” и письма Луначарскому).
- •71. “Отечественные записки” под редакцией н. А. Некрасова и м. Е. Салтыкова-Щедрина в период развития капитализма (1868 - 1884).
- •72. Ведущие русские либеральные издания последней трети 19 в. (“Вестник Европы”, “Русские ведомости” и др.).
- •73. Вольная русская пресса XIX в. За рубежом. «Полярная звезда», «Колокол» а.И. Герцена.
- •74. Общероссийская газета «Русское слово» и.Д. Сытина – в.М. Дорошевича в начале хх в.
- •75. М. Н. Катков - лидер консервативной журналистики второй половины 19 в. (“Русский вестник”, “Московские ведомости”).
- •76. Публицистика м. Е. Салтыкова-Щедрина. Щедрин о современной ему прессе.
- •77. Редакционно-издательская деятельность а.С. Суворина.
- •78. Возникновение и развитие многопартийной отечественной журналистики 1905 г.
- •79. В.И. Ленин о принципах создания советской журналистики.
- •80. Российская журналистика в 1917 г. Ведущие публицисты этого периода.
- •81. Отечественная журналистика 20-х
- •Вопрос 82. Структура советской журналистики в конце 1920-х и в 1930-е гг.
- •Вопрос 83. Особенности функционирования советской журналистики в первые годы советской власти. Проблемы свободы печати
- •10 Ноября 1917 г в свет выходит Декрет о печати.
- •84.Публицистика и публицисты периода Великой Отечественной войны.
- •85.Формирование послевоенной журналистики ссср как единого пропагандистского комплекса. Особенности организации и функционирования.
- •86. Журналистика русского зарубежья в хх в.
- •87. Отечественная журналистика в годы демократизации и гласности.
- •88. Особенности функционирования отечественной журналистики на современном этапе.
- •89. Новый Завет и развитие европейской публицистики.
- •90. Развитие партийной журналистики в Западной Европе в XVIII–XIX вв.
- •92 Английская концепция свободы печати
- •93. Средства массовой информации стран Центральной и Восточной Европы в 1990-е гг.
- •94. Античные ораторы и развитие европейской публицистики.
- •95 К. Маркс(м) и ф. Энгельс (э) – журналисты Новой Рейнской Газеты (нрг).
- •96. Американская концепция свободы печати.
- •97. Основные информационные коммуникационные корпорации и концерны сша и Западной Европы.
- •98. Становление политической журналистики в странах Запад ной Европы в XVII–XVIII вв.
- •99. Информационные центры сша и стран Западной Европы.
- •100. Современные зарубежные теории журналистики.
- •101. Французская концепция свободы печати.
- •Мильтон и концепция свободы печати.
- •103. Средства массовой информации Великобритании.
- •105 Сми Франции
- •106. Средства массовой информации сша.
80. Российская журналистика в 1917 г. Ведущие публицисты этого периода.
Российская журналистика в 1917 г.
Февральская революция 1917 г. привела к падению российского самодержавия, и, соответственно, к прекращению выпуска монархической прессы. Пришедшее к власти Временное правительство(2 марта) провозгласило свободу слова, печати, декларировало другие проявления демократии. Их осуществление предоставило возможность социалистическим партиям России — РСДРП, эсерам, анархистам — заняться подготовкой своих изданий, на страницах которых высказывались различные позиции по вопросам войны, мира, земли, дальнейших судеб революции.
5 марта возобновилось издание большевицкой «Правды», закрытой царским правительством в июле 1914 г. перед самым началом первой мировой войны. Газета фактически стала центральным органом большевистской партии. Одновременно в Москве увидел свет орган большевиков «Социал-демократ». Он был наиболее влиятельной после «Правды» большевистской газетой. Большевистская пресса: - развивалась за счет военных изданий («Солдатская правда», «Окопная правда» ); - привлекала на свою сторону крестьян («Деревенская беднота», «Деревенская правда», «Крестьянская газета»).
7 марта в Петрограде вышла «Рабочая газета», представлявшая взгляды меньшевиков и ставшая рупором их видных лидеров: П. Аксельрода, Ф. Дана, В. Засулич, А. Потресова и др. Несколько позже «Рабочая газета» стала Центральным органом меньшевиков. «Рабочая газета» отражала взгляды лишь одной их партийной группы. На правом фланге меньшевизма стояла небольшая группа меньшевиков-оборонцев во главе с Г. Плехановым. Эта группа получила название «Единство» и издавала газету под таким же названием. Газета выступала за поддержку Временного правительства, за союз с буржуазией, настаивала на установлении в стране «твердой власти». Отечественная журналистика в дни свободы печати (март-июль 1917 г.)
Две власти, переплетение двух диктатур – такого развития событий никто не ожидал. Соответственно и журналистика с первых же дней падения самодержавия прежде всего характеризовалась буржуазной и социалистической направленностью.
Из буржуазных изданий наиболее крупный тираж имели «Русское слово» (свыше 1 млн. экз.), «Биржевые ведомости» (120 тыс. экз.), «Петербургский листок» (80 тыс.), Русские ведомости» (50 тыс.), центральный орган кадетов газета «Речь» (40 тыс. экз.). В то же время общий тираж всех большевистских газет в июле 1917 года составлял всего 320 тыс. экз. Ничтожными тиражами выпускались издания меньшевиков и эсеров: центральный орган меньшевиков «Рабочая газета» выходила в количестве 10–12 тыс. экз., а тиражи местных социалистических газет были совсем мизерными: «Бакинский рабочий», например, имел 4 тыс. экз. Перестройка печати после падения царизма началась с преобразования официальных органов самодержавия:
Социалистические издания: Дело народа, эсеры, Воля народа (правые эсеры), Знамя труда (левые эсеры). Рабочая газета, Единство
Большевики: Правда с 5 марта 1917 года, Социал-демократ
Ленин публицист: Апрельские тезисы. Указывая на необходимость решить основной вопрос революции – вопрос о власти, Ленин писал в Тезисах: «Своеобразие текущего момента состоит в переходе от первого этапа революции, давшего власть буржуазии в силу недостаточной сознательности организованности пролетариата, – ко второму ее этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоев крестьянства». Идеи Тезисов, определивших тактику большевиков в марте – июне 1917 г., В.И. Ленин настойчиво разъяснял в опубликованных в «Правде» статьях «Луиблановщина», «О двоевластии», «Война и Временное правительство», в брошюрах «Задачи пролетариата в нашей революции», «Письма о тактике» и многих других работах. Самая непримиримая критика Тезисов развернулась на страницах буржуазных, эсеровских, меньшевистских изданий, особенно плехановской газеты «Единство». 9, 10 и 11 апреля в газете была напечатана статья Г.В. Плеханова «О тезисах Ленина и о том, почему бред бывает подчас весьма интересным».
Заем свободы. Ознаменовал курс на продолжение войны. Решительную поддержку «Заем свободы» получил в кадетской газете «Речь» опубликовавшей 27 марта «Воззвание Временного правительства»
Руководимая Лениным «Правда» заняла непримиримую позицию ко всем своим оппонентам. Это проявилось не только в вопросе о власти, но и во многих других, в том числе в вопросе о войне. Взяв курс на продолжение империалистической войны, Временное правительство объявило о выпуске «Займа свободы», чтобы получить средства для ее продолжения. В «Вестнике Временного правительства» целые полосы занимали набранные крупным шрифтом призывы к гражданам России: «Неужели вы забыли ту великую жертву, которую принесли на поле брани за спасение Родины и вас. Спасайте же тех, кто еще борется за честь, свободу и благо России, и дайте им средства, чтобы с честью выйти из этой великой борьбы. Подписывайтесь на «Заем свободы».
Плеханов – публицист. 1917 г.
Плеханов – газета «Единство». Критиковал «Апрельские тезисы» Ленина. Усматривая в ленинских установках «безумную и крайне вредную попытку посеять анархическую смуту в Русской земле»,
Плеханов занял прочную позицию всемерной поддержки Временного правительства, необходимости участия буржуазии в государственном управлении, всемерного укрепления военной мощи России, продолжения войны до победного конца. Статьи Г.В. Плеханова в «Единстве» – «Война народов и научный социализм», «Отечество в опасности», «Революционная демократия и война», «Революционная демократия должна поддержать свое Правительство», «Логика ошибки» характеризовали ленинцев, как «чудаков», считавших чем-то совершенно недопустимым существование коалиционного Временного правительства, в состав которого входили социалисты.
Из перечисленных статей Плеханова, да и последующих его выступлений, неизменно следует вывод, что, «требуемая Лениным диктатура пролетариата и крестьянства была бы большим несчастьем для нашей страны». Поэтому Г.В. Плеханов неизменно выступал против требования большевиков об удалении из правительства «министров-капиталистов» и замены их представителями «социалистических организаций».
Наиболее ярко это было выражено в статье «Логика ошибки», в которой утверждалось: «Русская история еще не смолола той муки, из которой будет испечен пшеничный пирог социализма и... пока она такой муки не смолола, участие буржуазии в государственном управлении необходимо в интересах самих трудящихся». Преждевременной, несущей народам России величайшие бедствия, считал Плеханов и Октябрьскую революцию.
В «Открытом письме к петроградским рабочим», опубликованном в газете «Единство» 28 октября, он писал:
«Не подлежит сомнению, что многие из вас рады тем событиям, благодаря которым пало коалиционное правительство А.Ф. Керенского и политическая власть перешла в руки Петроградского Совета Рабочих и Солдатских Депутатов. Скажу вам прямо: меня эти события огорчают.Не потому огорчают, чтобы я не хотел торжества рабочего класса, а наоборот, потому, что призываю его всеми силами своей души».
Изложенные в «Открытом письме к петроградским рабочим» мысли о преждевременности провозглашения пролетарской диктатуры.
Одним из основных мотивов плехановской публицистики являлся также призыв «главной и первой заботой» сделать оборону страны. Со страниц «Единства» как набат звучат фразы: «Россия на краю гибели», «Россия переживает смертельную опасность», «Время не ждет. Конец приближается». «А чтобы Россия энергично вела войну, надо, чтобы мы, социалисты, отметали в своей пропаганде и в своих резолюциях то, что могло бы ослабить боеспособность нашей армии»»Логика ошибки» - трудящиеся массы не готовы к диктатуре пролетариата.
Ленин – публицист.1917 г.
Указывая на необходимость решить основной вопрос революции – вопрос о власти, Ленин писал в Тезисах: «Своеобразие текущего момента состоит в переходе от первого этапа революции, давшего власть буржуазии в силу недостаточной сознательности организованности пролетариата, – ко второму ее этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоев крестьянства».
Ленинские Тезисы встретили и одобрение во многих большевистских изданиях, и резкую критику со стороны буржуазных и социалистических газет, и неодобрение даже в редакции самой «Правды». Оппоненты Ленина – «Единство» и «Рабочая газета».