![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •2. Своеобразие древнерусской литературы
- •4.«Повесть временных лет» как литературный памятник: содержание, художественные особенности, связь с фольклором.
- •5. «Слово о законе и благодати» митрополита Илариона. Поэтическая образность «Слова о законе и благодати».
- •6. Житийная литература. «Житие Феодосия Печерского», написанное Нестором.
- •7. «Хождение» как литературный жанр. «Хождение игумена Даниила» в «святую землю».
- •11.«Слово о погибели Русской земли». Гражданский патриотический пафос памятника. Народно-поэтическая стилистика.
- •13.Летописные повести о Куликовской битве: «Задонщина», «Сказание о Мамаевом побоище», общность идейной направленности повестей.
- •14. «Житие Сергия Радонежского». Общая характеристика агиографического творчества Пахомия Лагофета.
- •15. «Повесть о взятии Царьграда» Нестора – Искандера. Историко-философское осмысление событий в повести.
- •17. Памятник Муромо-Рязанской литературы – «Повесть о Петре и Февронии». Поэтичность, демократизм повести. Образ крестьянки Февронии.
- •18. «Домострой» – книга, утвердившая нормы семейной жизни.
- •21. Публицистика петровского времени. «Юности честное зерцало».
- •23.Классицизм как литературное направление. А.Д. Кантемир, в.К. Тредьяковский, м.В. Ломоносов.
- •24. Творчество д.И. Фонвизина. «Недоросль».
14. «Житие Сергия Радонежского». Общая характеристика агиографического творчества Пахомия Лагофета.
Пахомий Логофет (Серб) (ум. не ранее 1484) — агиограф, составитель и редактор ряда житий святых, похвальных «Слов», служб и канонов, переводчик.
Предположительно между 1429 и 1438 годах в сане иеромонаха прибыл с Афона в Новгород. А в 1440 году переселился в Великое княжество Московское. Около двадцати лет провел в Троице-Сергиевой лавре, где работал над составлением житий и списыванием книг. Эти занятия принесли ему славу выдающегося стилиста, и около 1470 года он был вызван в Новгород архиепископом Ионой для составления житий новгородских святых. Большинство житий составлено Пахомием по заказу. Он довольно свободно относился к историческим фактам и ради «поучительности жития» не стеснялся собственными прибавлениями. Историческое значение большинства составленных им житий крайне незначительно.[2]
Он хорошо владел стилем славянской богослужебной литературы. Работая над своими книгами, Пахомий не видел ничего предосудительного в заимствованиях из чужих произведений, в повторениях самого себя (особенно во вступлениях), в создании своих редакций — путем небольшой переработки текста, мозаичного соединения и просто дополнения предисловием и послесловием чужих произведений. Прозаические произведения Пахомия Логофета строятся обычно по четкой схеме: предисловие, основная часть, заключение. В предисловиях говорится о важности прославления праздников или святых.
Прозаические произведения П. С. строятся обычно по четкой схеме: предисловие, основная часть, заключение. В предисловиях говорится о важности прославления праздников или святых. В риторических вступлениях, отступлениях, похвалах и т. п. язык П. С. искусственно усложнен, витиеват и приближается к стилю стихир, канонов и акафистов (с акафистами, в частности, его роднят многочисленные хайретизмы, т. е. обращения к прославляемым лицам, начинающиеся словом “радуйся”).
Повествование в житиях начинается, как правило, рассказом о родителях святого, затем следует описание его жизни и подвигов, постоянно прерываемое диалогами и размышлениями действующих лиц, наставительными авторскими замечаниями и похвальными речами, иногда довольно пространными, а завершается цепочкой рассказов о чудесах. В сюжетном повествовании язык П. С. прост и деловит.
Эти жития, основанные на устных преданиях или других письменных источниках и документах, богаты историко-литературным и собственно историческим материалом.
Сергий Радонежский – один из любимых героев русской средневековой литературы.
Традиционный план построения жития План “ Жития Сергия Радонежского” 1. Вступление 2. Детство. Указание на происхождение. Особенность героя. Тяга к духовности. 3. Отказ от мирской жизни Отказ от брака. Уединение в “пустыне”. 4. Испытания Борьба с искушениями. Собирает братию. Основывает монастырь. 5. Чудеса. Исцеление больных. 6. Смерть 7. Обретение мощей 8. Посмертные чудеса. 9. Похвала святому.
Житие Сергия Радонежского (1314 или ок. 1322 — 1392), одного из наиболее почитаемых русских святых, было составлено монахом основанного Сергием Троицкого монастыря Епифанием Премудрым, по-видимому, в 1417—1418 гг. Стилю Жития Сергия Радонежского свойственны те же приемы «плетения словес», что и стилю Жития Стефана Пермского. Однако в отличие от Жития Стефана, имеющего преимущественно панегирический характер, в Житии Сергия доминирует повествовательное начало. Текст первоначальной, Епифаниевской редакции до нас в исконном виде не дошел. Он был переработан в середине XV века книжником сербского происхождения Пахомием Логофетом, перу которого принадлежит несколько редакций Жития.
Одна из особенностей поэтики Жития, свойственная не только этому памятнику древнерусской агиографии, но именно в нем чрезвычайно сильно акцентированная и последовательно проводимая, - это различного рода тройные повторы, встречающиеся как на фразовом (тройные ряды синонимов или окказиональных синонимов, триады, образуемые аналогичными синтаксическими конструкциями, и т.д.), так и на надфразовом (трижды повторяющиеся события жизни Сергия, триады, в которые объединяются лица, о которых повествуется в Житии) уровнях.
Житие Сергия Радонежского свидетельствует, что новое в традиционалистском тексте может создаваться не благодаря оригинальности сообщения (содержания произведения), но благодаря особенностям кода (системы приемов, языка, посредством которого передается это содержание). Житие Сергия Радонежского – пример, когда заданное, привычное содержание передается с помощью кодов, взаимодействие которых в тексте непредсказуемо и оригинально. Читатель Жития знает, что ему будет сообщено о мистической связи жизни Сергия со Святой Троицей. Но он не может предугадать, как это будет сделано: на фразовом уровне, на событийном уровне (причем не известно, через какие события), с помощью разъяснений агиографа и ретроспективных аналогий. Элементы тройных повторов в Житии нередко не образуют единые блоки, но разделены значительными фрагментами текста. Читатель должен обнаружить эти ряды. Чтение Жития оказывается воссозданием жизни святого как целостности, обладающей смыслом. Текст Жития ведет читающего и к глубинному смыслу догмата о Святой Троице – смыслу многозначному и потаенному, созданному не в Житии, но уже «преднайденному» агиографом. Отказ агиографа от объяснения богословского смысла Святой Троицы может объясняться не «туманностью» представлений о значении Троицы для составителя Жития, как полагают Г.П.Федотов и В.Н.Топоров, а желанием не прикасаться к умонепостигаемому, подчеркнуть тайну Троицы.