- •Психология активности и поведения (Краткий курс лекций) тема 1. Проблема активности в психологии
- •1. Понятие активности.
- •2. Характеристики и структурные компоненты активности.
- •3. Факторы и механизмы активности личности.
- •4. Виды активности
- •Тема 2. Общее представление о поведении
- •1. Понятие о поведении.
- •2. Виды поведения.
- •3. Виды поведения.
- •Тема 3. Личность и ситуация:
- •Понятие ситуации
- •2. Единицы анализа и характеристики ситуации
- •3. Параметры личностной детерминации действия
- •4. Различия в поведении в зависимости от типа проблемных областей
- •5. Объяснение поведения с позиций теорий свойств и ситуационизма.
- •6. Взаимодействие индивида с ситуацией
- •7. Взаимодействие как процесс взаимовлияния
- •Тема 4. Проблема поведения в психоанализе
- •1. Общее понимание поведения и активности в психоанализе.
- •2. Влечения - движущая сила поведения
- •3. Ошибочные действия
- •Тема 5. Проблема поведения в теории поля к. Левина
- •1. Основные понятия теории поля
- •2. Модель личности.
- •3. Модель окружения
- •4. Экспериментальные работы, выполненные в рамках теории поля
- •Тема 6. Проблема поведения в теориях научения: теория респондентного обуславливания
- •1. Понятие респондентного поведения.
- •2. Принципы классического обусловливания
- •3. Феномены респондентного обусловливания
- •Тема 7. Проблема поведения в теориях научения: теория оперантного обуславливания
- •1. Понятие оперантного поведения.
- •2. Подкрепление и его типы
- •3. Режимы подкрепления
- •4. Контроль поведения посредством аверсивных стимулов
- •Тема 8. Проблема поведения в социально-когнитивной теории а.Бандуры.
- •1. Общие положения теории а. Бандуры в отношении поведения
- •2. Саморегуляция и познание в поведении
- •3. Научение через моделирование
- •4. Основные процессы научения через наблюдение
- •I Таблица 8-1. Компоненты научения через наблюдение
- •5. Подкрепление в научении через наблюдение
- •6. Косвенное обуславливание
- •7. Самоподкрепление и самонаказание
- •Литература
3. Феномены респондентного обусловливания
Экспериментальная процедура, разработанная Павловым для изучения классического обусловливания, позволила ему исследовать целый ряд важных феноменов:
Генерализация. Павлов обнаружил, что условный рефлекс, который возник в ответ на один первоначально нейтральный стимул, будет ассоциироваться и с другими похожими стимулами.
Другими словами, реакция слюноотделения на звонок будет генерализована обобщена, распространена и на другие звуки. Точно так же и оборонительая реакция отдергивания на звонок будет распространяться на другие звуки, напоминающие звонок.
Дифференцировка. Если в многократно повторяющихся опытах безусловный раздражитель следует только вслед за некоторыми нейтральными стимулами, то животное распознает разницу между стимулами. Например, если только за некоторыми звуками следуют удары током и рефлекторное отдергивание лапы, то собака может научиться различать звуки, за которыми следует удар током, от тех, за которыми он не следует.
Таким образом, если процесс генерализации приводит к согласованности реакций на похожие стимулы, то процесс дифференцировки приводит к большей специфичности реакций.
Угашение. Если условный стимул перестает хотя бы иногда сопровождаться последующим безусловным стимулом, то наступает постепенное ослабление обусловливания, или ослабление связи между стимулами. В то время как ассоциация нейтрального стимула с безусловным стимулом приводит к образованию условного рефлекса, многократное предъявление условного стимула без безусловного стимула приводит к угашению условного рефлекса. Поэтому, для того чтобы собака продолжала выделять слюну на звонок, необходимо хотя бы время от времени совмещать звонок с последующим кормлением.
Самопроизвольное восстановление. Было также обнаружено, что если собаке дают длительный отдых в период угасания, то слюноотделение будет повторяться при звуке колокольчика через некоторое время.
Таким образом, респондентное поведение — это скиннеровская версия павловского, или классического обусловливания. Он также называл его обусловливанием типа S, чтобы подчеркнуть важность стимула, который появляется до реакции и выявляет ее. Однако Скиннер полагал, что в целом поведение животных и человека нельзя объяснять в терминах классического обусловливания. Напротив, он делал акцент на поведении, не связанном с какими-либо известными стимулами. Пример для иллюстрации: рассматривая поведение, вы непосредственно сейчас занимаетесь чтением. Определенно, это не рефлекс, и стимул, управляющий этим процессом (экзамены и оценки), не предшествует ему. Наоборот, в основном на ваше поведение чтения воздействуют стимульные события, которые наступят после него, а именно — его последствия. Так как этот тип поведения предполагает, что организм активно воздействует на окружение с целью изменить события каким-то образом, Скиннер определил его как оперантное поведение. Он также называл его обусловливание типа R, чтобы подчеркнуть воздействие реакции на будущее поведение.
Тема 7. Проблема поведения в теориях научения: теория оперантного обуславливания
Вопросы:
-
Понятие оперантного поведения.
-
Подекрепление, типы подекреплений.
-
Феномены оператного обуславливания.
-
Контроль поведения посредством аверсивных стимулов.