- •Тест умственных способностей
- •Руководство.
- •Содержание
- •1. Интеллект, его понимание и проблемы измерения.
- •2. Структура тус.
- •3. Психометрическая проверка. Анализ пунктов теста.
- •Проверка на надежность.
- •Проверка на валидность.
- •Стандартизация теста
- •4. Условия проведения методики и порядок обработки полученных данных. Условия проведения.
- •Порядок обработки полученных данных
- •5. Интерпретация результатов
- •Интерпретация результативности по отдельным субтестам.
- •Нормативные таблицы.
- •Приложение II.
- •Формуляр к методике т – у – с.
- •Приложение III
- •Литература
Проверка на надежность.
Проверка надежности по однородности ТУС проводилась отдельно для каждого субтеста по следующим коэффициентам: по Формуле Кюдера-Ричардсона (для субтеста 4 по Формуле Кронбаха) и по Формуле Спирмена-Брауна (по полной форме).
Проверка проводилась на выборке в 179 человек, в возрасте от 15 до 35 лет, состоящей из приблизительно 60% мужчин и 50% женщин. В данную выборку вошли лица со средним, средним специальным, средним техническим и высшим образованием, а также учащиеся общебразовательных школ города Ярославля.
Результаты проверки на надежность представлены в таблице 1.
Таблица 1.
Надежность по однородности отдельных субтестов ТУС.
Виды проверки |
Субтесты |
||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Формула Кюдера-Ричардсона |
718 |
704 |
748 |
735 |
835 |
844 |
670 |
806 |
804 |
Формула Кронбаха |
|
|
|
735 |
|
|
|
|
|
Формула Спирмена-Брауна (no полной форме) |
816 |
806 |
833 |
823 |
901 |
910 |
777 |
875 |
877 |
- 7 -
Данные по ретестовой надежности, приводимые чешскими авторами, говорят о достаточно высокой устойчивости тестовых оценок. В результате повторного тестирования учащихся средней экономической школы с интервалом в 3 года ими был получен коэффициент корреляции равный 748. По нашим данным этот коэффициент надежности при интервале 3 недели оказался равным 41.
Проверка на валидность.
На этапе проверки конструктной валидности ТУС высчитывались коэффициенты корреляции отдельных субтестов с окончательным результатом по всей методике. Эти данные приведены в таблице 2. Для сравнения в данной таблице приведены также коэффициенты, полученные чешскими авторами, а также данные, полученные Амтхауэром.
Таблица 2.
Корреляции субтестов с итоговым баллом по тесту.
Субтесты |
|||||||||
|
ОС |
ИЛ |
ОП |
ОО |
З |
АР |
ОЗ |
ГС |
ПВ |
Данные тус |
75 |
69 |
73 |
65 |
73 |
66 |
60 |
64 |
62 |
Чешские данные |
53 |
51 |
66 |
56 |
35 |
61 |
56 |
55 |
46 |
Данные Амтхауэра |
70 |
60 |
71 |
62 |
44 |
66 |
63 |
54 |
56 |
Кроме того, проверка данного вида валидности ТУС проводилась путем вычисления корреляции итоговых баллов по отдельным субтестам с итоговым баллом теста «Домино». Тест «Домино» - это известная методика, предназначенная для измерения невербального интеллекта. Основная задача испытуемого - вскрыть определенную закономерность, в соответствии с которой на карточках выстроены фишки домино, и заполнить пустую фишку. Выборка, на которой проводился данный вид проверки, состояла из 103 человек в возрасте от 17-ти до 35-ти лет, включающей примерно одинаковое количество мужчин и женщин.
Коэффициенты - корреляции отдельных субтестов ТУС и итогового балла по всему тесту с тестом «Домино» представлены в таблице 3.
Таблица 3.
Коэффициенты корреляции отдельных субтестов ТУС и итогового балла по всему тесту с тестом "Домино".
|
С у б т е с т ы ТУС |
Общий балл по ТУС |
||||||||
ОС |
ИЛ |
ОП |
ОО |
З |
АР |
ОЗ |
ГС |
ПВ |
||
Показатель «Домино» |
63 |
53 |
56 |
38 |
57 |
34 |
40 |
54 |
36 |
63 |
Примечание: Все коэффициенты корреляции представленные в таблице, значимы на уровне 1%
Чешские авторы приводят следующие данные по корреляции итогового балла теста с другими методиками: шкала Б опросника Кеттела (r = 0,614), матрицы Равена (r = 0,353).
Оценка критериальной валидности проводилась 2-мя способами: методом контрастных групп (проверка значимости различий показателей отдельных субтестов методики и его окончательного результата мужской и женской выборки), а также путем вычисления корреляции итогового балла теста с показателем школьной успеваемости.
Проверка методом контрастных групп базировалась на выборке в 254 человека. Мужская выборка состояла из 119 испытуемых, женская выборка состояла из 135 испытуемых. Возрастной диапазон выборки – 17 – 35 лет. Статистически значимыми оказались различия по арифметическому субтесту и по субтесту определения закономерностей (у мужчин лучше). По чешским данным статистически показательными являются субтест на запоминание (у женщин лучше), арифметический субтест (у мужчин лучше) и субтест «геометрическое сложение» (у мужчин лучше).
- 8 -
Проверка методом вычисления корреляции итогового балла теста с показателем школьной успеваемости (средняя оценка) проводилась на выборке в 35 человек - учащихся 11 класса общеобразовательных школ города Ярославля (r = 0,51). По чешским данным коэффициент корреляции общего результата, теста с показателем школьной успеваемости на аналогичной выборке равен 0,45.
Таким образом, достаточно высокие показатели критериальной и конструктивной валидности ТУС, а также их сходство с аналогичными показателями чешского варианта теста и данными Р.Амтхауэра говорят о том, что предлагаемая модификация методики позволяет делать достаточно обоснованные выводы об уровне интеллекта и его структуре, а также сохраняет все предложенные Р.Амтхауэром закономерности, в измерении умственной деятельности человека.