- •1. Религия в структуре общественного сознания
- •2. История религии как раздел религиоведения
- •1. Объективно-идеалистическая концепция
- •2. Субъективно-идеалистическая концепция
- •3. Натуралистическая (биологизаторская) концепция религии
- •4. Атеистическая концепция религии
- •1. Эзотерическая и экзотерическая составляющие духовных знаний
- •2. Основные этапы истории эзотеризма
- •3. Эзотерические традиции Востока и Запада
- •4. Эзотеризм и религия
- •5. Научные знания
- •6. Сверхчувственные знания
- •7. Высшие Знания
- •8. Традиционализм
- •1. Многообразие форм мифолого-религиозного знания (образы, логика и иррационализм, мистика)
- •2. Содержание мифолого-религиозной картины мира
- •3. Мифологическое и религиозное сознание
- •4. Различие между мифологией и фольклором
- •5. «Предмифы»: архетипические доязыковые структуры сознания
- •6. Мифологическое и художественное (эстетическое) начала в фольклоре
- •1. Основные формы мифолого-религиозного мировосприятия: всеобщий культ Богини-Матери, анимизм, тотемизм, фетишизм, шаманизм, политеизм, монотеизм
- •2. «Книга Велеса» — «Священное Писание» славян
- •3. Надэтнические религии
- •4. Пророческие и апостольские языки
- •5. Этносы и религиозная принадлежность
- •6. Конфессиональный признак в самоидентификации государств
- •1. Мифология Гомера
- •2. Орфизм
- •3. Гесиод
- •4. Ферекид и Эпименид
- •1. Обожествление природы
- •2. Культ предков
- •3. Классические книги китайской образованности
- •4. Принципы Инь-Ян
- •1. Конфуций
- •3. Сюнь-цзы
- •2. Главная жизненная задача человека
- •3. Чжуан-цзы
- •1. Ведическая литература
- •2. Религия Вед
- •3. Ведический культ
- •1. Условия возникновения новых религий в Индии
- •2. Джайнизм
- •3. Буддизм
- •1. Авеста — священная книга зороастризма
- •2. Зороастризм — предтеча монотеизма
- •1. Иудаизм как мировая религия
- •2. Иудейский канон
- •3. Апофатические тенденции в «Талмуде»
- •4. Комментаторская культура иудаизма
- •5. Еврейская религиозная философия
- •1. Структура Откровения в Священном Писании христиан
- •2. Канонизация христианских текстов
- •3. Святые отцы церкви и Патристика. Писание или Предание
- •4. Христианская богословская мысль и догматическое богословие
- •5. Что каждый христианин должен знать
- •6. Круговорот чтений в христианской церкви. Служебник, Типикон, Минеи, Требник
- •7. «Нагорная проповедь» и раннехристианская гомилия. Судьбы церковного красноречия
- •8. Христианская экзегетика и герменевтика. Толковые евангелия и псалтири
- •9. Судьбы канонического права в христианстве
- •10. Догмат о Святой Троице и «арианская ересь»
- •1. Коран: несотворенная Книга, ниспосланная с Неба
- •2. Коран — «завершенное пророчество»
- •3. «Собиратель Корана» Осман (856 г.)
- •4. «Сунна» пророка Мухаммеда и хадисы
- •5. «Духовная броня» исламской теологии
- •7. Молитвенный канон ислама
- •8. «Арабский судебник» Коран и хадисы
- •9. Арабская религиозная философия
- •1. Понятие эсхатологии
- •2. Царство Антихриста
- •3. Апофеоз Зла
- •4. Второе пришествие Христа и Страшный Суд
- •1. Мистический выход за пределы слова: «мрак, который выше ума»
- •2. Каббала — «душа души Закона» Израиля
- •3. Суфизм — исламский мистицизм
- •4. Исихазм в Византии и у православных славян
- •1. Правильность текста и правильность корпуса текстов Откровения, вероисповедная ось Писания
- •2. Кодификация Священного Писания
- •3. Принцип ipse dixit (сам сказал)
- •4. Существует ли религиозный канон в конфуцианстве, даосизме и буддизме
- •5. Общая типология книжных жанров в религиях Писания
- •1. Господство официозного атеизма в советской России
- •2. Внутренняя и внешняя духовная свобода
- •3. Современный цивилизационный кризис
- •4. Поиск путей преодоления кризиса современной цивилизации
- •Религия в структуре общественного сознания 3
4. Комментаторская культура иудаизма
В религиях Писания проповедь рано стала выполнять еще одну коммуникативную задачу — толковать «трудные места» священного текста. Наряду с «наставлением и увещанием» «следовать Зако-
79
ну» и «подражать прекрасным вещам», проповедь стала жанром, в котором складывались приемы объяснения того непонятного, что звучало в литургии. Во время ритуального чтения отрывков из Писания попутный комментарий непонятного не допускался — таков фундаментальный принцип в отношении к священному слову в религиях Писания. Другое дело — проповедь — в качестве текста «второго порядка», слова наставника по поводу слова Бога.
Проповедь в храме всегда в той или иной мере содержит толкование Писания, поскольку такова общая цель проповеди — донести смысл слова Бога до сознания людей. Однако очень скоро толкования выходят за границы того, что может вместить устное слово священника. Толкования, всякого рода комментарии к Св. Писанию становятся преобладающим типом знания вообще, а культура, в центре или в фундаменте которой находится религия Писания, развивается как комментаторская культура, как рефлексия по поводу главного текста культуры — Писания. При этом генетическая связь с проповедью, с наставлением в храме сказывается в характерном для такого знания привкусе дидактики, назидания. Это то знание, которое надлежит знатъ, которому учит конфессиональная школа.
В иудаизме разнообразные комментарии к «Торе» начинают составляться еще до канонизации «Танаха» («Ветхого Завета») — текстах, которые потом станут разделами и книгами «Талмуда». По своему содержанию или характеру основная масса толкований принадлежит трем областям знания (если говорить об этом в современных терминах): богословию, праву и филологии.
«Талмуд» всесторонне разрабатывает технику филологического и логико-филологического комментирования текста, методически определяя и демонстрируя на примерах 32 приема толкования текста. Часть приемов была связана с необходимостью устранить противоречия в интерпретации различных установлений «Торы», в том числе путем допущения непрямого, переносного, расширительного, сужающего, иносказательного и других пониманий слова или фразы. Таким образом, «Талмуд» и иудейская школа воспитывали готовность к небуквальному пониманию слова и учили понимать разные пласты смысла в одном слове. Понятно, что внесение в школу, в культуру таких принципов и методов понимания интенсифицирует мышление, расширяет информационные горизонты общества.
В «Талмуде» есть пассажи, напоминающие филологический разбор писательского мастерства, со своего рода мысленными экс-
80
периментами, позволяющими «взвесить» смысловую значимость отдельных элементов текста.
Самый знаменитый и до сих пор высокоавторитетный комментатор еврейских священных книг — раби Шломо бен Ицхах, или сокращенно Раши (1040—1105), признан в иудаизме величайшим еврейским учителем Средневековья. Он открыл бесплатную иудейскую школу в Труа (Франция) и стал родоначальником мощной комментаторской традиции. Его сжатый и ясный стиль до сих пор влияет на ивритоязычных авторов.
Комментарий Раши к «Торе» стал первой книгой, напечатанной на еврейском языке в 1475 г., даже раньше самой «Торы». Знание «Торы» с комментарием Раши сделалось нормой традиционного иудейского образования и вошло в обязательное еженедельное чтение.
Сам «Талмуд» нуждается в значительно большем комментарии, чем «Тора» — прежде всего из-за сложного языка, включающего арамейские, еврейские, греческие термины, и стихийно запутанной архитектоники.
Раши вложил больше всех сил, чтобы сделать «Талмуд» доступным для читателя. В течение 900 лет все, кто изучает и издает «Тору» и «Талмуд», пользуются его комментариями. «И если бы Раши не написал свой комментарий, объясняющий трудные арамейские слова и ведущий читателя по прихотливым и иногда запутанным логическим путям, «Талмуд» мог бы оказаться давно забытым» (Телушкин).
Потомки Раши (два зятя и три внука) предложили свой комментарий, именуемый «Тосафот» (XII в.). Комментарий получил признание, и с тех пор «Мишну» стали издавать с двумя комментариями, которые печатаются курсивом на полях, причем для комментария Раши отводят внутренние поля, а для «Тосафота» — внешние. При этом более ранний комментарий Раши считается более авторитетным.
Третий из классических сводов-комментариев к «Торе» и «Талмуду» — это «Мидраш» (еврейск. — «истолкование, изучение»). Он составлялся раввинами в IV—XIII вв. и был кодифицирован в XIII в. В зависимости от темы комментария, различают «Мидраш Галаха» — толкование юридических установлений «Торы» и «Мишны», и «Мидраш Агада» — толкования этических и богословских пассажей, в том числе притчей, афоризмов, фольклорной мудрости «Торы» и «Талмуда». В кодифицированной редакции
81
«Мидраша» отдельные комментарии расположены так, чтобы соответствовать последовательности стихов «Торы». Так было создано непрерывное, стих за стихом, толкование всего «Пятикнижия Моисеева».