3. Результаты ранжирования шести управленческих решений (объектов оценки) пятью экспертами представлены в таблице.

Решение (объект) / эксперты	Э1	Э2	Э3	Э4	Э5
Y1	2	1	2	2	3
Y2	1	2	1	1	2
Y3	4	3	3	3	1
Y4	5	4	5	4	6
Y5	3	6	4	5	5
Y6	6	5	6	6	4

Требуется оценить согласованность мнений экспертов

Вариант 7

1. На мебельной фабрике из стандартных листов фанеры необходимо вырезать заготовки трех видов в количествах, соответственно равных 24,31 и 18 шт. Каждый лист фанеры может быть разрезан на заготовки двумя способами. Количество получаемых заготовок на данном способе раскроя приведено в таблице. В ней же указана величина отходов, которые получаются при данном способе раскроя одного листа фанеры.

Вид заготовки	Количество заготовок (шт) при раскрое по способу
	1	2
1	2	6
2	5	4
3	2	3
Величина отходов (см2)	12	16

Определить частоту использования способов раскроя фанеры так, чтобы было получено не меньше нужного количества заготовок при минимальных отходах.

Для решения задачи на ПК с использованием пакета EXCEL необходимо:

1. Ввести исходные данные в ячейки рабочего листа EXCEL.

2. Разметить блоки ячеек на рабочем листе EXCEL, необходимые для моделирования объемов выпуска продукции, а также для формирования элементов математической модели и целевой функции.

3. Сформировать на рабочем листе EXCEL элементы математической модели и целевую функцию.

4. Настроить программу «Поиск решения» и выполнить ее.

5. Провести анализ отчетов по результатам, по устойчивости, по пределам

2. Имеются три варианта вложения денежных средств. Исходные дан­ные приведены в таблице.

Варианты распределения расходов и доходов по годам (в усл.ден.ед.)

Вариант	Доходы и расходы в период реализации проектов по годам								Суммарный эффект
	1	2	3	4	5	6	7
1	100	150	300	300	300	300	300
2	100	150	200	250	300	350	400
3	100	400	350	300	250	200	150

Требуется: обосновать наиболее предпочтительный вариант капитальных вложений в строительство торгового комплекса млн. ден.ед. Депозитная ставка Сбербанка составляет 8%.

3. Результаты ранжирования шести управленческих решений (объектов оценки) пятью экспертами представлены в таблице.

Результаты ранжирования

Решение (объект) / эксперты	Э1	Э2	Э3	Э4	Э5
Y1	4	3	4	3	4
Y2	3	2	2	1	2
Y3	2	4	1	4	1
Y4	1	1	5	2	4
Y5	5	5	3	6	6
Y6	6	6	6	5	5