- •Курсовая работа
- •Глава1. Анализ финансового состояния предприятия.
- •Глава 2. Анализ платежеспособности предприятия.
- •Введение
- •Глава 1. Анализ финансового состояния предприятния.
- •1.1 Понятие, значение и задачи финансового состояния предприятия
- •1.2 Основные показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия
- •Глава 2. Анализ платежеспособности предприятия
- •2.1.Финансовая отчетность предприятия – информационная база финансового анализа
- •2.2. Анализ платежеспособности предприятия
- •Введение
- •Литература
- •Практическое задание
- •Вариант 5
- •Решение:
Литература
-
Абрамова М.С., Грачев А.В.. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия; Учебно-практическое пособие; М.: «Дело и Сервис», 2000.
-
Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. М.: Дело и сервис, 1999.
-
Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2000.
-
Донцова Л.В, Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. М.: Дело и сервис, 2002.
-
Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия – изд. 3-е исправ., доп. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2004.
-
Савицкая Г.В. Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2003.
-
Финансы. / Под ред. проф. В.М. Родионова. М.: Финансы и статистика, 1996.
-
Финансы. Денежное обращение. Кредит: учебник для вузов / Под ред. Л.А. Дробозиной. М.: Финансы и статистика, 1997.
-
Финансовый анализ деятельности фирмы. М.: Ист-Сервис, 1997.
-
Хедервик К. Финансово-экономический анализ деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 1996.
-
Хорн Дж.К. Ван. Основы управления финансами: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1997.
-
Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: Инфра-М, 1997.
-
Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятия. М., 1998.
-
Парушина Н.В., Анализ финансовых результатов по данным бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет, 2002, №5.
-
Практическое задание
-
Вариант 5
-
Проводится реконструкция вращающеейся печи размером 5×170 м. Это позволяет увеличить производительность печи с 50 до 52 т/ч клинкера, коэффициент использования печи во времени 0,85.
-
Базовый годовой объем производства клинкера 1190 тыс.т, добавки 15%.
-
Себестоимость 1 т цемента – 1200 руб., цена 1 т цемента – 1480 руб.
-
Условно-постоянные расходы в себестоимости 1 т цемента базовые – 400 руб., в том числе РСЭО – 190 руб. Норма расхода сырья базовая – 0,8 т, заготовительная цена – 250 руб. Затраты на топливо в стоимости единицы продукции – 270 руб.
-
В результате реконструкции норма расхода сырья снизится на 6 %. Заготовительная цена на сырье возрастет на 5 %, на топливо затраты уменьшатся – на 0,5%.
-
Стоимость узлов для реконструкции-3980тыс. руб.
-
Затраты на монтаж составляют 12% - от стоимости оборудования. Норма амортизации печи- 5%, затраты на текущий ремонт – 4%, на эксплуатацию – 3% от ее стоимости. Определить целесообразность реконструкции.
-
Решение:
-
-
1.Рассчитаем изменение объема выпуска продукции:
-
В2=В1+∆В
-
∆Вкл=(Q2-Q1)8760*Кэк баз =(52-50)*8760*0,85 = 14,9 т
-
∆Вцем ==(14,9*100)/85=17,5 тыс. т
-
В2 =1190+17,5=1207,5 тыс. т
-
2.Рассчет потребности в инвестициях на осуществление мероприятия.
-
К = Книр + Коб + Кмон + Кспец + Кпот = 3980+3980*0,12=4457,6 тыс.руб
-
К=ОФ
-
3.Рассчитаем изменение себестоимости продукции по факторам:
-
1) =(0,94*1,05-1)*250= -3,25 руб. (экономия)
-
2)Рассчитаем изменение стоимости топлива:
-
ΔСт=270-(270-270*0,5/100)=1,35 руб.(экономия)
-
3)В связи с увеличением объема выпуска продукции, возникает экономия на условно-постоянных затратах:
-
Суп==(400-190)*17,5/1207,5=3,04 (экономия)
-
4)В связи с затратами на приобретение нового оборудования увеличатся расходы по статье РСЭО:
-
=4457,6*=534,9 тыс.руб.
-
∆Срсэо = 534,9/1207,5=0,44 руб.
-
5)Общее изменение себестоимости 1 т цемента составит:
-
∆С=∆Сс+∆Суп+∆Срсэо =-3,25-3,04+0,44-1,35=-7,2 руб.
-
Т.о. в результате реконструкции печи себестоимость 1 т цемента изменилась на 7,20 рублей и составила 1192,8 рублей.
-
4.Определим срок окупаемости:
-
Тн =100/На =20 лет
-
=4 457 600/11 235 900=0,4 года
-
-
∆П=(1200-1192,8)*1207,5+(1480-1200)*14,9=11 235 875 руб.
-
Предполагаемое мероприятие является эффективным, т.к. оно позволяет снизить себестоимость 1 т цемента на 7,2 рублей, а срок окупаемости проекта равен 0,4 года, что меньше 20 нормативных лет.
1 Абрамова М.С., Грачев А.В.. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия; Учебно-практическое пособие; М.: «Дело и Сервис», 2000.
2 Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2000.
3
4 Донцова Л.В, Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. М.: Дело и сервис, 2002.
5 Донцова Л.В, Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. М.: Дело и сервис, 2002, с. 39
6 Савицкая Г.В. Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2003, с. 347
7 Савицкая Г.В. Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2003, с. 348
8 Савицкая Г.В. Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2003, с. 348
9 Там же.
10 Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. М.: Дело и сервис, 1999, с. 264
11 Там же.