- •Составители:
- •Рецензент:
- •Содержание
- •I. Введение
- •II. Цели и задачи выполнения курсовой и выпускной квалификационной (дипломной) работы
- •III. Выбор темы курсовой и выпускной квалификационной (дипломной) работы и ее утверждение
- •IV. Определение круга источников, СтруктурЫ и объемА курсовой и выпускной квалификационной (дипломной) работы
- •V. Методические рекомендации к выполнению основных разделов курсовой и выпускной квалификационной (дипломной) работы
- •Глава 1. Теоретические (теоретико-методологические) основы изучаемой проблемы.
- •Глава 2. Анализ системы управления исследуемым объектом и/или ее отдельных элементов и сторон (анализ изучаемой проблемы в организации (учреждении)).
- •Глава 3. Разработка проектных предложений и рекомендаций по решению изучаемой проблемы в организации и обоснование их эффективности.
- •VI. Требования к оформлению курсовой и выпускной квалификационной (дипломной) работы
- •VII. Организация, контроль выполнения и рецензирование курсовой и выпускной квалификационной (дипломной) работы
- •VIII. ПОрядок защиты курсовой и выпускной квалификационной (дипломной) работы
- •IX. ПриложениЕ
- •Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования казанский (приволжский) федеральный университет
- •Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования казанский (приволжский) федеральный университет
- •Оглавление
- •Глава 2. Инновационная политика в России и за рубежом
- •Глава 3. Инновационная деятельность в российских регионах и ее регулирование
- •Гост р 7.0.5–2008 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления (выдержка)
- •6 Подстрочная библиографическая ссылка
- •Примеры библиографических ссылок
- •Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
- •Казанский (Приволжский) федеральный университет
- •Научного руководителя выпускной квалификационной работы (проекта)
- •Автор (студент/ка)__________________________________________________________
- •Оценка соответствия требованиям гос подготовленности автора выпускной квалификационной работы (проекта)
- •Рецензия
- •Автор (студент/ка)__________________________________________________________
- •Оценка выпускной квалификационной работы (проекта)
- •Председателю государственной
Рецензия
рецензента о выпускной квалификационной работе (проекте)
Автор (студент/ка)__________________________________________________________
Группа ____________________________________________________________________
Факультет _____________________экономический_______________________________
Кафедра__________________государственного и муниципального управления_______
Специальность__________________Государственное и муниципальное управление___
Тема работы (проекта):______________________________________________________
Рецензент__________________________________________________________________
(ФИО, место работы, должность, ученое звание, степень)
Оценка выпускной квалификационной работы (проекта)
Показатели |
Оценки |
||||
5 |
4 |
3 |
2 |
* |
|
Актуальность тематики работы |
|
|
|
|
|
Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи |
|
|
|
|
|
Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, расчетов |
|
|
|
|
|
Степень комплексности работы, применение в ней знаний обще-профессиональных и специальных дисциплин |
|
|
|
|
|
Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения |
|
|
|
|
|
Применение современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий в работе (для работ прикладного характера) |
|
|
|
|
|
Качество оформления (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандартов) |
|
|
|
|
|
Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту |
|
|
|
|
|
Обоснованность и доказательность выводов работы |
|
|
|
|
|
Оригинальность и новизна полученных результатов, научно-исследовательских или производственно-технологических решений |
|
|
|
|
|
*не оценивается (трудно оценить)
Отмеченные достоинства_____________________________________________________
Отмеченные недостатки______________________________________________________
Заключение_________________________________________________________________
Общая оценка работы________________________________________________________
Рецензент_____________ «_____»____________20____г.
Приложение 8