- •1 Вертикальный пневмокамерный питатель для сыпучих материалов
- •2 Исходные данные для проектирования
- •3 Расчетная часть
- •3.1 Статический расчет впкп
- •3.1.1 Расчет номинальной (рабочей) скорости несущего воздуха.
- •3.1.2 Расчет параметров импульсной последовательности
- •3.1.3. Определение работоспособности питателя при загрузке
- •3.1.4 Расчет параметров загрузочного материалопровода
- •3.2 Расчет потерь давления при выдаче дозы
- •3.3 Выбор воздуходувного агрегата
- •3.4 Определение геометрических параметров камеры питателя
3.1.4 Расчет параметров загрузочного материалопровода
При непрерывной подаче материала расчет ЗМП надо выполнять исходя из того, что разность между давлением столба Н ЗМП и давлением в камере должна обеспечивать надежное поступление материала в смесительную камеру параллельно с выдачей материала из нее.
При импульсной подаче давление в камере в ходе опорожнения должно надежно удерживать столб в ЗМП.
При достаточно большой величине давления в смесительной камере, порозность материала в ЗМП выше, чем порозность свободно насыпанного материала . Тогда условием нормальной работы питателя будет
(29) |
Порозность слоя материала в загрузочном материалопроводе можно определить по формуле [10]:
(30) |
где — удельный расход воздуха при максимальном давлении в смесительной камере; — минимальный удельный расход воздуха, необходимый для аэрации материала, м3/(мин∙м2).
, м3/с, |
(31) |
, м3/с. |
(32) |
В формулах (27) и (28): — абсолютное атмосферное давление, диаметр частицы – в см, плотность материала и воздуха – в г/см3.
Из формулы (25):
, м. |
(33) |
3.2 Расчет потерь давления при выдаче дозы
Знать величину потерь давления при выдаче дозы необходимо для обоснованного выбора воздуходувной машины. При известных скоростях воздуха и материала, потери давления при транспортировании можно рассчитать как сумму потерь от трения воздуха и материала , потерь на изменение количества движения массы материала и потерь на местных сопротивлениях [7, 8].
Если , что в целом характерно для ВПКП, потери напора от трения материала определяются по формуле [8]:
, |
(34) |
где 0,0074; — средняя скорость материала на участке, .
Потери напора от трения воздуха:
, |
(35) |
где при и при .
Расчет потерь на местных сопротивлениях ведется отдельно для воздуха и материала [11] по формуле:
, |
(36) |
где — коэффициент местного сопротивления i – го участка; — плотность и скорость воздуха или материала.
Общие потери напора
. |
(37) |
3.3 Выбор воздуходувного агрегата
Вентилятор, воздуходувку или водокольцевую машину выбирают по [7, 10 или др.], в зависимости от необходимых максимальных расхода и давления воздуха.
3.4 Определение геометрических параметров камеры питателя
Заполняемый объем камеры 1 питателя (рисунок 6) определяется массой дозы при насыпной плотности материала: . Форма камеры должна обеспечить свободное поступление материала в зону загрузки транспортного ствола без предварительного псевдоожижения. Загрузочное отверстие 3 должно быть расположено так, чтобы обеспечивалось максимальное заполнение объема камеры материалом. Степень заполнения определяется также углом естественного откоса материала , который, в свою очередь, зависит от параметров материала, в первую очередь, от влажности. Поперечный срез загрузочного торца транспортного ствола должен располагаться параллельно аэроднищу, на определенном (оптимальном) расстоянии Z от последнего (см. рисунок 1 и комментарии к нему, а также [7]). Площадь аэроднища должна обеспечивать пропускание максимально количества воздуха в единицу времени. При этом аэродинамическое сопротивление материала аэроднища должно быть по возможности минимальным [16]. Конструкции камер (рисунки 6 и 7) могут быть различными в зависимости от особенностей эксплуатации.
На рисунке 7 представлен общий вид пирамидальной камеры со смещением оси транспортного ствола к одной из стенок и схемы ее заполнения материалом. Аэроднище может быть прямоугольным или круглым. Преимущества данной конструкции:
-
разный угол наклона стенок обеспечивает равномерное заполнение в гравитационном режиме [17];
-
смещение оси транспортного ствола позволяет увеличить размер загрузочного отверстия, что в свою очередь приводит к уменьшению времени загрузки камеры и повышению производительности питателя.
1 — камера; 2 — транспортный ствол; 3 — загрузочное отверстие; 4 — аэроднище; 5 — воздухопровод.
Рисунок 6 — Цилиндроконическая (а) и пирамидальная (б) камеры ВПКП
Рисунок 7 — Схема и общий вид пирамидальной камеры питателя
со смещенной осью транспортного ствола
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. |
Соколов, М.В. Автоматическое дозирование жидких сред / М.В. Соколов, А.Л. Гуревич – Л.: Химия, 1987. – 400 с. |
2. |
Автоматическое управление в химической промышленности: учебник для вузов / Е.В. Дудников [и др.];. под ред. Е.В Дудникова. – М.: Химия, 1987 – 368 с. |
3. |
Пешехонов, А.А. Автоматическое управление расходом сыпучих материалов: учебное пособие / А.А. Пешехонов – С-Петерб. гос. технол. ин-т. – СПб.: СПбГТИ(ТУ), ИК «Синтез», 2007. – 110 с. |
4. |
Пешехонов, А.А. Весовой автоматический дозатор сыпучих материалов / А.А. Пешехонов, О.А. Гончар // ММТТ-17: сб. тр. – КГТУ – Кострома, 2004 – Т. 10. – С. 90-91. |
5. |
Дыхта, В.А. Оптимальное импульсное управление с приложениями / В.А. Дыхта, О.Н. Самсонюк – М.: Физматлит, 2000. – 255 с. |
6. |
Пешехонов, А.А. Статическая оптимизация параметров пневматического питателя для сыпучих материалов / А.А. Пешехонов, Е.Н. Петров // ММТТ-22: сб. тр. – ППИ. – Псков, 2009. – Т. 10. – С. 73–74. |
7. |
Голобурдин, А.И.. Пневмотранспорт в резиновой промышленности /. А.И. Голобурдин, Е.В. Донат – М., Химия, 1983 – 161 с. |
8. |
Разумов, И.М. Пневмо- и гидротранспорт в химической промышленности / И.М. Разумов – М.: Химия, 1979 – 248 с. |
9. |
Промышленные приборы и средства автоматизации: справочник / В.В. Черенков [и др.]; под ред. В.В. Черенкова. – Л.: Машиностроение, 1987. – 847 с. |
10. |
Пневмотранспортное оборудование: справочник / М.П. Калинушкин [и др.]. – под ред. М.П. Калинушкина. – Л.: Машиностроение, 1986. – 286 с. |
11. |
Чесноков, Ю.Г. Изучение гидравлики неподвижного и взвешенного слоя зернистого материала и пневмотранспорта: методические указания к лабораторной работе / Ю.Г. Чесноков [и др.]. – СПб.: СПбГТИ(ТУ), 1998. – 21 с. |
12. |
Альтшуль, А.Д. Гидравлика и аэродинамика (основы гидравлики жидкости): учебное пособие для вузов / А.Д. Альтшуль, П.Г. Киселев – М.: Стройиздат,1975. – 323 с. |
13. |
Идельчик, И.К. Справочник по гидравлическим сопротивлениям / И.К. Идельчик. – М.: Госэнергоиздат, 1975 – 392 с. |
14. |
Бронштейн, И.Н. Справочник по математике / И.Н. Бронштейн, К.А. Семендяев. – М.: Наука, 1965. – 608 с. |
15. |
Пешехонов, А.А. Оптимизация параметров систем управления с объемными дозаторами жидкостей / А.А. Пешехонов, А.А. Кравченко, М.В. Соколов // Системы и средства автоматизации потенциально опасных процессов химической технологии : межв. сб. науч. тр. / под ред. П.А. Обновленского. – ЛТИ им. Ленсовета. – Ленинград, 1982. – С. 32-35. |
16. |
Островский, Г.М. Пневматический транспорт сыпучих материалов в химической промышленности / Г.М. Островский. – Л.: Химия, 1984 – 104 с. |
17. |
Рогинский, Г.А. Дозирование сыпучих материалов / Г.А. Рогинский. – М.: Химия, 1978. – 173 с. |
18 |
Фихтенгольц, Г.М. Основы математического анализа, т.1 / Г.М. Фихтенгольц. – М.: Физматлит, 1964. – 440 с. |
ВАРИАНТЫ ЗАДАНИЙ
Таблица 1 — Параметры материалов
Вари- ант |
Средний максим. расход матери- ала , (кг/с) 10-3;
|
Параметры частиц материала |
Высо- та пода- чи Н, м;
|
Параметры воздуха |
|||||
Плот- ность , кг/м3 |
Насып- ная Плот- ность , кг/м3 |
Услов ный диаметр dM, м∙10-3 |
Угол естест- венного откоса φ, град. |
Тем- пера- тура tВ, С 0. |
Вяз- кость m,, Па∙с х х 10-5 |
Плот- ность rВ, кг/м3 |
|||
1 |
60 |
950 |
700 |
3,5 |
30 |
60 |
550 |
3,78 |
0,472 |
2 |
60 |
950 |
700 |
1,9 |
30 |
50 |
20 |
1,815 |
1,2 |
3 |
55 |
900 |
610 |
2,0 |
35 |
60 |
20 |
1,815 |
1,2 |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 2 — Параметры объекта управления
Вариант |
Аппроксимация объекта управления |
Макси- мально допус- тимая реакция , отн. ед. |
Макси- мально допус- тимая поперечная нагрузка , кг/(с∙м2) |
Приме- чания |
|||||
Апериодическое звено |
Интегрирующее звено |
||||||||
ko, с |
t о,с |
То,с |
ko, с |
t о,с |
То,с |
||||
1 |
10,0 |
- |
20 |
10 |
|
30 |
0,10 |
170 |
|
2 |
7,1 |
- |
30 |
7,1 |
|
20 |
0,14 |
150 |
|
3 |
8,3 |
|
24 |
8,3 |
|
28 |
0,12 |
200 |
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПРИЛОЖЕНИЕ А
(обязательное)
Образец оформления титульного листа пояснительной записки
____________________________________________________________________________________________________________________
Санкт-Петербургский государственный Технологический институт
(технический университет)
-
Кафедра автоматизации
процессов химической
Факультет
Информатики и управления
промышленности
Курс
IV
Группа
Дисциплина: «Системы комплексной механизации»
Пояснительная записка к курсовому проекту
«РАСЧЕТ И ПРОЕКТИРОВАНИЕ ИМПУЛЬСНОГО
ПНЕВМАТИЧЕСКОГО ДОЗАТОРА ДЛЯ СЫПУЧИХ МАТЕРИАЛОВ»
Студент _____________________
Руководитель ______________________
Санкт-Петербург, 2010
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
(обязательное)
Определение скорости твердой фазы в пределах разгонного участка
При равноускоренном движении и нулевых начальных условиях путь S, пройденный за время t
, |
Б.1 |
а скорость к моменту t:
. |
Б.2 |
Учитывая, что в конце разгонного участка (на высоте ) , из В.2 получим:
. |
Б.3 |
Тогда на высоте
. |
В.4 |
СОДЕРЖАНИЕ
|
Введение…………………………………………………………………….. |
3 |
1. |
Вертикальный пневмокамерный питатель для сыпучих материалов…... |
5 |
2. |
Исходные данные для проектирования……………………… |
9 |
3. |
Расчетная часть…………………………………………………………….. |
10 |
3.1 |
Статический расчет………………………………………………………… |
10 |
3.1.1 |
Расчет номинальной (рабочей) скорости несущего воздуха……………. |
10 |
3.1.2 |
Расчет параметров импульсной последовательности…………………… |
12 |
3.1.3 |
Определение работоспособности питателя при загрузке……………….. |
13 |
3.1.4 |
Расчет параметров загрузочного материалопровода……………………. |
15 |
3.2 |
Расчет потерь давления при выдаче дозы………………………………… |
16 |
3.3 |
Выбор воздуходувного агрегата…………………………………………... |
17 |
3.4 |
Определение геометрических параметров камеры питателя…………… |
17 |
Список использованных источников……………………………………………… |
19 |
|
Варианты заданий…………………………………………………………………... |
20 |
|
Приложение А. Образец оформления титульного листа пояснительной записки. |
22 |
|
Приложение Б. Определение скорости твердой фазы в пределах разгонного участка ……………………………………………………………………………… |
23 |
1 Скорость витания равна и противоположна по знаку скорости свободного падения частицы.