- •49.Колониальный период:организация управления в североамериканских колониях англии.
- •51.Конституция сша 1787.Правовое положение различных ветвей власти.Биль о правах 1791г.
- •52.Государство сша в 19-нач.20 вв.
- •53.Английская буржуазная революция:политические течения и основные этапы.
- •54.Утверждение конституционной монархии в англии.Конституционные акты.
- •55.Эволюция конституционной монархии в англии.Избирательные реформы и реформы местного управления и суда в 19 веке.
- •56.Английская колониальная империя.
- •57.Французская буржуазная революция и законадательство ее основных этапов.
- •58.Государственный строй франции от первой республики до первой империи.
- •59.Эволюция гос.Строя франции от режима реставрации до установления второй империи.
- •60.Парижская коммуна 1871 г.И установление третей республики во франции.
- •61.Гражданский кодекс 1804 и угол.Кодекс 1810 г.Во франции.
- •62.Германская империя в 19в.Конституция германской империи 1871г.
- •63.Германское уголовное уложение 1871г и гражданское уложение 1896г.
- •64.Революция мейдзи.Буржуазные реформы 70-80гг.19 века в японии.
- •65.Конституция 1889г в японии.Судебная реформа.Политические партии.
- •66.Развитие партийной системы и изменение в гос.Строе в великобритании в 20в.
- •67.Падение третьей республики и оккупация франции.Четвертая республика во франции.Конституция 1946г.
- •68.Пятая республика во франции.Конституция 1958г.
- •69.Развитие полит.Сист.Франции в 60-90гг.20в.
- •70.Веймарская республика в германии.Конституция 1919г.
- •71.Установление фашистской диктатуры в германии.Механизм фашистской диктатуры.
- •72.Германия после второй мировой войны.Образование грд и фрг.
- •73.Объединение германии.Договор об объединении.
- •74.Становление национальных го-в центральной и юго-восточной европы после первой мировой войны
- •75.Образование народно- демократических правительств и конституционное законодательство гос-в центр. И ю.-в. Европы после 2 мир.Войны
- •76.Демократических революций 1989-1990гг гос-в центр. И ю.-в. Европы.Развитие констит.Зак-ва
- •77.Правовое регулирование экономики и соц.-хоз. В сша.Мировой экономический кризис 1929-1933гг.
- •78.Новый курс франклина рузвельта
- •79.Совершенствование методов гос.Регул экономики и соц.Отношений в сша после 2 мир.Войны.Закон о занятости 1946г.Закон тафта-хартли 1947г.
- •80.Поправки к конституции и демократизация избирательного права в сша 2-в.
- •81.Изменения в политической системе японии в первой трети 20 века.
- •82.Демократизация гос.Строя японии после 2 мир.Войны.Конституция 1947 г.
- •83.Изменения в источниках и системе права стран запада.20.В
- •84.Основные изменения в гр. И торг. Праве стран запада.Субъекты права.
- •85.Труд.И соц зак-во стран запада 20 вв.
- •86.Уголовное право и процесс стран запада 20в.
83.Изменения в источниках и системе права стран запада.20.В
Для новейшего периода истории характерны не только существенные изменения в политических системах, конституциях буржуазного общества, но и заметная эволюция всей его правовой системы. Обновление, которое произошло в праве капиталистических стран в XX в., затронуло как его форму, так и содержание. Это обновление связано прежде всего с глубинными процессами развития самого капитализма, вступившего в постиндустриальную фазу, когда право используется для решения новых общественных задач, обусловленных ускоряющейся информационной и научнотехнической революцией, усложнившейся и модернизирующейся экономикой, обострившимися старыми и вновь появляющимися социальноклассовыми противоречиями. Право стран Запада на современном этапе его развития отражает также изменившееся соотношение сил на мировой арене, усугубляющиеся международные хозяйственные связи и набирающие силу интеграционные процессы в сфере экономики и политики. В новейший период в праве буржуазных стран отчетливо проявился ряд новых черт, несвойственных ранним этапам развития капитализма. В то же время происходит постепенное видоизменение некоторых классических правовых институтов, которые в XVIIIXIX вв. казались естественными и непоколебимыми, но и в настоящее время не в полной мере удовлетворяют потребности общественной жизни, не соответствуют возникающим в ней новым явлениям. Итак, основное назначение права в современных условиях состоит в защите той социальнополитической структуры, которая сложилась на предшествующих ступенях развития капиталистического общества, в сохранении этого общества и сложившихся в нем демократических традиций, трансформировав и приспособив его к новым общественным потребностям. Именно поэтому изменения в праве капиталистических стран в новейшее время, проявляющиеся не только в классовых, но и в общерегулятивных функциях права, связаны с объективным отражением в нем более высоких форм общественного производства, с необходимостью охраны окружающей среды, с осуществлением демографической политики и т.д. Обновляющееся право Запада обеспечивает проведение сильной социальной политики, сохраняет приверженность к собственному опыту и достижениям мировой цивилизации, особенно в сфере отношений собственности и регулирования рыночной экономики. Процесс развития права в одних буржуазных странах характеризовался высокой степенью правовой преемственности, в других крупными реформами законодательства. Но в целом всем правовым системам современного капитализма присущи резкий рост правотворческой деятельности государственных органов, увеличение роли юридической формы общественных отношений, ориентация на право как на общепризнанную и самостоятельную ценность. Право в капиталистических странах в XX в. отличается большой приспособляемостью, способностью регулировать общественные отношения при разных политических режимах. Новые тенденции в развитии правовых систем привели к изменениям в источниках права. Старые кодексы, особенно принятые в XIX в., обросли многочисленными поправками. В ряде стран им на смену пришли новые кодексы, которые в большей степени соответствовали потребностям современного капитализма. Так, в Италии вместо либерального УК 1889 г. был введен при фашистах новый УК 1931 г., в Испании вместо УК 1870 г. был принят УК 1932 г., в Мексике вместо ГК 1884 г. ГК 1932 г., в Перу вместо ГК 1936 г. ГК 1984 г. Во Франции УПК 1808 г. был заменен в 1958 г. новым уголовнопроцессуальным кодексом, в 1986 г. был принят новый гражданскопроцессуальный кодекс, а в 1994 г. новый Уголовный кодекс. Значительный рост и усложнение законодательства, появление большого числа новых правовых актов потребовали проведения крупных кодификационных работ. Во Франции правительство Четвертой республики только с 1951 г. по 1956 г. ввело в действие 19 кодексов: трудовой, аграрный, избирательный, пенсионный, дорожный, публичного здравоохранения и др. Активизация кодификационной деятельности наблюдается с середины XX в. и в ряде других стран Европы и Латинской Америки. Тенденция к унификации и систематизации правового материала проявилась даже в странах англосаксонской системы, где право в целом остается не кодифицированным. Так, в США в 1926 г. был составлен федеральный Свод законов, который периодически обновляется и один раз в пять лет переиздается. Этот свод содержит разделы, инкорпорирующие действующее законодательство, а также кодифицированные разделы, в которых осуществлены пересмотр и упорядочение отдельных отраслей законодательства. В Англии, где в силу специфики становления статутного права законодательство оказалось особенно сложным и запутанным, в XX в. более широкое распространение получила практика составления консолидированных законов. В XX в., несмотря на значительный рост законодательства, в общей массе правового материала резко увеличился удельный вес актов исполнительной власти. Президентские и правительственные декреты, приказы и регламенты министерств и другие виды административных актов стали важным инструментом практического приспособления содержания права к быстро меняющимся общественным условиям. Процесс нарастания роли административных актов ускорялся в случае ослабления парламентарной системы, выхода исполнительного аппарата изпод фактического контроля представительных органов, развития так называемого делегированного законодательства. В фашистских государствах (Германия 19331945 гг., Италия 19221943 гг.), а также при авторитарных режимах, правительства открыто узурпировали законодательные полномочия, отменяя своими актами конституционные нормы. В ряду других источников права возрастает также и значение судебной практики. Хотя в странах англосаксонской системы права (Англия, США, Канада и др.) резко сокращается сфера применения судебного прецедента и суды в большинстве случаев выносят решения на основе законодательства, число их попрежнему достаточно велико. При сокращении удельного веса прецедента возрастает правотворческая роль судебной практики. Так, в 1966 г. палата лордов в Англии приняла решение, согласно которому не считает себя связанной ранее вынесенными собственными постановлениями (прецедентами), а оставляет за собой право решать правовые вопросы по своему усмотрению. Решения высших судов по своему фактическому значению все больше приобретали свойства прецедентов и в странах континентальной системы права. Судебное правотворчество в США затронуло даже конституционное право. На основе конституционных доктрин Верховного суда отменялось прогрессивное законодательство федераций и штатов. Но одновременно в США появился и ряд прогрессивных судебных доктрин (запрещение сегрегации негров, признание равного избирательного права и др.), которые вели к демократизации отдельных институтов американского права. Вслед за США судебный конституционный контроль вводится в Италии, Японии, ФРГ и др. Развитие государственного регулирования экономики привело к дроблению традиционных отраслей права (гражданского и др.) и к появлению новых отраслей законодательства: патентного, авторского, банковского, страхового и т.д. Одновременно наметилась и другая тенденция: тесное переплетение гражданскоправовых (диспозитивных) и административных (императивных) методов правового регулирования. Это означало стирание четких граней между административным и гражданским правом, а следовательно ослабление различий между публичным и частным правом. В ряде стран исчезает и дуализм частного права, отражавшийся в самостоятельном развитии гражданского и торгового права. Так, в Италии с 1942 г. действует единый гражданский кодекс, охватывающий все частное право. Необходимость единообразного регулирования всей совокупности сложных экономических отношений привела к появлению комплексных отраслей права: "делового права" в США, "хозяйственного права" в Германии, "экономического права" во Франции.
Активный рост законодательства, связанного с регулированием экономической жизни, привел к усложнению, взаимодействию и сближению правовых систем различных государств, что способствовало определенному стиранию различий между англосаксонским и континентальным правом. Характерной чертой эволюции права стран Запада после II мировой войны является возрастание воздействия международноправовых норм на национальное право буржуазных государств. Экономическая интеграция привела к формированию европейского права в рамках ЕЭС.