Вариант № 10

Потенциал ложных тревог ТСО

В табл. 3 приведены значения потенциала ложных тревог для некоторых типов систем охраны. Значения потенциала ложных тревог приводятся, при условии что, в системах охраны не применяются современные эффективные алгоритмы обработки сигналов.

Таблица 3 Потенциал ложных тревог ТСО

Условия эксплуатации

в охраняемой

зоне Тип ТСО по принципу действия

вибрационный емкостной Радио-лучевой магнитометр. сейсмич. ИК телевиз.

Ветер 2 2 1 1 2 1 4

Дождь 3 3-4 2 2 2 2 5

Снег 3 3 2 2 2 4 5

Густой туман 0 0 2 0 0 3 Не работ.

(6)

Сейсмические

помехи 0 0 0 2 5 0 0

Животные 3 4-5 2 2 5 5 3

Подземные

электрические

кабели 1 1 1 4 3 1 0

Высоковольтные линиии 1 1 2 4 2 1 0

Суммарный

потенциал

обнаружения 13 14-16 12 17 21 17 23

Как видно из представленного анализа современных ТСО, в настоящий момент не существует единственного типа ТСО, обеспечивающего высокие значения функциональных характеристик при эксплуатации в любых помеховых условиях, при обнаружении нарушителей проникающих на охраняемый объект любым способом. Всё это, а также

возросшие требования безопасности, приводят к необходимости совместного использования как различных систем охраны, так и различных систем безопасности (системы охраны, системы контроля доступа, системы защиты информации и др.), т.е. к созданию комплексных автоматизированных систем безопасности.

Модели источников помех

Для снижения частоты ложных тревог и увеличения вероятности правильного обнаружения сейсмоакустической системы охраны необходимо учитывать свойства помеховых сигналов, на фоне которых производится обнаружение и распознавание нарушителя, т. е. необходимо разработать модели источников помех на охраняемом объекте. Модели источников помех включают в себя модель сейсмоакустического фона на охраняемом объекте и модели источников сейсмоакустических сигналов не являющихся нарушителями, но появление которых возможно в зоне чувствительности датчика (например животные, проходящий мимо транспорт и др.). Модель сейсмоакустического фона удобнее представить как модель интегрального вклада, т.е. не описывать вклад каждого отдельного источника, а моделировать совокупный фоновый процесс. Это связано с большим количеством формирующих фон источников, недостатком информации для описания этих источников из-за их большого разнообразия и невозможности доступа к информации о каждом из них.

В качестве источников помех, для которых возможно создание отдельных моделей, при использовании САСО вне здания, могут быть рассмотрены сигналы, создаваемые при движении животных и транспортных средств, отдельно работающих машин и механизмов, находящихся в зоне чувствительности датчиков.

При реализации алгоритмов обработки сейсмоакустических сигналов для решения задачи обнаружения и распознавания нарушителей весьма существенной является информация о параметрах и статистических свойствах сигналов и помех, поступающих на датчики. С этой целью в рамках данной работы проведены натурные измерения сигналов импульсных и непрерывных источников и сейсмоакустического фона.

Из обзора литера-туры /4–6/ известно, что свойства сейсмоакусти-ческого фона сильно зависят от наличия искусственных и естест-венных излучателей сейсмоакустических колебаний в месте расположения датчиков. Состав таких излучателей и их количество будет определяться возможным местом установки системы охраны.

По уровню сейсмоакустического фона и возможным источникам его создания искусственного происхождения можно выделить пять зон возможного места расположения охраняемого объекта:

промышленная зона в городе;

жилая зона в городе;

парковая зона в черте города;

пригородная зона;

лесной район.