Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Близнюк_ДВ.docx
Скачиваний:
103
Добавлен:
26.03.2016
Размер:
1.04 Mб
Скачать
  1. Технико-экономическоеобоснование работы

    1. Обоснование актуальности и целесообразности разработки

Данная работа посвящена разработке программы, распознает лица и глаза, передвигая целеуказатель в зависимости от взгляда человека-оператора.

Данная программа выполняет:

  • доступ к камере;

  • обрабатывать изображение;

  • осуществлять поиск лица и выделение его;

  • осуществлять поиск глаз и выделение их;

  • выводить на картинку, которая находит в интерфейсе программы, целеуказатель и менять его направление в зависимости от взгляда человека-оператора.

Программа имеет довольно незамысловатый интерфейс, с которым справиться ребенок. Интерфейс содержит всего две кнопки: «Старт» для получения видеопотока с камеры и выведения кадров, с уже найденными искомыми объектами и кнопка «Выход», которая прервет все операции и выйдет из программы. Из описанного выше становится ясно, что овладеть данной программой сможет каждый, кто пожелает. Пользователю необходимо иметь камеру, подключенную к компьютеру, а поиск и доступ к ней программа организует сама.

Программа не требует сверхмощного, высокопроизводительного компьютера и ищет объекты на удалении более 2 метров, но при этом ее результаты точны и количество погрешностей минимально. Оптимальное расстояние от камеры до человека 1 метр.

В наши дни распознавание образов стало очень популярно. Например: пользователь в качестве пароля может использовать свое лицо, поставив программу, которая при успешном распознавании лица, автоматически войдет в систему. Эти продукты стремительно набирают темп.

Разработка необходима и актуальна, так как существующие программные продукты неточны в своих результатах либо предъявляют неслабые требования к вашему персональному компьютеру. Данный продукт предлагает оптимальные требования вашему персональному компьютеру, давая прекрасное качество распознавания, совмещая простоту и эргономичность.

    1. Обоснование выбора аналога и критериев для сравнения

В качестве аналога был выбран нашумевший сервис How-Old.net

от всемирно известной компании Microsoft. Данный сервис распознает пол и возраст по фотографии. Чтобы узнать результат, пользователь должен либо загрузить имеющуюся фотографию или сделать новый снимок, а сервис за несколько секунд определит Ваш пол и возраст. Однако, результаты удивляют. Сервис дает очень большую погрешность, иногда доводя до смеха, чем и стала знаменита.

Разрабатываемая программа и аналог схожи своим предназначением - распознаванием лица. Область применения, целевые функции и целевая аудитория обоих объектов одинаковы. Исходя из этого, можно сделать выводы, что выбранный аналог наиболее подходящий для сравнения.

На основании функциональных характеристик аналога и разработки были сформулированы следующие критерии для их сравнения:

  • Качество распознавания.

  • Способность распознавать лица в видеопотоке.

  • Эргономичный и удобный интерфейс.

  • Надежность.

  • Скорость обработки данных.

    1. Расчет технико-экономических показателей разработки

Выполним расчет технико-экономических показателей разработки по выбранным критериям. Расчеты будут представлены в таблице 6.1. Форма вычисления интегрального технического показателя выбирается аддитивная, так как выбранные критерии не имеют нулевых численных значений, как для разработки, так и для аналога.

Формула расчета интегрального технического показателя:

,

(6.1)

где – весовой коэффициентi-го параметра;

– значениеi-го параметра.

Рассчитаем численное значение весовых коэффициентов каждого параметра. Для этого применим метод экспертных оценок с позиций важности и значимости этих параметров для потребителя. Рассчитанные значения весовых коэффициентов указаны в таблице 6.1. Каждый показатель оценивается по 10-бальной шкале. Затем нормированием n полученных получим весовые коэффициенты:

,

(6.2)

при этом

Таблица 6.1 – Бальная оценка новой разработки и аналога

Параметры

Оценка важности параметра

Весовой коэффициент важности

Число баллов

Значимость

новая

аналог

новая

аналог

Качество распознавания

10

0,3

9

6

2,7

1,8

Эффективность

8

0,2

8

7

1,6

1,4

Эргономичный интерфейс

9

0,1

9

9

0,9

0,9

Надежность

8

0,2

8

5

1,6

1

Скорость обработки данных

9

0,2

9

7

1,8

1,4

Итого:

44

1

43

34

8,6

6,5

Расчет интегрального показателя качества K:

Как видно интегральный показатель качества свидетельствует о том, что разрабатываемый продукт превосходит свой аналог более чем в 1,13 раза.

Новая программа обладает преимуществами по таким параметрам, как:

  • Качество распознавания

  • Надежность

  • Скорость обработки данных