Заключение

На основании полученных данных в результате оценки финансовой состоятельности проекта, а так же комплексной оценке эффективности инвестиционного проекта можно сделать следующие выводы.

Данный проект финансово состоялся, так как сальдо положительно. Это говорит о том, что источников финансирования достаточно для реализации проекта. Проект является экономически целесообразным, так как сумма инвестицийравная 2716,46 тыс.руб. покрывается результатом операционной деятельности - 14055,31 тыс.руб.Проект является эффективным, так как интегральный экономический эффект больше нуля, индекс рентабельности так же больше нуля.

Сравнивая значения периода окупаемости на основе статических и динамических методов можно заметить, что разница между ними составляет более одного года. Это связанно с тем, что статические методы не предполагают дисконтирование, в связи с чем, и наблюдается такая разница. Период возврата инвестиций занимает более половины времени реализации инвестиционного проекта. Однако это связано лишь с тем, что фаза реализации проекта начинается с 4-го года. Кромка безопасности составляет более 60%, что говорит о том, что предприятие имеет устойчивое финансовое положение. НКО (норма капитало-отдачи) достаточна высока и составляет 97,3%,что говорит о целесообразности вложений. Индекс рентабельности больше единицы (составляет 3,2), значит, проект эффективен.

Из графического расчета внутренней нормы доходности можно заметить, что с увеличением ставки дисконтирования чистая текущая дисконтированная стоимость падает. Анализируя финансовый профиль проекта можно наглядно увидеть, что максимальный денежный отток наблюдается в 3-й год проекта - последний год вложения инвестиций перед фазой эксплуатации проекта. Так же на графике наглядно представлены периоды возврата инвестиций и периоды окупаемости, и интегральный экономический эффект.