- •Лабораторная работа № 3 Аналитическое и экспериментальное исследование автоколебательных процессов в нелинейной системе
- •Теоретические сведения
- •Основные положения метода гармонической линеаризации
- •Определение параметров автоколебаний нелинейных систем
- •Порядок выполнения работы
- •Протокол №1
- •Протокол № 2
- •Методика выполнения работы
- •Содержание отчета
- •Контрольные вопросы
- •Литература
Определение параметров автоколебаний нелинейных систем
Пусть передаточная функция линейной части системы, показанной на рис.3.2б, имеет вид
Wo(p) = M(p)/N(p).
Тогда можно записать следующее уравнение:
N(p) X(p) = - M(p) Z(p),
где N(p) , M(p) - некоторые полиномы от p; p d/dt.
Пусть также задано уравнение НЭ: Z = F(X).
Тогда уравнение замкнутой системы принимает вид:
N(p)X + M(p)F(X) = 0. (4)
Для решения нелинейного уравнения (4) пользуются методом гармонической линеаризации. Первые гармоники входного и выходного сигналов НЭ определяются следующими выражениями:
X(t) = Asin(t); Z(t) = A[q(A)sin(t) + q1(A)cos(t)]. (5)
Продифференцировав X(t), можно из выражений (5) исключить тригонометрические функции.
dX(t)/dt = Acos(t) pX(p)
Z = F(X) = q(A)X + q1(A)pX/a. (6)
Уравнение (6) нелинейное, поскольку q(A) и q1(A) являются нелинейными функциями амплитуды A, но для каждого установившегося режима автоколебаний эти функции рассматриваются как постоянные величины. Поэтому (6) в окрестности исследуемого процесса автоколебаний можно считать линеаризованным уравнением. Подставляя (6) в (4) можно получить линеаризованное уравнение исследуемой системы
[N(p) + M(p)(q + q1p/a)]X = 0. (7)
Частоту a и амплитуду A находят из условия существования периодического решения уравнения (7), т.е. j - корень характеристического уравнения.
Применительно к нелинейной системе, приведенной на рис.3.2а, можно прийти к следующим выражениям, связывающим параметры системы и характеристики ее автоколебательного процесса:
B = A(1 + 2To2)1/2/(8Ko); (8)
С = 2A/(1 + 2To2)1/2, (9)
где В - максимальный сигнал на выходе НЭ; a - частота автоколебаний; A - амплитуда автоколебаний; Ko - коэффициент передачи объекта управления; To - постоянная времени объекта управления; С - ширина зоны неоднозначности НЭ (ширина петли статической характеристики нелинейного элемента).
Выражения (8) и (9) используются при синтезе аналогичных систем, при котором задача синтеза сводится к выбору ширины петли С и максимального сигнала на выходе НЭ В при заданных допустимых значениях амплитуды A и частоты a автоколебаний.
Рис. 3.3. Структурная схема первой моделируемой САУ.
Порядок выполнения работы
1. Собрать схему моделирования первой системы (рис.3.3). Задать следующие значения настраиваемых параметров:
G(t) = 0; Кпе = 1,0 - (Сп = 1,0); Т01 = 0; Т02 = 1,0;
Koe = по заданию преподавателя.
2. Рассчитать и поместить результаты расчетов в протокол № 1 амплитуды и частоты автоколебаний в первой моделируемой системе в зависимости от ширины петли статической характеристики НЭ в соответствии с выражениями:
A = C / 2; = BKoe / (2C); B = 10.
3. По полученным данным построить графики 1 и 2.
4. Собрать схему моделирования второй системы (рис.3.2а). Задать следующие значения настраиваемых параметров:
G(t) = 0; Кпе = 1,0 (Сп = 1,0);
Koe = по заданию преподавателя;
Т01 = по заданию преподавателя;
Т02 = по заданию преподавателя.
5. Рассчитать и поместить результаты расчетов в протокол № 2 амплитуды и частоты автоколебаний во второй моделируемой системе в зависимости от ширины петли статической характеристики НЭ в соответствии с выражениями:
В = A (1 + 2To2)1/2/[4Ko]; С = 2A / (1 + 2To2)1/2.
6. Определить необходимую ширину петли характеристики НЭ и частоту автоколебаний при Aдоп = 0.1 и B = 10.
7. По полученным данным построить графики 3 и 4.