- •Министерство образования и науки рф
- •1. Цели и задачи дисциплины.
- •2. Место дисциплины в структуре ооп бакалавриата
- •4. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины
- •Карта компетенций
- •Интерактивные методики, используемые при проведении практических занятий
- •Использование интерактивных методик при проведении практических занятий Тема 1. Предмет и система земельного права
- •Тема 2. История земельного права
- •Тема 3. Земельные правовые нормы и земельные правоотношения
- •Тема 4. Источники земельного права
- •Тема 5. Право собственности на землю в рф
- •Тема 6. Иные права на землю
- •Тема 7. Плата за землю и оценка земли в рф
- •Тема 8. Возникновение прав на землю
- •Тема 9. Государственное управление земельным фондом
- •Тема 10. Защита прав на землю и рассмотрение земельных споров.
- •Тема 11. Ответственность за нарушения земельного законодательства
- •Тема 12. Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
- •Тема 13. Правовой режим земель населенных пунктов
- •Тема 14. Правовой режим земель промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики и космического обеспечения, энергетики, обороны и иного назначения
- •Тема 15. Правовой режим земель лесного и водного фондов
- •Тема 16. Правовой режим земель особо охраняемых территорий. Земли запаса.
- •6. Формы контроля
- •Тема 2. Земельные правовые нормы. Земельные правовые отношения
- •Тема 3. История земельного права
- •Тема 4. Источники земельного права. Земельное законодательство
- •Тема 5. Право собственности на землю
- •Тема 6. Права на землю лиц, не являющихся собственниками земли (иные права на землю)
- •Тема 7. Плата за землю
- •Тема 8. Возникновение и прекращение прав на землю
- •Тема 9. Понятие и общая характеристика государственного управления в сфере использования и охраны земель (организационный механизм в сфере использования и охраны земель)
- •Тема 10. Защита прав на землю и земельные споры
- •Тема 11. Юридическая ответственность за земельные правонарушения
- •Особенная часть
- •Тема 13. Правовой режим земель населенных пунктов
- •Тема 14. Правовой режим земель промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики и космического обеспечения, энергетики, обороны и иного специального назначения
- •Тема 15. Правовой режим земель водного фонда. Правовой режим земель лесного фонда
- •Тема 16. Правовой режим земель природоохранного, оздоровительного, рекреационного и историко-культурного назначения. Земли запаса
- •IV. Рабочая учебная программа дисциплины «Земельное право»
- •V. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины и учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы студентов Текущий контроль
- •Формы текущей работы студентов
- •Примерные темы для подготовки публичных выступлений (докладов):
- •Примерные вопросы по систематизации судебной практики.
- •Выполнение теоретических заданий.
- •Формы осуществления контроля за текущей работой
- •Распределение баллов
- •Контроль за самостоятельной работой студентов.
- •Банк контрольных вопросов по учебной дисциплине
- •Промежуточная аттестация по итогам освоения дисциплины
- •Примерные (типовые) тесты по «Земельному праву»:
- •1. На праве постоянного (бессрочного пользования» земельные участки в рф предоставляются:
- •2. Арендатор земельного участка вправе передать свои арендные права по договору
- •3. Что такое «право собственности на землю»?
- •4. Кто не может являться субъектом права частной собственности на землю?
- •VI. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины обязательная литература
- •Дополнительная литература
- •Периодические издания
- •Рекомендуемая литература:
- •Тема 2: История земельного права (2 ч.)
- •Рекомендуемая литература:
- •Тема 3: Земельные правовые нормы и земельные правоотношения ( 4 ч.).
- •Рекомендуемая литература:
- •Тема 4: Источники земельного права (4 ч.)
- •Рекомендуемая литература:
- •Тема 5: Право собственности на землю в рф (6 ч.)
- •Рекомендуемая литература:
- •Тема: Иные права на землю
- •Решение ****районного суда **** области от_.__.____ г.
- •Рекомендуемая литература:
- •Тема 7: Плата за землю и оценка земли в рф (4 ч.)
- •Рекомендуемая литература:
- •Тема 8: Возникновение прав на землю (8 ч.)
- •Рекомендуемая литература:
- •Тема 9: Государственное управление земельным фондом рф (6 ч .)
- •Рекомендуемая литература:
- •Тема 10: Защита прав на землю и рассмотрение земельных споров (6 ч.)
- •Рекомендуемая литература:
- •Тема 11: Ответственность за нарушения земельного законодательства (4 ч.)
- •Рекомендуемая литература:
- •Тема 12: Правовой режим земель сельскохозяйственного
- •Рекомендуемая литература:
- •Тема 13: Правовой режим земель населенных пунктов (4 ч.)
- •Рекомендуемая литература:
- •Тема 14. Правовой режим земель промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики и космического обеспечения, энергетики, обороны и иного специального назначения (4 ч.)
- •Рекомендуемая литература:
- •Тема 15: Правовой режим земель лесного и водного фондов (4 ч.)
- •Рекомендуемая литература:
- •Тема 16: Правовой режим земель природоохранного, оздоровительного, рекреационного и историко-культурного назначения. Земли запаса (2 ч.)
- •Рекомендуемая литература:
- •Тематика и указания по выполнению курсовых работ примерная тематика курсовых и дипломных работ по земельному праву
- •Методические указания по выполнению курсовой работы по земельному праву
- •Примерные вопросы для подготовки к экзамену по предмету «Земельное право»
Рекомендуемая литература:
Баразгова Р.С. Целевое назначение и разрешенное использование земельных участков: содержание и соотношение понятий // Современное право. 2009. № 6.
Буров В.А. О правовой природе целевого назначения земель//Аграрное и земельное право, 2011 N 6 (78).
Васильчук Ю.В. О Обзор круглого стола «Перевод земель и земельных участков из одной категорию в другую ит изменение вида разрешенного использования земельных участков»// Вестник ТвГУ. Серия «Право». 2012. № 11.
Васильчук Ю.В. О Обзор круглого стола «Правовые вопросы эффективного использования земельных ресурсов Тверской области// Вестник ТвГУ. Серия «Право». 2012. № 11.
Земельное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / под ред. С. А. Боголюбова. - 2-е изд. - Москва: Проспект, 2010.
Уткин Б.И. государственная регистрация прав на земельные участки и сделок с ними. М., 2007.
Мельников Н., Теоретические основы отнесения земель к категориям и зонирования территорий в Российской Федерации // Хозяйство и право. - 2013. - № 3. - С. 74-83.
Прусакова В. А., Правовые проблемы государственного учета земельных участков в системе кадастра объектов недвижимости РФ // Аграрное и земельное право. - 2013. - № 2. - С. 60-64.
Чернобай Е. Ю., Правовые проблемы изъятия земельных участков для государственных нужд в целях формирования полосы отвода железных дорог // Аграрное и земельное право. - 2013. - № 3. - С. 56-61.
Тема 10: Защита прав на землю и рассмотрение земельных споров (6 ч.)
1. Способы защиты прав на землю.
2. Понятие земельных споров. Классификация земельных споров.
3. Судебный порядок разрешения земельных споров.
4. Судебная практика применения земельного законодательства.
Задание 1 (задача). Гр. Лазарева обратилась в суд Центрального района г. Твери с иском об определении порядка пользования земельным участком, расположенного по адресу г. Тверь, ул. Достоевского, д. 32. Свои требования она мотивировала тем, что ей и ответчику гр. Волкову принадлежит по ½ доле жилого дома № 32 по ул. Достоевского. Земельный участок площадью 610 кв.м. находится у них на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Между сособственниками домовладения не сложился порядок пользования земельным участком и постройками хозяйственного назначения (баня, сарай, колодец), расположенных на данном земельном участке. Ответчик заявил встречный иск о разделе земельного участка. Суд, удовлетворяя заявленное истцом требование, определило порядок пользования на основе заключения строительно-технической экспертизы, которым был предложен один вариант определения порядка пользования, а именно истице был выделен земельный участок площадью 300 кв.м, а ответчику 310 кв.м. у учетом долей в домовладении. Доказательств добровольного соглашения об установлении порядка пользования земельным участком его совладельцами не было представлено.
Дайте правовую оценку заявленных сторонами требований и вынесенному судебному решению. Укажите правовые различия между определением порядком пользования земельным участком и его разделом и определением, выделом доли из общего имущества. От чего зависит выбор заявленного требования? В чем особенности рассмотрения судом данных дел? Какие варианты определения порядка пользования суд считает наиболее обоснованными?
Задание 2 (задача). В январе 2013 г. Волжская природоохранная прокуратура в ходе очередной проверки установила, что гр. Васильев установил гараж на территории многоквартирного жилого дома 40 по ул. Садовая, в котором он проживает, тем самым заняв земельный участок площадью 18 кв. м; (земельный участок планируется передать в общую долевую собственность гражданам в составе общего имущества многоквартирного дома). У Васильева отсутствуют какие-либо правоустанавливающие документы на данный земельный участок. По факту нарушения он был привлечен к административной ответственности и главный государственный инспектор по использованию и охране земель вынес предписание об освобождении земельного участка. Главный архитектор вынес предписание произвести демонтаж конструкций гаража в срок до 30.03.2012г. в связи с отсутствием документов, подтверждающих отвод земельного участка под строительство, разрешения на строительство, акта ввода гаража в эксплуатацию. Однако, данные предписания не были выполнены в установленный срок.
Дайте правовую оценку ситуации. Имеет ли место нарушение норм земельного, гражданского, градостроительного законодательства? Каковы особенности правового регулирования самовольных построек? Какие правовые последствия может повлечь возведение самовольных построек? В каком случае возможно признание прав на самовольную постройку? В каких случаях допускается предоставление земельных участков под гаражи на придомовых территориях? Составьте проект заявления в суд в интересах граждан - правообладателей квартир многоквартирного дома.
Задание 3 (задача). ООО «Инвест-строй» обладает на праве аренды земельным участком площадью 1173,28 кв.м, кад. номер 69:23:01:03 001:0054, расположенного по адресу…. Общество является собственником объекта недвижимости- торгово-офисного центра, расположенной на указанном земельном участке. Право собственности на объект недвижимости подтверждается свидетельством о государственной регистрации от 06.06.2002г. Общество обратилось в администрацию города с заявлением о приобретении права собственности на земельный участок, на котором расположен ТОЦ. В ответе на обращение ОАО было указано следующее: 1) в области не до конца проведено разграничение государственной собственности; 2) распоряжение неразграниченными землями осуществляют органы МСУ; 3) наличие договора аренды препятствует дальнейшему приобретению участка в собственность, т.к. лицо уже реализовало свое исключительное право на приобретении земли; 4) в соответствии со ст. 36 ЗК РФ право на выкуп имеют лишь собственники недвижимости, которые их приватизировали. ООО направило 18.04.2011 г. свой проект договора в администрацию области, однако ответа от комитета не получило.
Каким образом возможно разрешить возникший спор? Дайте правовую оценку ситуации? Правомерен ли отказ в передаче земельного участка в собственность? Какие обстоятельства являются препятствием для приватизации земельного участка собственником объекта недвижимости? Составьте проект искового заявления, если считаете нарушенными права заявителя.
Задание 4. Титову на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок, который был предоставлен ему в1992 г. для индивидуального жилищного строительства, что подтверждается свидетельством от 14.11.1992 г. По соседству с домом Титова расположен дом, принадлежащий Малютиной. В непосредственной близости от забора Титова Малютина посадила плодовые деревья (на расстоянии 50 и 70 см), кусты малины (на расстоянии 50 см) и смородины (на расстоянии 30 см). В результате этого значительная часть огорода Титова затеняется, корни посаженных Малютиной деревьев и кустарников проникают на участок, что препятствует произрастанию и созреванию сельскохозяйственных культур, выращиваемых Титовым. Кроме того, после дождя вода с кроны деревьев постоянно капает на металлический забор Титова, в результате чего он ржавеет.
Имеет ли место нарушение прав на землю гр.Титова, если да, то какие права нарушены? Назовите возможные способы защиты прав на землю, применимые в данном случае.
Задание 5. ЗАО «Гимэкс» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления заместителя главного государственного инспектора города по использованию и охране земель от 08.04.2011г. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.1 КоАП РФ. На основании договора аренды от 26.11.2003г., заключенного с администрацией города, общество является арендатором подвального нежилого помещения площадью 227,0 кв.м. В ходе проверки, проведенной инспектором, им было установлено, что общество осуществляет использование земельного участка площадью 30 кв.м., для размещения и эксплуатации арендуемого помещения под офис и склад без правоустанавливающих документов на землю. По данному факту в отношении общества был составлен протокол об административном правонарушении и оно привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.1 КоАП в виде взыскания штрафа. Заявитель считает неправильным привлечение его к административной ответственности, что и послужило основанием для обращения в суд.
Дайте правовую оценку ситуации. Проанализируйте состав ст. 7.1. КоАП РФ. Имелись ли основания для привлечения общества к административной ответственности? Содержит ли действующее законодательство обязательное предписание при заключении договора аренды нежилого помещения об оформлении прав на землю? Какими правами на землю могут обладать владельцы (собственники, арендаторы) нежилых помещений? Как данный вопрос решается при аренде зданий, строений, сооружений?
Задание 6. В 1966 году по плану о разбивке коллективного сада с/т «Химик» были выделены земельные участки: №1 – Смирновой М.Д., № 2 – Томиной В.Н., № 3 – Барановой З.Д. В 1992 году земельный участок № 3 решением Администрации г. Твери был передан Барановой в собственность. Право собственности на земельный участок подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю от 21.12.1992 года.
В 1980 году земельный участок № 2 был продан Сабанцевой Н.М. При этом вопрос о границах не был согласован с владельцами участков № 1 и № 3. В 1999 год Сабанцева начала предъявлять претензии по поводу территориальных границ земельных участков № 1, 2, 3. В связи с этим она самовольно ликвидировала межевой знак, установленный в 1966 году на основании соглашения, заключенного между землевладельцами участков № 1, 2, 3, а также установила металлическое заграждение вдоль границ участков № 1,3, сдвинув их на ширину, равную 0,6 м. Таким образом, эта часть земельного участка выбыла из владения Барановой без ее согласия посредством самовольного переноса Сабанцевой межевых знаков. Кроме того, установленные Сабанцевой заграждения занимали часть охранной зоны, которая использовалась для проезда к земельным участкам Смирновой и Барановой, подъезд к которым невозможен был другим путем.
Поскольку на многочисленные обращения Барановой к Сабанцевой с вопросом об устранении заграждений последняя отвечала отказом, Баранова намерена обратиться в суд за защитой своих прав. Сформулируйте требования и правовую позицию, обосновав ее со ссылкой на нормативно-правовые акты.
Задание 7. На части земельного участка, принадлежащей Самохиной В.М., сосед Иванов Д.П. возвел строение, тем самым мешая Самохиной пользоваться жилым домом, земельным участком. Кроме того, возведенное им строение загородило подъезд к тому. Самохина неоднократно обращалась к Иванову с просьбой о сносе данного строения, но он игнорировал ее просьбы. Тогда Самохина решила действовать самостоятельно и подожгла строение Иванова.
Правомерны ли действия Самохиной? Являются ли они способом самозащиты ее нарушенных прав?