8

Лекция 2

СТРАТЕГИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ

План лекции:

1. Изучение опасностей

1.1. Модели возникновения несчастных случаев

1.2. Идентификация опасностей

1.3. Системный анализ опасностей

1.4. Анализ последствий проявления опасностей

2. Обеспечение безопасности

2.1. Управление БЖД

2.2. Принципы, методы и средства обеспечения безопасности

2.3. Схема проектирования безопасности деятельности

1. Изучение опасностей

Как было показано ранее, одной из основных задач в Безопасности жизнедеятельности является изучение опасностей с целью выявления воз­можности их проявления и предотвращения воздействия на человека, а также уменьшения других негативных последствий.

Изучение опасностей обычно включает следующие этапы :

1) предварительный анализ опасностей (идентификация или их распознава­ние) ;

2) выявление логики развития опасных ситуаций, их причинно-следствен­ных связей (системный анализ безопасности) ;

3) анализ последствий проявления опасностей.

Предварительный анализ опасностей рационально начать с построения моделей возникновения несчастных случаев (нс).

1.1.Модели возникновения несчастных случаев

С точки зрения теории вероятностей несчастный случай является случайным событием. В свою очередь, его возникновение чаще всего воз­можно при одновременном проявлении двух других случайных событий: воз­действие потенциально опасного фактора и неадекватное (ошибочное) действие (поведение) человека, например (см. рис. 1). Вероятность ука­занных событий можно обозначить как : - вероятность проявления опасного фактора или наличие опасности и- вероятность ошибки че­ловека, т. е. его нахождение в опасной зоне в незащищенном состоянии во время действия опасного фактора.

Схематично (см. рис. 2) возникновение НС можно представить через указанные независимые события, связанные с венчающим событием (НС), через логический символ "И", который показывает, что выходное событие происходит, если исходные события случаются одновременно (расшифровка основных символов в логических диаграммах дана в табл. 1).

Тогда вероятность НС определится как произведение вероятностей указанных независимых событий, т. е.

(1)

При этом необходимо подчеркнуть, что как проявление опасного фак­тора, так и ошибочное действие человека - события сами по себе сложные и требуют

тщательного дополнительного исследования, т. е. их идентифи­кации .

Наименее изучены, а следовательно, и недостаточно формализованы психо-физиологические процессы поведения человека в опасной ситуации, что часто не позволяет оценить вероятность субъективных причин возник­новения НС. Однако некоторое представление об этих причинах можно по­лучить на основе логической модели возникновения НС вследствие неадек­ватных действий человека (см. рис. 3).

В модели представлены этапы восприятия и осознания опасности, принятия решения о способе защиты и реализации принятого решения. На этапе восприятия причинами НС могут быть отсутствие или недостаточный уровень сигналов об опасности (из-за отсутствия или нерационального выбора сигнализирующих устройств), ошибки восприятия сигналов из-за помех и т. д. На этапе осознания опасности причинами НС могут быть не­достаточный опыт работника и сложность идентификации опасностей, осо­бенно если она ведется по ряду косвенных признаков. На следующем этапе возможно принятие запоздалых или ошибочных решений. Успешность реали­зации принятого решения определяется достаточностью времени для выпол­нения требуемых мер, соответствием возможностей человека, главным об­разом, его точности и быстродействия требованиям, предъявляемым ситуа­цией. Но даже полное выполнение перечисленных требований не исключает полностью возможность возникновения НС.

Из анализа данной модели становится очевидным, почему в новых де­ятельных актах (техпроцессах), для которых еще недостаточна информация о потенциально опасных факторах и их уровнях, а следовательно, и не выделены необходимые параметры контроля, вероятность ошибочных (неа­декватных) действий человека по своей защите гораздо выше, чем в из­вестных (отработанных) техпроцессах. Вот почему процесс испытаний всегда опаснее отработанного режима функционирования.

В рассмотренной модели показаны причины НС, связанные с возмож­ностями и ошибками человека. Однако для разработки эффективной профи­лактики НС необходима идентификация непосредственно опасных факторов.