Развития предпринимательства в 2012г.

Днепропетровская область в 2012г. занимает второе место по интегральному показателю развития предпринимательства, что объясняется снижением таких показателей предпринимательской деятельности, как количество малых предприятий на 10 тыс. наличного населения, доля занятых в предпринимательстве в экономически активном населении, производительность труда, рентабельность операционной деятельности, капиталоотдачи, а также увеличением операционных расходов на единицу продукции.

Донецкая область и в 2012г. занимает третье место по интегральному показателю развития предпринимательства. Здесь получены самые высокие показатели численности занятых на 1 субъекте предпринимательства. Однако, в 2012г. наблюдается снижение таких показателей деятельности, как количество малых предприятий на 10 тыс. наличного населения, доля занятых в предпринимательстве в экономически активном населении, рентабельность операционной деятельности, капиталоотдача. В 2012г. зарегистрированы самые высокие операционные расходы на единицу продукции.

Последнее место в рейтинге регионов по интегральному показателю по-прежнему занимает Ивано-Франковская область (низкие значения практически по всем показателям), что обусловлено неразвитостью инфраструктуры предпринимательства и негативными последствиями кризисного периода.

Необходимо также отметить, что за анализируемый период распределение регионов Украины по уровню развития показателей предпринимательства однородно, так как коэффициент вариации составил в 2008г. 15,8%, в 2012г. 18,3%. Увеличение коэффициента вариации характеризует незначительный рост дифференциации в региональном распределении по интегральному показателю развития предпринимательства Украины.

В процессе осуществления сравнительного анализа распределения регионов Украины по уровню развития предпринимательства целесообразно проводить типологические группировки регионов по интегральному показателю развития предпринимательства в 2008 и 2012 гг. На основе данных Приложения 7 выполнена группировка регионов Украины по интегральному показателю развития предпринимательства по каждому году (Приложение 8).

Для проведения группировки рассмотрено два варианта группировки: с равными и прогрессивно возрастающими в арифметической прогрессии интервалами. Для выбора оптимального варианта группировки была рассчитана межгрупповая дисперсия. Для 2008г. оптимальной является группировка с равными интервалами, а для 2012г. – группировка с прогрессивно возрастающими в арифметической прогрессии интервалами.

Проведенная группировка дает возможность построить вторичную группировку регионов Украины по интегральному показателю развития предпринимательства, с выделением низкого, умеренного, среднего и высокого уровня развития показателей предпринимательства и проанализировать структурные изменения интегрального показателя развития предпринимательства Украины (таблица 3.2.1).

Таблица 3.2.1

Распределение регионов Украины по интегральному показателю развития предпринимательства в 2008 и 2012гг.

Интегральный показатель развития предпринимательства	Регионы
	2008				2012
	Всего	Название области	Удельный вес, %	Всего		Название области	Удельный вес, %
Низкий	5	Ивано-Фран-ковская, Тернопольская, АРК, Житомирская, Черновецкая	18,5	4		Ивано-Франковская Ровненская Черновецкая АРК	14,8
Умеренный	14	г. Севастополь, Херсонская, Закарпатская, Волынская, Львовская, Винницкая, Хмельницкая, Сумская, Ровненская, Черниговская, Киевская, Луганская, Одесская, Кировоградская	51,9	9		Закарпатская Тернопольская Львовская Житомирская Хмельницкая Луганская Винницкая Херсонская Сумская	33,3
Средний	5	Николаевская, Черкасская, Харьковская, Полтавская, Запорожская	18,5	11		Николаевская Одесская Харьковская Кировоградская Черкасская Запорожская Черниговская Волынская г.Севастополь Киевская Полтавская	40,8
Высокий	3	Донецкая, г. Киев, Днепропетровская	11,1	3		Донецкая Днепропетровская г. Киев	11,1
Итого	27	-	100,0	27		-	100,0

Из таблицы 3.2.1 видно, что ситуация с развитием показателей предпринимательства Украины по регионам в 2012г. по сравнению с 2008г. улучшилась. Так, в 2008г. регионов с низким уровнем развития показателей предпринимательской деятельности насчитывалось 5, с удельным весом в общем количестве регионов 18,5%, а в 2012г. число таких регионов снизилось до 4 (14,8%).

Сложившаяся ситуация свидетельствует о том, что отдельные регионы преодолевают последствия финансово-экономического кризиса, постепенно повышается предпринимательская активность в них. Положительная тенденция в распределении регионов Украины по интегральному показателю развития предпринимательства отражается и в том, что значительно увеличился удельный вес регионов со средним уровнем развития показателей предпринимательской деятельности в 2012г. по сравнению с 2008г. (с 18,5% в 2008г. до 40,8% в 2012г.).

В 2012г. в группе со средним уровнем развития предпринимательства наблюдается увеличение с 5 до 11 регионов, при этом шесть регионов перешли из группы с умеренным развитием предпринимательства, т.е получили более высокие интегральные показатели.

Анализ данных таблицы 3.2.1 показал, что в 2012г. регионов Украины с низким уровнем развития показателей предпринимательства было 4. В этих регионах отмечен достаточно низкий удельный вес занятых в предпринимательстве, производительность труда, рентабельность операционной деятельности, капиталоотдача, высокие операционные расходы на единицу продукции. Это характеризует, что не все регионы Украины могут противостоять финансово-экономическому кризису и ухудшению социально-экономической и политической ситуации в стране.

Кроме того, регионы с низким уровнем развития предпринимательства характеризуются невысоким уровнем экономического и социального развития, инвестиционной активности, неразвитостью рыночной инфраструктуры, ее действенности в обслуживании предпринимателей и организации эффективного их взаимодействия с другими субъектами экономики. Также наблюдается неэффективное использование ресурсного потенциала, недостаток финансовых ресурсов для реализации региональных социально-экономических программ развития предпринимательства.

Высокий уровень социально-экономического развития, мощный промышленный, инвестиционный и инновационный потенциал определили высокий уровень развития предпринимательства Днепропетровской и Донецкой областей, г. Киева. Указанные регионы по всем показателям являются лидерами, занимая высокие позиции, они также входят в состав бизнес - ассоциации промышленно развитых регионов Украины.

Таким образом, можно выделить следующие причины региональной дифференциации по уровню развития предпринимательской деятельности:

- макроэкономическая нестабильность (инфляция, высокие и изменчивые процентные ставки, колебания обменного курса, политическая нестабильность);

- уровень развития природно-ресурсного и экономического потенциала регионов и диверсификация производства по видам экономической деятельности;

- неблагоприятная демографическая и экологическая ситуация;

- финансовые препятствия (сложный доступ к внешнему капиталу, недостаточно развитые финансовые рынки, неэффективная налоговая политика);

- административные барьеры, сложности в получении документов разрешительного характера, коррупция);

- недостаток собственного, оборотного капитала, квалифицированных кадров для осуществления предпринимательской деятельности;

- неразвитость рыночной и социальной инфраструктуры.

С целью преодоления региональной дифференциации по уровню развития предпринимательства необходимо разрабатывать следующие направления: содействие развитию сотрудничества между малыми, средними и крупными субъектами предпринимательства; их обеспечение материально - технической базой на выгодных условиях; увеличение объемов кредитования бизнеса по программам национальных банков; сокращение общей налоговой нагрузки за счет снижения ставок отдельных налогов, налоговых каникул для бизнеса; пересмотр видов деятельности и сокращение расходов на сертификацию; сокращение количества контрольных мероприятий.