- •Содержание
- •11. Система права –
- •Вопрос 2. Происхождение государства и права, сущность права.
- •Вопрос 3. Понятие нормы права, нормативно-правового акта.
- •Вопрос 4. Соотношение права, морали и справедливости.
- •Вопрос 5. Система Российского права.
- •Вопрос 6. Понятие правонарушения и юридической ответственности.
- •Вопрос 7. Понятие конституции рф, содержание основного закона государства.
- •Вопрос 8. Понятие и принципы конституционного строя.
- •Вопрос 9. Понятие и структура государственных органов власти.
- •Вопрос 10. Сущность, предмет административного права.
- •Вопрос 11. Взаимодействие административного права с основными отраслями права рф.
- •Вопрос 12. Понятие административного правонарушения.
- •Вопрос 13. Понятие административной ответственности.
- •Вопрос 14. Особенности гражданского-правового регулирования.
- •Вопрос 15. Субъекты предпринимательской деятельности и их правовое положение.
- •Вопрос 16. Организационные формы юридических лиц.
- •Вопрос 17. Право собственности и его формы.
- •Вопрос 18. Защита права собственности.
- •1. Вещно-правовые способы защиты.
- •2. Обязательственно-правовые способы защиты.
- •Вопрос 19. Понятие обязательства и договора.
- •Вопрос 20. Сроки действия обязательств и исковая давность.
- •Вопрос 21. Основные виды договоров в хозяйственной деятельности.
- •Вопрос 29. Понятие уголовного права, задачи и принципы.
- •Вопрос 30. Понятие преступления и его состав.
- •Вопрос 31. Наказание и уголовная ответственность.
- •Вопрос 32. Обстоятельства, исключающие преступность деяния.
- •2А Плюрализм в понимании государства
- •3А Теории происхождения государства
- •4, 5А формы государства. Формы правления и политический режим
- •7А.Принципы правового государства
- •Правление по закону
- •Равенство перед законом
- •Выполнимость
- •Независимость судебной власти
- •Правосудие
- •Защита прав человека
- •Другие компоненты правового государства
- •12. Соотношение системы права и системы законодательства
- •Виды и способы систематизации российского законодательства
- •13Правоотношение: виды, состав, содержание
- •Субъективное право
- •Юридическая обязанность
- •Список отраслей права[править | править исходный текст]
- •19. Особенности федеративного устройства рф
- •Разрешение коллективного трудового спора
- •Выдвижение и рассмотрение требований работников и их представителей[
- •Примирительные процедуры
- •Забастовка
Независимость судебной власти
Независимость суда от других ветвей власти и их изолированность от внешнего давления играют существенную роль в правовом государстве[2][6]. Если суд зависит от исполнительной власти, он может оказаться не в состоянии защитить подсудимого от нелегитимного применения силы. Если судебная власть смыкается с законодательной, свобода подсудимого может стать предметом произвольного регулирования.
Разделение властей также тесно связано с требованием, что в правовом государстве должно быть принципиально возможно перечислить все формы выражения государственной власти[24]. Нарушение этого требования привело бы к ограничению свободы граждан государства.
Правосудие
С процедурной стороны, правосудие обеспечивается за счёт того, что система права содержит полный набор заранее известных процедур и правил принятия решений, процесс применения которых отличается справедливостью, последовательностью и прозрачностью[25]. Принципы работы системы должны позволять обычным людям предсказывать, какие действия будут расценены как законные, а какие нет[17]. Правосудие становится непредсказуемым, например, если коррупция позволяет заведомым нарушителям избежать наказания или лишить владельцев их законной собственности, или если зависимые от исполнительной власти суды узаконивают её произвол.
Согласно профессору Нью-Йоркского университета Джереми Уолдрону, уголовные наказания должны назначаться при обеспечении следующих условий[26]:
рассмотрение дела в суде, который выносит решение беспристрастно на основании фактов, законов и изложенных в связи с ними аргументов;
компетентные и независимые от других ветвей государственной власти судьи;
сбор улик согласно установленным процедурам;
право присутствовать на всех существенных стадиях процесса;
право подготовиться к защите и на помощь адвоката;
право лично оспорить свидетельства в пользу обвинения;
право предоставить доказательства и аргументы в свою пользу;
право знать мотивацию суда, послужившую основанием для вынесения приговора;
некоторые возможности апелляции в высшую судебную инстанцию.
Например, если следствие использовало запрещённые законом средства дознания (пытки), для обеспечения процедурного правосудия суд должен исключить из дела любые доказательства вины подсудимого, добытые благодаря таким средствам[25]. То, что в результате преступник может быть оправдан, не должно приниматься во внимание.
В то же время государственные чиновники могут назначать штраф за мелкие административные правонарушения, если их действия можно опротестовать в суде при соблюдении вышеуказанных требований[26]. Следует отметить, что перечисленные права и свободы являются позитивными, то есть, формулируют активные обязательства государства, нежели защищают личность от его вмешательства.
Система правосудия также должна работать без неоправданных задержек, иначе это создаёт лазейки для произвола[17].
Защита прав человека
Сторонники естественно-правовых теорий утверждают, что никакие законы не должны покушаться на всеобщие права и свободы человека и гражданина[1][8]. Однако фактически в разных странах понимание прав человека различается[17]: в США смертная казнь не считается лишением права на жизнь, в Скандинавии высокие налоги не рассматриваются как нарушение права на частную собственность, во многих странах Восточной Европы и Латинской Америки люди не видят противоречия между преследованием гомосексуалов и принципами равноправия. Некоторые правоведы полагают, что законодательная защита прав человека эффективна только при условии, что эти права имеют ценность в местной культуре.