1. Денежные потоки государства
Проект 1
Наименование показателя |
2013 г. (нулевой период) |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
Отток денежных средств
| ||||||
Инвестиционные затраты,руб. |
- 20000 |
|
|
|
|
|
Приток денежных средств
| ||||||
Налог на прибыль, руб. |
-20000 |
60613,32 |
31177,3 |
31117,44 |
31273,39 |
31213,344 |
Проект 2
Наименование показателя |
2013 г. (нулевой период) |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
Отток денежных средств
| ||||||
Инвестиционные затраты,руб. |
19000 |
|
|
|
|
|
Приток денежных средств
| ||||||
Налог на прибыль, руб. |
-19000 |
30014,544 |
30162,72 |
30094,9 |
30458,86 |
107719 |
2. Денежные потоки предприятия
Проект 1
Наименование показателя |
2013 г. (нулевой период) |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
Приток денежных средств
| ||||||
Чистая операционная прибыль |
-180000 |
278557,28 |
160813 |
160573,8 |
161197,6 |
160957,38 |
Отток денежных средств
| ||||||
Инвестиционные затраты |
180000 |
|
|
|
|
|
Проект 2
Наименование показателя |
2013 г. (нулевой период) |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
Приток денежных средств
| ||||||
Чистая операционная прибыль |
-171000 |
152341,176 |
152933,88 |
152662,584 |
154118,424 |
463159,1 |
Отток денежных средств
| ||||||
Инвестиционные затраты |
171000 |
|
|
|
|
|
3. Денежные потоки по всему проекту
Проект 1
Наименование показателя |
2013 г. (нулевой период) |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
Приток денежных средств
| ||||||
Чистая операционная прибыль |
-200000 |
278557,28 |
160813 |
160573,8 |
161197,6 |
160957,38 |
Отток денежных средств
| ||||||
Инвестиционные затраты |
200000 |
|
|
|
|
|
Проект 2
Наименование показателя |
2013 г. (нулевой период) |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
Приток денежных средств
| ||||||
Чистая операционная прибыль |
-190000 |
152341,176 |
152933,88 |
152662,584 |
154118,424 |
463159,1 |
Отток денежных средств
| ||||||
Инвестиционные затраты |
190000 |
|
|
|
|
|
Проект 1
Чистая текущая стоимость (ЧТС):
Индекс доходности (ИД):
ИД>1 – проект считается эффективным
Внутренняя норма доходности (ВНД): 262%
Срок окупаемости:
48490,7 > 20000
Ток = 1 год
Проект 2
Чистая текущая стоимость (ЧТС):
Индекс доходности (ИД):
ИД>1 – проект считается эффективным
Внутренняя норма доходности (ВНД): 162%
Срок окупаемости:
24011 > 19000
Ток = 1 год
Расчет критериев эффективности для предприятия:
Проект 1
Чистая текущая стоимость (ЧТС):
Индекс доходности (ИД):
ИД>1 – проект считается эффективным
Внутренняя норма доходности (ВНД): 124%
Срок окупаемости:
222846 > 180000
Ток = 1 год
Проект 2
Чистая текущая стоимость (ЧТС):
Индекс доходности (ИД):
ИД>1 – проект считается эффективным
Внутренняя норма доходности (ВНД): 92%
Срок окупаемости:
219750 > 171000
Ток = 2 год
Расчет критериев эффективности от денежного потока проекта
Проект 1
Чистая текущая стоимость (ЧТС):
Индекс доходности (ИД):
ИД>1 – проект считается эффективным
Внутренняя норма доходности (ВНД): 109%
Срок окупаемости:
222846 > 200000
Ток = 1 год
Проект 2
Чистая текущая стоимость (ЧТС):
Индекс доходности (ИД):
ИД>1 – проект считается эффективным
Внутренняя норма доходности (ВНД): 83%
Срок окупаемости:
219750 > 190000
Ток = 2 год
Выбор наиболее эффективного проекта
В ходе выполнения работы был проведен инвестиционный анализ двух проектов, по каждому составлены чистые денежные потоки, они были продисконтированы. Так же были рассчитаны основные показатели эффективности инвестиций: Индекс доходности(ИД); Чистая текущая стоимость(ЧТС); Внутренняя норма доходности(ВНД); Срок окупаемости. Полученные значения приведены в таблице:
Показатель |
Проект 1 |
Проект 2 | |||||
ДП гос. органа |
ДП предприятия |
ДП проекта |
ДП гос. органа |
ДП предприятия |
ДП проекта | ||
ЧТС |
87413 |
346749 |
326749 |
87497 |
314808 |
322808 | |
Ток |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 | |
ВНД |
262,17 |
123,9578 |
109,114 |
162,346 |
92,264 |
83,059 | |
ИД |
5,37 |
2,926 |
2,633 |
5,605 |
2,998 |
2,698 |
Выделяя в качестве главного показателя прибыль, видим, что Проект 2 выгоднее, т.к. ЧТС2>ЧТС1 и ИД2>ИД1.
Выделяя в качестве главного показателя безопасность, видим, что Проект 1 выгоднее, т.к. ВНД1>ВНД2 и Ток1>Ток2.