PosobieAnChem1
.pdfOxLm + ne Red + mL
уравнение Нернста примет вид:
E |
|
E 0 |
|
|
0,059 |
|
lg |
1 |
|
|
0,059 |
lg |
1 |
|
|
0,059 |
lg |
[OxL m ] |
|
||
OxL / Red |
|
|
|
|
|
m |
|
|
|||||||||||||
|
Ox / Re d |
|
|
n |
|
|
|
|
|
n |
|
[L] |
|
n |
|
[Red] . (5.7) |
|||||
|
m |
|
|
|
|
|
m |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
EOxL0 |
/ Re d |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
m |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Аналогично, при связывании восстановленной формы в комплекс:
E |
|
E 0 |
|
0,059 |
lg |
|
|
0,059 |
lg[ L]m |
0,059 |
lg |
[Ox] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
] . (5.8) |
||||||||
|
Ox / Re dLm |
Ox / Re d |
|
n |
|
m |
|
n |
|
n |
|
[RedL |
m |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
E0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ox / Re dL |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
m |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Суммы первых трех членов в этих уравнениях представляют собой формальные потенциалы пар: E OxLm/Red и E Ox/RedLm.
Формулы (5.7 – 5.10) могут быть использованы и в решении обратных задач – вычисления соответствующих констант по значениям потенциалов (примеры 5.9, 5.11).
Пример 5.8. Рассчитать формальный потенциал окислитель- но-восстановительной пары, образованной ионами Fe3+ и Fe2+, в 2М растворе фторида аммония, если [Fe3+] = [Fe2+] = 0,0010 моль/л.
Р е ш е н и е . Ионы Fe3+ (окисленной формы) вступают в реакции комплексообразования с ионами F–. Поскольку ионы F– взяты в большом избытке, можно считать, что в растворе протекает реакция
|
|
|
|
Fe3+ + 5F– [FeF5]2– |
|
|||
и образуется пара [FeF5]2–/Fe2+. |
|
|
|
|||||
Рассчитаем E |
|
|
2– 2+ по формуле (5.7): |
|
|
|||
|
[FeF ] /Fe |
|
|
|
|
|||
E |
|
5 |
|
+ 0,059.lg(1/ ) + 0,059lg(1/[F–]5); |
||||
= E |
[FeF ]2–/Fe2+ |
|||||||
[FeF ]2–/Fe2+ |
|
|
5 |
|
|
|||
5 |
|
|
|
5 |
|
|
|
=1,26.1016; |
справочные данные: E |
Fe3+/Fe2+ |
= 0,77 B; |
lg = 16,1; |
|||||
|
|
|
|
5 |
|
5 |
||
|
|
|
. |
. |
16 |
. |
5 |
|
E [FeF5]2–/Fe2+ |
= 0,77 + 0,059lg(1/1,2610 ) + 0,059lg(1/2 ) = – 0,27 В. |
|||||||
Следовательно, |
связывание Fe3+ |
, т. е. окисленной формы в |
комплекс, привело к сильному снижению стандартного потенциала Fe3+/Fe2+ и, соответственно, окислительных свойств Fe3+.
Учет конкурирующих реакций можно провести и по формуле (5.4), предварительно вычислив молярную долю свободных ионов Fe3+ ( Fe3+) по формуле (2.8):
60
Fe3 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2,04 10 18 |
; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
10 |
6,04 |
10,74 |
2 |
2 |
13,74 |
2 |
3 |
15,74 |
2 |
4 |
16,1 |
2 |
5 |
||||
|
1 |
|
2 10 |
|
10 |
|
10 |
|
10 |
|
|
|
E [FeF5]2–/Fe2+ = E Fe3+/Fe2+ + 0,059lg( Fe3+) = 0,77 + 0,059.lg(2,04.10-18) = – 0,27 В.
Результаты расчетов двумя способами получаются одинаковыми, что указывает на правильность предположения о преобладании формы [FeF5]2– и об отсутствии необходимости учета других форм комплексных ионов.
Пример 5.9. Вычислите константу устойчивости комплексно-
го иона [Сd(CN)4]2-, если для полуреакции: |
|
|
|
|||||
[Сd(CN)4]2– + 2е = Сd + 4CN– |
Е = – 0,907В. |
|||||||
Р е ш е н и е . Найти |
величину |
4 |
для комплекного иона |
|||||
[Сd(CN)4]2- можно, используя формулу (5.7), согласно которой |
||||||||
EOxL0 |
/ Re d EOx0 |
/ Re d |
0,059 |
lg |
1 |
. |
||
n |
|
|
||||||
m |
|
|
|
|
|
m |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Стандартный потенциал E |
2+ |
= – 0,403 В. Тогда: |
||||||
|
|
|
Cd /Cd |
|
|
|
|
|
– lg 4 = (E |
2- |
– |
– E 2+ |
) 2/0,059 = |
||||
[Сd(CN)4] /Cd, 4CN |
Cd |
/Cd |
|
|
|
|
||
= (– 0,907 + 0,403) 2/0,059 = –17,1; |
|
= 1,22.1017 |
||||||
|
|
|
|
|
|
4 |
|
5.3.4. Влияние образования малорастворимых соединений на потенциал
Пусть окисленная форма образует осадок с анионом А:
Ox + A OxA K S0 = а(Ox) а(A) ; а(Ox) = KS0 / а(A) . Ox + e Red и полная полуреакция: OxA + e Red + А.
После подстановки и преобразования получаем уравнение Нернста
|
Е |
Е0 |
|
0,059 |
lgK 0 |
|
0,059 |
lg |
1 |
|
|
|
|
|
|
||||||
вида: |
OxА/Red |
Ox/Red |
|
n |
S |
|
n |
а(Red) а(A) . (5.9) |
||
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
ЕOxA0 /Red
Аналогично, если восстановленная форма малорастворима:
E |
|
E 0 |
|
0,059 |
lg |
1 |
|
|
0,059 |
lg а(Ox) а(A) |
|
Ox / RedA |
|
|
|
|
|
||||||
|
Ox / Red |
|
n |
K 0 |
|
n |
. (5.10) |
||||
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
S |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
EOx0 / RedA
61
Пример 5.10. Как изменится потенциал пары BrO3–/Br–, если в раствор ввести AgNO3? Ионную силу не учитывать.
Р е ш е н и е . В этом случае в осадок связывается восстанов-
ленная форма по реакции :
Ag+ + Br– AgBr KS(AgBr) = 5,3 10-13.
Для полуреакции BrO3– + 6Н+ + Ag+ + 6е AgBr + 3Н2О уравнение Нернста имеет вид уравнения (5.9).
С учетом E BrO3-/Br– = 1,45 B вычисляем E BrO3–/AgBr:
E BrO3–/AgBr = 1,45 + (0,059/6)lg(1/5,3 10-13) = 1,45 + 0,12 = 1,57 В.
Следовательно, окислительно-восстановительный потенциал пары увеличивается при связывании в малорастворимое соединение восстановленной формы, при этом возрастает сила окислителя.
Пример 5.11. Определите K0S(CuI), если известны потенциалы
пар: E Cu2+/Cu+ = 0,153 В и E Cu2+/CuI = 0,858 В.
Р е ш е н и е . По условию очевидно, что восстановленная форма первой пары образует малорастворимое соединение CuI. Используя формулу (5.10), рассчитываем K0S (CuI):
E0 |
E0 |
|
0,059 |
lg |
1 |
; |
|
|
|||||
Ox / Re dA |
Ox / Re d |
|
n |
K 0 |
||
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
S |
lg KS0 (EOx0 / Re dA EOx0 / Re d ) 1/ 0,059 ;
lg KS0 (ECu0 2 / CuI ECu0 2 / Cu ) / 0,059 (0,858 0,153) / 0,059 11,95;
K0S (CuI) = 1,12 10-12.
Пример 5.12.* К 10,0 мл 0,010 М раствора Pb(NO3)2, содержащего также 4,00 10–4 М К3[Fe(CN)6], добавили некоторый объем 0,0340 М раствора К4[Fe(CN)6]. Количество добавленного К4[Fe(CN)6] меньше стехиометрического в реакции взаимодействия с ионами свинца. Потенциал платинового электрода, погруженного в полученный раствор, равен 0,705 В (по отношению к с.в.э.). Вычислите а) равновесную концентрацию ионов Pb2+ в полученном растворе (с учетом ионной силы, соответствующей 0,1 М KNO3);
б) величину потенциала платинового электрода в растворе при стехиометрическом количестве добавленного К4[Fe(CN)6].
62
Для справки: К0S(Pb2[Fe(CN)6]) = 9,55 10-19,
E0 |
= 0,364 В. |
[ Fe (CN )6 ]3 /[ Fe (CN )6 ]4 |
Ре ш е н и е . Реакция взаимодействия:
1)2Pb2+ + [Fe(CN)6]4– Pb2[Fe(CN)6]↓.
|
0,511 Z 2 |
I 0,5 |
||||
|
|
|
i |
2 |
||
Вычисленные по уравнению lg i |
|
|
|
|
0,2 I Zi |
|
(1 |
1,5 |
I |
0,5 ) |
|||
|
|
коэффициенты активности составляют: Pb2+= 0,44; [Fe(CN)6]4– = 0,037. Равновесный потенциал платинового электрода для полуреакции:
2) [Fe(CN)6]3– + 1е [Fe(CN)6]4–
определяется по уравнению Нернста вида:
Е |
Е |
0 |
0,059 lg |
a([Fe(CN)6 |
]3 ) |
. |
|
a([Fe(CN) ]4 ) |
|||||
[ Fe (CN )6 ]3 /[ Fe (CN )6 ]4 |
[ Fe (CN )6 ]3 /[ Fe (CN )6 ]4 |
|
|
|||
|
|
|
|
6 |
|
|
а) при количестве К4[Fe(CN)6], меньшем стехиометрического по реакции осаждения 1), в растворе остаются ионы Pb2+, в присутствии которых:
4 |
) |
KS0 |
|
|
|
KS0 |
|
|
|
||
a([Fe(CN)6 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
||
a |
2 |
|
|
2 |
2 [Pb |
2 |
2 |
||||
|
|
Pb |
2 |
|
Pb |
|
] |
|
То есть в присутствии ионов Pb2+ равновесный потенциал платино-
вого электрода фактически определяется полуреакцией:
3) [Fe(CN)6]3– + 2Pb2+ + 1е Pb2[Fe(CN)6]↓.
После подстановки в уравнение Нернста выражения для a([Fe(CN)6 ]4 ) получаем уравнение вида (5.10). Решаем его, подставляя имеющиеся данные:
0,705 = 0,364+0,059 lg4 10–4–0,059 lg9,55 10–19+0,059 2lg0,44+0,059 2lg[Pb2+];
0,705 = 1,185 + 0,059 2lg[Pb2+]; |
|
lg[Pb2+] = – 0,480/2 0,059 = – 4,068; |
[Pb2+] = 8,55 10–5 моль/л. |
б) при стехиометрическом количестве добавленного осадителя |
в реакции 1) концентрация [Pb2+] будет определяться растворимо-
стью Pb2[Fe(CN)6]:
|
|
|
|
|
KS0 |
|
|
|
|
|
|
|
9,55 10 19 |
|
6 |
|
||
S |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
3,22 10 |
|
моль/л; |
|
3 22 |
2 |
2 |
|
|
|
|
0,442 |
|
|
|||||||||
|
|
|
4 |
4 |
0,037 |
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
Pb |
[ Fe(CN ) |
|
] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Pb2+] = 2 S = 6,44·10–6 моль/л. |
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
63 |
|
|
|
|
|
Тогда равновесный потенциал платинового редокс-электрода будет равен:
Е= 1,185 + 0,059 2lg[Pb2+] = 1,185 + 0,059 2lg(6,44 10–6) = 0,572 В.
5.4.Расчеты с использованием константы равновесия окислительно-восстановительной реакции
5.4.1.Расчет константы равновесия по стандартным
иформальным потенциалам
Направление реакции, полноту её протекания, а также равновесные концентрации компонентов или растворимость веществ в ходе окислительно-восстановительной реакции, можно оценить по ее константе равновесия (см. разделы 2.3, 5.1), которая в справочниках не приводится, но связана с табличными значениями стандартных потенциалов. Термодинамическую константу (К0) можно вычислить по формуле:
lg K 0 |
(E(0Ox) E(Re0 |
d ) )n |
|
E0n |
, |
|
|
|
|
(5.11) |
|||
0,059 |
|
|
0,059 |
|
||
|
|
|
|
где n – число электронов, передаваемых в ходе реакции окисли- тельно-восстановительного взаимодействия; Е0(Ox) и Е0(Red) – стандартные потенциалы пар предполагаемого окислителя и восстано-
вителя. В реальных условиях вместо стандартных потенциалов следует воспользоваться формальными и вычислить условную константу равновесия К .
Пример 5.13. Вычислить константу равновесия реакции окисления иодом арсенит-иона с учетом кислотности среды в условиях примера 5.7.
Р е ш е н и е . |
Воспользуемся данными о Е0 и Е0 для полуре- |
|||
акций, полученными в примере 5.7. |
|
|
||
Уравнение реакции: AsO33– + I2 + H2O AsO43– + 2I– + 2H+; |
||||
полуреакции и потенциалы пар: |
|
|
||
I2 + 2e 2I– , |
E0 = 0,54 В; |
|
||
|
|
рН = 0; |
рН = 4; |
рН = 8; |
AsO 3– + 2H+ + 2е AsO 3– |
+ H O, E0 = 0,57 В; |
Е0= 0,334 В; |
Е0= 0,098 В. |
|
4 |
3 |
2 |
|
|
|
|
64 |
|
|
В стандартных условиях (рН = 0) рассчитаем термодинамическую константу равновесия К0 указанной реакции по формуле (5.11). В качестве окислителя предполагается I2.
|
(E0 |
E0 |
3 |
3 ) 2 |
|
(0,54 0,57) 2 |
|
|
lgК 0 |
I2 /2I |
AsO4 |
/ AsO3 |
|
1,02; К 0 |
=10-1,02 =0,096. |
||
|
0,059 |
|
0,059 |
|||||
|
|
|
|
|
|
Поскольку К0 1, равновесие реакции смещено влево. Вычислим значения К' при других значениях рН. При рН = 4:
0 |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
lg К |
(EI2 / 2I E |
AsO43 / AsO33 ) 2 |
|
(0,54 0,33) 2 |
7,12; |
К = 1,3 107 ; |
||
|
|
|
|
|||||
|
|
0,059 |
|
0,059 |
|
|
||
при рН = 8: |
|
lgK = (0,54 - 0,1) 2/0,059 = 14,9; |
K = 1015. |
|||||
Расчеты показывают, что для практически полного смещения |
||||||||
равновесия вправо необходимо создать рН 4. |
|
|||||||
Пример 5.14. Вычислить константу равновесия реакции: |
||||||||
|
|
|
2Cu2+ |
+ 4I– 2CuI + I . |
|
|||
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
Р е ш е н и е . Представим полуреакции и соответствующие им Е0: |
||||||||
Cu2+ + 1e Cu+, |
|
|
Е0 = 0,159 В; |
|
||||
I2 + 2e |
2I–, |
|
|
Е0 = 0,536 В. |
|
Предложенную реакцию можно представить как сумму ступенчатых процессов, характеризующихся соответствующими константами:
2Cu2+ + 4I– 2Cu+ + I2, |
|
|
|
(0,159 0,536) 2 |
|
|
|
|
|
|||||
K1 |
|
10 |
0,059 |
|
1,66 10 |
13 |
; |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
2I– + 2Сu+ 2CuI , |
K2 |
|
|
|
1 |
|
|
1 |
|
8,26 |
1023. |
|||
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
К 2 |
(СuI) |
|
10 12 )2 |
||||||||||
|
|
|
|
|
(1,1 |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
S |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Общая константа равновесия суммарной реакции равна про- |
||||||||||||||
изведению К1 К2 (см. также раздел 2.3): |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
К = К К = 1,66 10-13 8,26 1023 |
= 1,37 1011. |
|
|
|
|
|
||||||||
1 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Значение константы показывает, что реакция будет протекать до конца даже при стехиометрическом соотношении реагирующих веществ.
65
5.4.2. Вычисление равновесных концентраций по величине константы
Пример 5.15. Вычислить равновесные концентрации частиц в
растворе, содержащем H3AsO4, H3AsO3, H+, I2, I–. Считать, что
с(Н+) = 2,0 моль/л; с(H3AsO4) = с(H3AsO3) = с(I–) = с(I2) = 0,1 моль/л. (Ионную силу не учитывать).
|
Р е ш е н и е . |
В |
растворе присутствуют две пары: |
||
EH0 |
AsO / H AsO 0,56 B |
и |
E0 |
0,536 B . |
Их сравнение позволяет |
3 |
4 3 3 |
|
I2 / 2I |
|
|
предположить реакцию |
|
|
|
||
|
H3AsO4 + 2I– + 2H+ H3AsO3 |
+ I2 + H2O, |
|||
|
|
(0,56 0,536) 2 |
|
|
|
для которой K 10 |
|
6,51. |
|
||
0,059 |
|
||||
|
|
|
|||
|
Величина К 1, |
реакция протекает в прямом направлении, |
причем дополнительное смещение равновесия происходит из-за избытка (по условию) ионов Н+ по отношению к стехиометрическому. Для расчета равновесных концентраций необходимо воспользоваться выражением константы равновесия через равновесные концентрации:
|
|
|
|
К = [H |
AsO |
] [I ]/([H |
AsO |
] [I–]2 [H+]2) = 6,51. |
|
||||||||
|
|
|
|
|
3 |
3 |
2 |
3 |
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
Обозначим исходные и равновесные концентрации (в недостатке I–). |
|||||||||||||||||
|
H |
AsO |
4 |
+ |
2I– |
+ 2H+ H |
AsO |
3 |
+ |
I |
+ |
H |
O, |
||||
|
3 |
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
2 |
|
2 |
|
||
с: |
0,1 |
|
|
0,1 |
2,0 |
|
0,1 |
|
|
|
0,1 |
|
|
|
|||
[..]: |
0,1-0,05+х |
2х |
2,0-0,1+2х |
0,1+0,05-х |
0,1+0,05-х |
|
|
Подставляя в выражение для константы равновесия обозначенные равновесные концентрации, получаем:
6,51 |
(0,15 х)2 |
|
|
. |
|
(0,05 х) (2х)2 (1,9 2х)2 |
Решая уравнение методом подстановки, находим х = 0,038. [H3AsO4] = 0,05 + 0,038 = 0,088 моль/л; [H3AsO3] = [I2] = 0,15 - 0,038 = 0,112 моль/л;
[I–] = 0,038 2 = 0,076 моль/л; [H+] = 1,9 + 0,076 1,98 моль/л.
66
Пример 5.16.* Вычислить равновесные концентрации ионов
Cr3+, Cr2O7 |
2- и Н2О2 в растворе, содержащем 0,2 моль CrCl3 и |
||||
0,3 моль Н2О2 в 1 литре, считая, что рН поддерживается равным 1. |
|||||
Р е ш е н и е . Рассматривая полуреакции и Е0: |
|
||||
1) Н2О2 + 2Н+ + 2e 2Н2О, |
Е0 = 1,77 В; |
||||
2) Cr2O72– + 14Н+ + 6e 2Cr3+ + 7 Н2О, |
Е0 = 1,33 В, |
||||
предполагаем протекание реакции 3) – окисления ионов хрома (III). |
|||||
Константа равновесия этой реакции (п = 6): |
|
|
|||
|
lg К |
(1,77 1,33)6 |
44,75; |
К = 5,6 1044 |
|
|
|
. |
|||
|
0,059 |
|
|
||
|
|
|
|
Обозначим исходные и равновесные концентрации для участников реакции:
|
3) 2Cr3+ + |
3Н2О2 + Н2О |
Cr2O72– |
+ 8Н,+ |
с: |
0,2 |
0,3 |
- |
10-1, |
[..]: |
х |
1,5х |
0,1 |
10-1. |
Подставляем соответствующие величины в выражение для К и находим равновесные концентрации:
K 5,6210 |
44 |
[Cr O2 ][H ]8 |
|
0,1(10 |
1 )8 |
|
|||||
2 7 |
|
|
|
|
|
|
; |
||||
[Cr 3 ]2 [H |
2 |
O |
2 |
]3 |
х2 (3/2х)3 |
||||||
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
x [Cr3 ] 5 5,2710 55 1,410 11моль/л ; [H2O2] = 1,5 [Cr3+] = 2,1 10-11 моль/л.
5.4.3.Вычисление растворимости веществ
вокислительно-восстановительной реакции
Пример 5.17. Вычислить растворимость железа (г/л) в 0,500 М уксусной кислоте.
Р е ш е н и е . Сравнение стандартных потенциалов пар Е02Н+/Н2= 0 и Е0Fe2+/Fe = – 0,473 В, а также вычисленная по ступенчатым константам общая константа равновесия:
|
|
|
|
|
|
(0 ( 0,473) 2 |
|
К |
K 2 |
К |
Ox / Red |
(1,76 10 5 )2 |
10 |
0,059 |
3,35 106 |
|
а |
|
|
|
|
|
указывают на протекание прямой реакции:
67
Fe + |
2CH3COOH |
Fe2+ |
+ |
2CH3COO– |
+ H2, |
с: |
0,5 |
– |
|
– |
– |
[…]: |
2х |
0,25 –х |
0,5 –2х |
0,25 – х. |
С учетом высокого значения К (3,35 106>> 1), предполагается низкое значение х (х << 0,25 моль/л).
Растворимость Н2 при 25 С составляет 8 10–4 моль/л, поэтому в выражение константы подставляем эту величину равновесной концентрации Н2, а не завышенное значение 0,25 моль/л.
3,35 106 |
|
(0,25 х) (0,5 2х)2 |
8 10 4 |
|
0,25 0,52 |
8 10 4 |
; |
4х2 |
|
4х2 |
|||||
|
|
|
|
х 3,73 10 12 1,93 10 6 (действительно, х 0,25). Растворимость железа равна 0,25 моль/л или 0,25 56 = 14 г/л.
Пример 5.18. Вычислить растворимость сульфида никеля в
2М HNO3.
|
0 |
0 |
|
0,96B. |
|
|
Р е ш е н и е . |
ES / S 2 |
0,48B , ENO |
/ NO |
|
||
|
|
|
3 |
|
|
|
Реакцию растворения NiS в HNO3 (реакция 3) можно предста- |
||||||
вить как сумму двух процессов: |
|
|
|
|||
1) 3NiS 3Ni2+ + 3S2–, |
|
|
K1 = (К0S )3 для NiS; |
|||
2) 3S2– + 2NO3– + 8H+ 3S + 2NO + 4H2O, |
K2 = KOx/Red; |
|||||
|
|
|
(0,96 ( 0,48)) 6 |
|
||
К (К 0 )3 |
К |
Ox / Red |
(3,2 10 19 )3 10 |
|
0,059 |
|
S |
|
|
|
|
|
|
3,28 10 56 2,46 10146 9,04 1090; |
т е. К 1. |
|
Введем обозначения исходных и равновесных концентраций частиц в растворе. Сравнение стехиометрических соотношений ионов NO3– и H+ и их исходных концентраций показывает, что ионы Н+ взяты в недостатке. Поэтому, с учетом стехиометрических соотношений, выразим убыль концентрации взятых частиц (ионов кислоты) и добавление продуктов реакции через исходную концентрацию ионов Н+. За х обозначим концентрацию одной частицы, расходующейся или образующейся вследствие частичной обратимости реакции (для общего случая взаимодействия). Учитывая, что растворимость NО при 25 С 2,1 10-3 моль/л, что меньше его концентрации 0,5 моль/л (4/8), способной образоваться по данной ре-
68
акции (из-за необратимости реакции х мало), в расчетах используем именно величину растворимости NО – 2,1 10-3 моль/л.
3) 3NiS + |
2NO3– |
+ 8H+ 3Ni2+ + |
2NO + |
|
3S |
+ H2O, |
||||||||
с: |
|
|
2 |
2 |
|
– |
|
|
– |
|
– |
|
|
|
[..]: |
|
|
2-4/8+2х |
2 – 2 + 8х |
6/8– 3х |
4/8 – 2х |
|
–. |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(2,110-3!!!) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9,04 10 |
90 |
|
(0,75 3х)3 |
(2,1 103 )2 |
; |
х |
8 |
|
2,35 10 11 |
|
2,00 10 |
13 |
. |
|
|
|
|
(1,5 2х)2 (8х)8 |
|
|
|
9,04 1090 |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Следовательно, растворимость NiS в 2 М HNO3 составляет:
S(NiS) = [Ni2+] = 6/8 = 0,75 моль/л.
Для данной реакции, протекающей необратимо, расчет можно было провести сразу по концентрации компонента, взятого в недостатке. Подробная же запись для вычисления х сделана, чтобы показать, как провести такой расчет в любом случае с К 1.
Пример 5.19.* Вычислить растворимость HgS в 6 М HNO3.
Р е ш е н и е . Для уравнения реакции:
3HgS + 2NO3- + 8Н+ 3Hg2+ + 2NO + 3S + 4H2O,
рассуждая как в примере 5.16 с той же КOx/Red, получаем существенное отличие в величине общей константы равновесия из-за разли-
чия в величинах К0S для HgS и NiS.
К= (К0S (HgS))3 КOx/Red = (1,6 10–52)3 2,76 10146 = 1,13 10–9, т. е. К 1.
Вэтом случае за х обозначим концентрацию одной образую-
щейся частицы в ходе реакции с К 1. Равновесные концентрации ионов в левой части уравнения выразим как разности исходных и образующихся, с учетом стехиометрических коэффициентов:
|
3HgS + 2NO3– + |
8Н+ |
3Hg2+ + |
2NO + |
3S + 4H2O, |
c: |
6 |
6 |
– |
– |
– |
[..]: |
6 - 2х |
6 - 8х |
3х |
2х |
– |
[..]: |
2(3 – х) |
8(0,75-х) |
3х |
2х |
–. |
|
Подставляем равновесные концентрации в выражение для |
||||
константы и решаем уравнение: |
|
|
|
K |
[Hg2 ]3 [NO]2 |
|
(3х)3 (2х)2 |
1,13 10 9 |
|
||||
|
] |
2 |
8 |
88 (0,75 х)8 22 (3 х)2 |
. |
||||
|
|
|
|||||||
|
[NO3 |
[H ] |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
69 |
|
|