Тема 22 «Преступления против свободы, чести и достоинства личности» Контрольные вопросы:

Незаконное лишение свободы (ст. 127).

• Объективные и субъективные признаки состава преступления.

• Квалифицирующие и особо квалифицирующие обстоятельства.

• Отграничение, от смежных составов.

4. Торговля людьми (ст. 127.1).

• Объективные и субъективные признаки состава.

• Квалифицирующие и особо квалифицирующие обстоятельства.

• Соотношение торговли людьми с похищением человека.

• Специальные условия освобождения от уголовной ответственности за торговлю людьми.

5. Что понимается под незаконным помещением в психиатрический стационар (ст. 128)? Может ли быть потерпевшим при незаконном помещении в психиатрический стационар психически больной?

6. Клевета (ст. 129). Отграничение клеветы, соединенной с обвинением потерпевшего в совершении тяжкого либо особо преступления, от заведомо ложного доноса (ст. 306).

7. Оскорбление (ст.130). Назовите смежные составы преступлений.

54.

Руководитель службы безопасности коммерческого банка Свечников обратился к ранее судимым Шилову и Иволгину с просьбой оказать содействие в погашении кредита частным предпринимателем Чугуновым. Свечников обозначил план захвата Чугунова. Согласно этому плану Шилов, используя поддельное удостоверение работника налоговой инспекции, предложил Чугунову проехать в налоговую инспекцию для беседы. В автомобиле Шилов, используя газовый баллончик, лишил сознания Чугунова, связал его и доставил на дачу Иволгина. В течение двух суток Шилов и Иволгин истязали Чугунова, требуя вернуть кредит. Чугунову был причинен тяжкий вред здоровью.

55.

Зарецкий и Костюк напали на 12-летнего Попова, гулявшего в парке с собакой. Мальчика насильно посадили в машину и отвезли за город, на дачу. Здесь они оставили его под охраной Хорошевского, а сами поехали в город и позвонили по телефону родителям Попова, потребовав за мальчика 50 тысяч долларов США, угрожая в противном случае расправиться над ним. Родители Попова заявили о случившемся в милицию. В результате проведённой операции, во время передачи денег виновные были задержаны.

56.

Семенов создал юридическую фирму, которая оказывала содействие гражданам в приватизации квартир. Имея сведения об одиноких престарелых гражданах, единолично владеющих квартирами, Семенов организовал преступную группу по незаконному завладению такими квартирами. Охранники фирмы Доценко и Мешалкин по указанию Семенова обманным способом увозили владельцев квартир на дачу, где, используя угрозы и насилие, заставляли подписывать документы о продаже квартир. После оформления документов на продажу, владельцев квартир насильственно лишали жизни. Всего, таким образом, виновные завладели шестью квартирами.

57.

Осинин в состоянии алкогольного опьянения поссорился с женой и стал угрожать ей избиением. Убедившись в том, что жена не воспринимает его угрозы всерьёз, Осинин со словами «Ну теперь пеняй на себя!» бросился в кладовую, где находились различные слесарные инструменты. Присутствовавшая при этой ссоре соседка Осининых Шахова, предположив, что Осинин возьмёт топор, заперла его в кладовой. Осинин ругался, стучал в дверь, угрожал жене расправой, а затем успокоился и уснул. Утром, протрезвевший Осинин был выпущен женой из кладовой, однако, узнав о том, что заперла его в ней Шахова, обратился с заявлением о привлечении её к уголовно ответственности.

58.

Косолапов, имея денежный вклад в коммерческом банке, неоднократно пытался получить свои деньги. Отчаявшись, Косолапов проник в кабинет управляющего банка и, угрожая обрезом охотничьего ружья, который он заранее подготовил, потребовал от управляющего выдачи денежного вклада. Косолапов удерживал управляющего в кабинете в течение пяти часов.

59.

Гусев и Уткин проникли в дом Павлова с целью совершения кражи. Однако осуществить задуманное им не удалось, так как в ограде находилась собака Павлова, отличавшаяся свирепым нравом. Испугавшись, злоумышленники забрались в сарай. Придя домой и, поняв, что происходит, Павлов сказал Гусеву и Уткину: «Если хотите уйти по-хорошему, то не сидите без дела, а как следует уберите сарай». Собаку Павлов привязал. В результате Уткин и Гусев, из страха быть искусанными собакой, были вынуждены просидеть в сарае сутки, а затем в течение двух суток чистили его и выносили на огород Павлова навоз.

60.

По решению суда супруги Чекмезовы были разведены, а их сын был передан на воспитание Чекмезовой. Считая решения суда необоснованным, Чекмезов забрал сына из детского сада и увез к своим родителям, которым сообщил, что жена в больнице, а ребенок нуждается в присмотре. Ребенок находился у родителей Чекмезова две недели.

61.

Зная, что Хомяков хранит, дома значительную сумму денег, часть которой (100 тысяч рублей) он задолжал Раскольникову, последний пришел к Хомякову и потребовал долг. Хомяков сказал, что денег у него пока нет. Тогда Раскольников заявил, что он лишает его свободы передвижения до тех пор, пока он не отдаст, деньги и «включает счётчик». Продержав, Хомякова трое суток в подполе Раскольников, вновь вернулся к нему домой. Хомяков указал место, где хранил деньги (200 тысяч рублей). Раскольников забрал все деньги, сказав Хомякову, что 100 тысяч рублей «накапали по счётчику», после чего выпустил Хомякова на свободу.

62.

Бобровин и Сурков решили заставить Пятина – отчима малолетнего Яшина отказаться в их пользу от крупной коммерческой сделки. Для этого они обманным путем завлекли мальчика к Суркову на дачу, где он находился в течение шести дней, хорошо питался и свободно гулял в лесу, а Пятину сказали, что ребенок похищен и его жизни угрожает опасность. Пятин согласился на требования Суркова и Бобровина и обещал не сообщать об их действиях в правоохранительные органы. Тем временем мальчик сильно простудился и заболел воспалением легких, в результате Сурков и Бобровин были вынуждены срочно вернуть его Пятину и отказаться от прежних требований.

63.

Гражданка Абасова задолжала своему знакомому Иванову крупную сум­му денег, которые ей были необходимы для приобретения наркотических средств. Чтобы расплатиться, Абасова отдала свою восьмилетнюю дочь Ива­нову, который скрылся в неизвестном направлении. Через месяц Абасова обратилась в правоохранительные органы, заявив о похищении дочери.

64.

Белова уговорила врача-психиатра Прохорова составить заведомо лож­ное заключение о наличии психического заболевания у ее мужа, передав ему в знак «благодарности» одну тысячу долларов. Не проверив обстоятельств дела, судья Рыбкин на основании направления на принудительную госпитализацию в психиатрический диспансер, выданного Прохоровым, вынес постановление о проведении психиатрической экспертизы в стационарных условиях. Начальник РОВД, получив постановление судьи, дал указание участковому уполномоченному Ершову доставить Белова в психиатрический стационар. При доставлении Белов оказал неповиновение Ершову, в связи, с чем Ершов применил наручники.

65.

Иванова, находясь в неприязненных отношениях со своей соседкой Пенкиной, написала директору предприятия, где работала последняя, письмо о том, что ее соседка Пенкина занимается скупкой краденного имущества, прячет преступников. Проверкой была установлена ложность данных сведений.

Изменится ли квалификация, в случае, если Иванова отправила письмо в прокуратуру?

66.

Брокер товарно-сырьевой биржи Бовин распространял среди клиентов биржи сведения о деловой несостоятельности брокера Лисовского (неспособность правильно оформлять сделки, затягивание выполнения условий сделки, большой процент комиссионных и т.п.). Кроме того, Бовин написал в налоговую инспекцию письмо, в котором сообщал, что Лисовский - вор, «ханыга» и «недоносок» и, что он уклоняется от уплаты налогов. При проверке сведения о преступной деятельности Лисовского не подтвердились.

67.

Владиславлев, зная из разговоров с коллегами по работе, что его сменный мастер Бровкин, с которым они находились в неприязненных отношениях, отбывал лишение свободы, и который выдвигает свою кандидатуру в депутаты законодательного собрания, на встрече с кандидатом заявил, что «воры и мошенники» типа Бровкина не имеют морального права быть представителями органами власти. Бровкин обратился с заявлением о привлечении Владиславлева к уголовной ответственности за подрыв своей репутации, т.к., во-первых, он был осуждён только за кражу и, во-вторых, судимость за это преступление давно погашена.

68.

В печати неоднократно появлялись статьи, в которых губернатор области Собянин обвинялся в незаконной раздаче квартир и земельных участков своим родственникам и влиятельным начальникам. Кроме того, Собянин обвинялся в том, что на ремонт административного здания отпустил средства, в пять раз превышающие действительную стоимость ремонта. На основании этих фактов автор статьи Ивакин выразил сомнение в честности Собянина и высказал предположение, что возможно, Собянин это делал не бескорыстно, за взятки.

Собянин написал заявление в прокуратуру, с просьбой о привлечении к уголовной ответственности журналиста Ивакина за клевету. В процессе расследования было установлено, что описанные в статье факты действительно имели место, однако получение Собяниным взяток не подтвердилось. Вариант. Прокуратура не нашла правонарушений со стороны Собянина.

69.

Не желая заключения брака своей дочери Тамары с Машковым, Дугина сообщила ей о том, что он якобы был трижды женат и всячески скрывает это от Тамары. Та решила выяснить, так ли это и через родственников Машкова узнала, что женат он не был, однако дважды пытался вступать в брак, но оба раза в последний момент свадьбы по каким-то причинам не состоялись. Тамара рассказала Машкову о том, что ей стало известно от матери и от его родственников и заявила, что не выйдет за него замуж, т.к. он и сам и его родня скрывают от неё всю правду. «А правда заключается в том, что как мужчина, и это всем известно, ты дерьмо и полный слабак», - сказала при этом она. Машков, сочтя себя оклеветанным, потребовал извинений, но, получив отказ, обратился с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Дугиной и своей бывшей невесты.

70.

Глава администрации города Черемных в своей деятельности допускал финансовые злоупотребления. В его окружении было немало людей, ранее судимых за корыстные преступления. Слухи об этом ходили по всему городу. Выступая по телевидению, депутат городской думы Новосёлов, исходя из указанных фактов, назвал Черемных главарём местной мафии, а прокурора города обвинил в укрывательстве его преступлений. Черемных потребовал привлечь Новосёлова к уголовной ответственности за нанесённое ему оскорбление.