нтитр
.pdf
|
|
|
Таблица П.6 |
|
Показатели риска промышленного изделия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Показатели риска (ПР) и |
Обозначен |
Классифи |
Примеч |
|
их определения |
ия ПР |
цирующи |
ание |
|
|
|
е факторы |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
|
|
|
|
1.Риск номинальный собственный – вероятность того, |
Rnp |
a, p |
|
|
что при нормальной работе без использования за- |
|
|
|
|
щитных средств (мер) будет причинен ущерб людям |
|
|
|
|
и (или) окружающей среде |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.Риск номинальный комплексный – вероятность того, |
Rnc |
a, c |
|
|
что при нормальной работе без использования за- |
|
|
|
|
щитных средств (мер) будет причинен ущерб людям |
|
|
|
|
и (или) окружающей среде |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.Риск функциональный собственный – вероятность |
Rfp |
b, p |
|
|
того, что при отказе арматуры в процессе нормальной |
|
|
|
|
работы без использования защитных средств (мер) |
|
|
|
|
будет причинен ущерб людям и (или) окружающей |
|
|
|
|
среде |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.Риск функциональный комплексный – вероятность |
Rfc |
b, c |
|
|
того, что при отказе арматуры в процессе нормальной |
|
|
|
|
работы без использования защитных средств (мер) |
|
|
|
|
будет причинен ущерб людям и (или) окружающей |
|
|
|
|
среде |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.Риск аварийный собственный – вероятность того, |
Rep |
c, p |
|
|
что при отказе арматуры вследствие чрезвычайных |
|
|
|
|
обстоятельств без использования защитных средств |
|
|
|
|
(мер) будет причинен ущерб людям и (или) окру- |
|
|
|
|
жающей среде |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6.Риск аварийный комплексный – вероятность того, |
Rec |
c, c |
|
|
что при отказе арматуры вследствие чрезвычайных |
|
|
|
|
обстоятельств без использования защитных средств |
|
|
|
|
(мер) будет причинен ущерб людям и (или) окру- |
|
|
|
|
жающей среде |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
152
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
|
|
7.Риск дисфункциональный собственный – вероят- |
Rdp |
d, p |
|
ность того, что при отказе арматуры вследствие не- |
|
|
|
правильного ее применения без использования за- |
|
|
|
щитных средств (мер) будет причинен ущерб людям |
|
|
|
и (или) окружающей среде |
|
|
|
|
|
|
|
8.Риск дисфункциональный комплексный – вероят- |
Rdc |
d, c |
|
ность того, что при отказе арматуры вследствие не- |
|
|
|
правильного ее применения без использования за- |
|
|
|
щитных средств (мер) будет причинен ущерб людям |
|
|
|
и (или) окружающей среде |
|
|
|
|
|
|
|
153
Приложение П.7
Схема оценки профессионального риска
I. КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ПРОФЕССИНАЛЬНОГО РИСКА
Оценка индивидуаль- |
|
Оценка ПР в масштабе |
|
Оценка по фактору |
ного ПР работника |
|
производственной сферы: |
|
ПР: |
|
|
- региона |
|
- технологии |
|
|
- отрасли |
|
- продукции |
|
|
|
|
- предприятия |
II. ФОРМИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ГОСУДАРСТВА, РАБОТОДАТЕЛЯ И РАБОТНИКА В ОХРАНЕ ТРУДА
Стимулирование ра- |
Финансирование |
Стимулирование ра- |
ботодателя в улучше- |
ОТ – НИР и ОКР: |
ботника в сохранении |
нии условий труда |
- целевых программ |
своего здоровья |
-планов предприятий
III.СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ КОНТРОЛЯ УСЛОВИЙ ТРУДА
Повышение объективности контроля: критерий – снижение ПР на предприятии за счёт улучшения условий труда
Совершенствование структуры контролирующих органов в ОТ
IV. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО РИСКА
Экономический ущерб обществу = (профессионального риска, стоимостного эквивалента профессионального риска для общества)
V. ФОРМИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ НА ОСНОВЕ МНОГОПОРОГОВОЙ КОНЦЕПЦИИ ВОЗДЕЙСТВИЯ ПРИРОДНО-ТЕХНОГЕННОЙ СРЕДЫ НА ЧЕЛОВЕКА
ЛЕТАЛЬНЫЙ ИСХОД
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО ОБУСЛОВЛЕННЫЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ СКРЫТЫЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ РИСК ПДК РАБОЧЕЙ ЗОНЫ ЭКООБУСЛОВЛЕНЫЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ СКРЫТЫЙ ЭКООБУСЛОВЛЕННЫЙ РИСК ПДК ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ЕСТЕСТВЕННЫЙ ФОН
154
Литература
1.Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объек-
тов» от 21.07.97 г., № 116-ФЗ.
2.ГОСТ 27.002-89. Надежность в технике. Основные понятия, термины и определения.
3.ГОСТ 18322-78. Система технического обслуживания и ремонта техники. Термины и определения.
4.ГОСТ 12.1.010-76 ССБТ. Взрывобезопасность. Общие требования.
5.ГОСТ 12.1.004-91 ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования.
6.Хенли Э.Дж., Кумамото Х. Надежность технических систем и оценка риска. - М.: Машиностроение, 1984.
7.Труханов В.М. Надежность изделий машиностроения. Теория и практика. – М.: Машиностроение, 1996.
8.Проников А.С. Надежность машин. - М.: Машиностроение, 1978.
9.Диллон Б., Сингх Ч. Инженерные методы обеспечения надежности систем. - М.: Мир, 1984.
10.В.С.Авдуевский и др. Надежность и эффективность в технике. Справочник. - М.: Машиностроение, 1989.
11.Беляев Ю.К. и др. Надежность технических систем. Справочник. – М.: Радио и связь, 1985.
12.Болотин В.В. Ресурс машин и конструкций. - М.: Машиностроение, 1990.
13.Болотин В.В. Прогнозирование ресурса машин и конструкций. - М.: Машиностроение. 1986.
14.Хазов Б.Ф. Дидусев Б.А. Справочник по расчету надежности машин на стадии проектирования. – М.: Машиностроение, 1986.
15.Гнеденко Б. В., Беляев Ю. К., Соловьев А. Д. Математические методы в теории надежно-
сти. - М.: Наука, 1966.
16.Решетов Д. Н., Иванов А. С., Фадеев В.З. Надежность машин. - М.: Высшая школа, 1988.
17.Северцев Н. А. Надежность сложных систем в эксплуатации и отработке. - М.; Высшая школа, 1989.
18.Синицын А.П. Расчет конструкций на основе теории риска. М.: Стройиздат, 1985.
19.Райзер В.Д. Теория надежности в строительном проектировании. М.: Изд-во АСВ, 1998.
20.Безопасность жизнедеятельности./Под ред. С.В.Белова. 3-е изд. - М.: Высшая школа, 2001.
21.Безопасность жизнедеятельности. Безопасность технологических процессов и производств (Охрана труда). /П.П.Кукин, и др. - М.: Высш. шк., 1999.
22.РД 03-418-01. Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов.
23.СП 12-132-99. Безопасность труда в строительстве. Макеты стандартов предприятий по безопасности труда для организаций строительства, промышленности строительных материалов и жилищно-коммунального хозяйства.
24.Инженерная психология. /Под ред. Б.Ф.Ломова. - М.: Высш. шк., 1986.
155