Тема 16. Глобальные проблемы современности

Понятие «глобальные проблемы» в современном его значении вошло в широкое употребление в конце 60-х годов ХХ века, когда ученые многих стран, обеспокоенные остротой накопившихся и продолжающих усугубляться противоречий и проблем, делающих вполне реальной угрозу гибели человечества, приступили к исследованиям происходящих в глобальной системе изменений и их возможных последствий. В короткий срок сформировалось новое научное направление – глобалистика.

Многие глобалисты в разных странах пытаются составить списки, перечни, реестры общечеловеческих проблем. Согласно выявленным и обобщенным в единую систему критериям, к глобальным проблемам современная наука относит проблемы, которые:

- в той или иной мере затрагивают жизненные интересы всего человечества, всех государств и народов в целом и каждого человека в отдельности;

- выступают в качестве объективного фактора развития современной цивилизации, т.е. несмотря на специфические проявления в рамках отдельных стран и регионов, приобретают в конечном счете всемирный характер;

- приобретают чрезвычайно острый характер и угрожают не только позитивному развитию человечества, но и гибелью цивилизации, если не будут найдены конструктивные пути их преодоления;

- требуют для своего разрешения коллективных усилий всех государств и народов, всего мирового сообщества.

Таким образом, глобальные проблемы характеризуются планетарными масштабами проявления, большой остротой, комплексностью и взаимозависимостью, динамизмом. К ним относятся проблема войны и мира, вызванная опасностью возникновения ядерной войны, экология и охрана окружающей среды, этнополитическая, энергетическая, сырьевая, продовольственная и демографическая проблемы, мирное освоение космоса и богатств Мирового океана, преодоление экономического отставания ряда стран Африки и Азии, ликвидация опасных болезней и т.д.

Современная глобалистика представляет собой систему междисциплинарных научных знаний о жизненно важных общечеловеческих проблемах. В процессе ее динамичного развития большое внимание уделяется изучению и поиску путей решения мировых проблем, имеющих политический характер или связанных с политической сферой. В связи с этим в наши дни глобалистика и политическая наука все теснее взаимодействует друг с другом. Это привело к возникновению нового научного направления – политической глобалистики. В ее генезисе следует выделить четыре основных подхода к познанию феномена глобальных проблем под политологическим углом зрения:

1) исследование политических аспектов общечеловеческих проблем в целом;

2) политологический анализ отдельных планетарных проблем и их взаимосвязей как с системой международных отношений, так и с конкретными направлениями мировой политики;

3) изучение проявления глобальных проблем в конкретных регионах мирового сообщества и их влияния на развитие там политической ситуации;

4) формирование теоретико-методологических основ политико-глобалистских исследований.

В рамках первого подхода весьма актуальными являются исследования причин возникновения и обострения общечеловеческих проблем. Многие ученые связывают их с существованием ограничений или, как принято называть их в глобалистике, пределов развития человеческого сообщества.

Впервые внешние пределы были наиболее полно описаны в подготовленном под руководством Д. Медоуза первом докладе Римскому клубу «Пределы роста» (Римский клуб – это неправительственная международная организация, созданная в 1968 г. для исследования глобальных проблем).

Для изучения общечеловеческих проблем авторы «Пределов роста» применили впервые компьютерную модель, на основе которой они попытались сымитировать и предсказать возможные пути развития человечества в условиях обострения глобальных проблем. Д. Медоуз и его коллеги пришли к выводу, что при сохранении политики «неограниченного роста» мирового сообщества достижение внешних пределов и, как следствие, катастрофа человечества, могут произойти уже в середине XXI в. Для того чтобы избежать такую перспективу, была предложена концепция «глобального равновесия». Под «глобальным равновесием» подразумевается такое состояние всемирной системы, при котором численность населения и промышленное производство остаются неизменными, а между силами, заставляющими их расти или уменьшаться, поддерживается тщательно контролируемый баланс.

Таким образом, важным фактором, влияющим на состояние глобальной проблемной ситуации, в современном мире является ответственность и компетентность политического руководства. В наше время происходит глобализация ответственности, возлагаемой на политических деятелей, которые принимают конкретные политические решения по вопросам международных отношений и мирового развития. Компетентное руководство предполагает учет многофакторности и многовекторности всемирного политического процесса, выход за границы которого может привести к глобальной планетарной катастрофе.

Второй подход к политологическому изучению планетарной проблематики, как уже отмечалось выше, связан с анализом отдельных общечеловеческих проблем. Разработки подобного рода представляют собой более узкие, по сравнению с рассмотренными выше, исследования. Они посвящены конкретным вопросам, связанным с политикой в области экологии, сохранения мира, народонаселения, энергетики, использования сырьевых ресурсов, освоения космоса и Мирового океана.

В поле зрения современной глобалистики находятся также политические аспекты использования водных ресурсов и земли, обеспечения продовольствием и полезными ископаемыми, развития образования и телекоммуникаций и т.п.

В настоящее время можно утверждать, что специализированные политико-глобалистские исследования расширяют спектр политических наук, способствуют становлению новых областей знаний политологического характера, тесно взаимосвязанных с традиционными науками. Так, французский ученый Б. де Жувенель одним из первых ввел в научный оборот понятие «политическая экология» для обозначения науки об управлении природой. Важным объектом ее исследований являются политические методы и способы разрешения планетарного противоречия между обществом и окружающей средой. В свою очередь, эта новая научная дисциплина оказывает воздействие на развитие традиционной политологии. Например, в политикоэкологических исследованиях сторонники идеи «мирового правительства» стремятся найти новые аргументы для ее обоснования. Они доказывают, что выявленная потребность в совместных и долгосрочных проектах глобального масштаба по защите экосферы может быть наиболее полно удовлетворена при установлении в мировом сообществе централизованной формы правления.

При рассмотрении третьего подхода к политологическому изучению планетарной проблематики следует вспомнить, что для него характерен анализ проявления общечеловеческих проблем в отдельных регионах мирового сообщества. Глобальный процесс протекает весьма неравномерно и неоднородно. В различных частях мира актуальность конкретных планетарных проблем неодинакова и они могут принимать отличные друг от друга формы. Это наиболее ярко видно на примере демографической проблемы, имеющей в зависимости от региона или группы государств разный характер и динамику развития.

В масштабах нашей планеты в целом и в отдельных странах в начале XXI столетия наблюдаются непростые, противоречивые демографические процессы. Они характеризуются «взрывным» ростом народонаселения в многочисленной группе развивающихся стран и «отрицательным» – в ряде промышленно-развитых государств. Решение глобальной проблемы народонаселения во многом зависит от взвешенной, целенаправленной и эффективной демографической политики. В значительной части индустриально развитых стран такая политика имеет своей главной целью увеличение рождаемости и численности населения. В большинстве развивающихся стран основная задача демографической политики заключается в сдерживании прироста численности населения. Демографические процессы, так или иначе, сказываются на состоянии национальной и региональной безопасности. Низкий уровень рождаемости и процесс старения населения в промышленно развитых странах будут создавать в XXI в. большие трудности при комплектовании личного состава их вооруженных сил. Развивающиеся государства, наоборот, окажутся в избытке обеспеченными молодыми людьми, способными участвовать во внутренних и внешних вооруженных конфликтах. В них ожидается социальная и экономическая напряженность, часто усиливающаяся ростом населения и способная порождать указанные конфликты.

Методологические и теоретические основы политико-глобалистских исследований непосредственно формируются при осуществлении четвертого подхода к изучению общечеловеческих проблем, который характеризуется, прежде всего, взаимообогащением и взаимовлиянием современной политической науки и глобалистики.

Так, существуют важные исследовательские задачи, решение которых требует совместных усилий политологов и глобалистов. К ним следует отнести: осмысление планетарных проблем в качестве фактора мирового политического развития; анализ глобализации политических процессов на международной арене под воздействием обостряющихся общечеловеческих проблем и некоторые другие.

Таким образом, интеграция политической науки и глобалистики позволяет при изучении планетарной проблематики все шире использовать политологические категории и концепции, а результаты глобалистских исследований все чаще находят свое применение при анализе политических процессов и явлений современного мира. Дальнейшее развитие политической глобалистики может расширить и обогатить спектр политических наук, а также дать новый импульс дальнейшему развитию собственно глобалистики как междисциплинарной системы знаний. Уже сейчас ясно, что политическая глобалистика способна нетрадиционно и инновационно освещать некоторые важные проблемы международных отношений и мирового развития, а результаты таких исследований постепенно начинают находить плодотворное применение в практической политике.