- •Тема 13. Комплексное оценивание финансово-экономического состояния предприятия.
- •13.1 Основные положения комплексной оценки финансово-экономического состояния
- •13.2 Общая оценка финансово-экономического состояния
- •Состояние показателей первого класса
- •Сопоставление показателей первого и второго класса
- •13.3 Методы прогнозирования возможного банкротства предприятия
- •13.3.1 Оценка и прогнозирование платежеспособности
- •Определение степени неплатежеспособности предприятия
- •13.3.2 Индекс кредитоспособности
- •13.3.3 Система формализованных и неформализованных критериев
- •Контрольные вопросы
- •Послесловие
Сопоставление показателей первого и второго класса
Состояние показателей первого класса |
Состояние показателей второго класса |
Оценка |
1.1 |
1 |
Отличное |
1.2 |
Отличное, хорошее | |
1.3 |
2 |
Хорошее |
2.1 |
Хорошее, удовлетворительное | |
2.2 |
3 |
Удовлетворительное, неудовлетворительное |
2.3 |
Неудовлетворительное |
Используя такое сопоставление, можно получить среднюю интегральную оценку и сопоставимые оценки финансово-экономического состояния предприятия по отдельным группам показателей.
13.3 Методы прогнозирования возможного банкротства предприятия
Занятие бизнесом в современных экономических реалиях в Украине весьма рискованное, поэтому любая фирма не застрахована от возможного банкротства. Под банкротством понимают должника, признанного судом недееспособным, способного восстановить свою платежеспособность и удовлетворить признанные судом требования кредиторов только посредством применения ликвидационной процедуры.
Современная экономическая наука имеет в своем арсенале большое количество приемов и методов прогнозирования финансовых показателей, в том числе в плане оценки возможного банкротства. Рассмотрим три основных подхода к прогнозированию финансово-экономического состояния с позиции возможного банкротства предприятия:
оценка и прогнозирование показателей удовлетворенности баланса;
использование системы формализованных и неформализованных критериев;
расчет индекса кредитоспособности.
13.3.1 Оценка и прогнозирование платежеспособности
Методика проведения диагностики банкротства, изложенная в «Методических рекомендациях по выявлению признаков неплатежеспособности предприятия и признаков действий по сокрытию банкротства, фиктивного банкротства или доведению до банкротства» (Приказ Мин. Экономики от 17.01.2001 №10), различает три степени неплатежеспособности предприятия: текущую, критическую и сверхкритическую.
Согласно «Методических рекомендаций» для оценки удовлетворительности структуры баланса используются показатели:
текущая платежеспособность или коэффициент текущей ликвидности, КТЛ;
коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (чистым оборотным капиталом), КОС;
коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности, КВ(У)П;
Коэффициент текущей ликвидности
Из краткосрочных обязательств исключаются такие статьи раздела как доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов и платежей, задолженность участникам по выплате доходов
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (чистым оборотным капиталом) характеризует собственные оборотные средства предприятия, необходимые для финансовой устойчивости, определяется следующим образом:
.
В соответствии с «Методическими рекомендациями»
.
В таблице 13.3 приведены данные для определения неплатежеспособности предприятия в соответствии с «Методическими рекомендациями».
Таблица 13.3
Определение степени неплатежеспособности предприятия
|
Степень платежеспособности | ||||
Наименование |
Порядок расчета |
Рекомендуемое значение |
Текущая |
Критическая |
Сверх критическая |
Коэффициент платежеспособности |
> 0 |
ТП < 0 |
ТП < 0 |
ТП < 0 | |
Коэффициент обеспечения |
≥ 0,1 |
> 0,1 |
< 0,1 |
< 0,1 | |
Коэффициент текущей ликвидности (покрытия) |
> 1,5 |
> 1,5 |
< 1,5 |
< 1 | |
Чистая прибыль |
> 0 |
> 0 |
> 0 |
< 0 |
Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности (КВ(У)П) характеризует соотношение расчетного КТЛк его рекомендуемому значению равному 2.
Расчетный КТЛопределяется как сумма его фактического состояния на конец отчетного периода и изменения этого показателя между окончанием и началом этого периода в перерасчете на установленный период восстановления (утраты) платежеспособности на 6 месяцев или 3 месяца.
– соответственно фактическое значение коэффициентов текущей ликвидности на конец и начало отчетного периода;
– рекомендуемое значение коэффициента текущей ликвидности, равный 2;
– расчетный период, мес.;
– расчетный коэффициент текущей ликвидности (числитель) представляет собой прогнозное значение коэффициента КТЛпо истечении шестимесячного периода.
Рекомендуемое значение .
Если и рассчитан на период 6 (3) месяцев, то это свидетельствует о наличии у предприятия реальной возможности восстановить свою платежеспособность.
Если и рассчитан на период 6 месяцев, то это свидетельствует, что у предприятия в ближайшее время нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность.
Коэффициент утраты платежеспособности КУПопределяется аналогичной формулой:
.
Рекомендуемое значение .
Если и рассчитан на период 3 месяца, то это свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия не утратить свою платежеспособность.
Если и определен на период 3 месяца, то это говорит о том, что у предприятия имеется реальная перспектива утратить свою платежеспособность в ближайшее время.
Основанием для признания структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия неплатежеспособным является выполнение одного из двух условий: либо.
Для своевременного определения формирования неудовлетворительной структуры баланса требуется непрерывный экспресс анализ (мониторинг) финансово-экономического состояния предприятия, который можно проводить с помощью коэффициента Бивера («Методические рекомендации»).
Рекомендуемое значение этого коэффициента лежит в пределах 0,17-0,4 (за рубежом 0,25-0,4).
Если значение этого коэффициента в течении длительного времени (1,5-2 года) не превышает 0,2, то это свидетельствует о формировании неудовлетворительной структуры баланса.