Тема 16. Економічний аналіз

16.1. Мета і завдання економічного аналізу

Метою економічного аналізу проекту є встановлення його національної привабливості, оцінка його економічної ефективності на підставі альтернативної вартості ресурсів, які використовуються у проекті, і продукції проекту та визначення можливості сприяння проекту національному добробуту країни.

Факторами, які впливають на економічну цінність проекту є: і) ефективність використання національних ресурсів;

2. вплив проекту на розвиток національної економіки;

3. безпосередній вплив проекту на економіку країни;

2. опосередкований вплив проекту на національний добробут. Вивчення економічної доцільності проекту засноване на:

оцінці впливу результатів проекту на розвиток національної економіки (економічної привабливості);

оцінці використовуваних ресурсів і результатів проекту за цінами, що відображають їх справжню цінність для національної економіки (тіньове ціноутворення);

встановленні безпосередніх впливів проекту на економіку країни (зміна попиту і пропозиції на окремі товари, зайнятості, платіжного балансу, економічної ситуації), а також опосередкованого впливу результатів проекту (розвиток нових галузей, залучення до виробництва невикористаних потужностей).

16.2. Оцінка економічної привабливості та ефективності проенту

Економічний аналіз оцінює проект з погляду відповідності результатів даного проекту стратегії розвитку та економічним цілям країни. Визначення економічних цілей країни є прерогативою уряду. Досвід проведення економічного аналізу підтвердив, що при відборі проектів найпоширенішими економічними цілями національного розвитку є:

створення у країні доданої вартості;

надходження або економія іноземної валюти;

розвиток інфраструктури;

• створення нових робочих місць;

підготовка кваліфікованих кадрів;

залучення і використання місцевих ресурсів.

Потенційна ефективність проекту визначається з погляду на можливість досягнення поставлених цілей в результаті здійснення проекту. Відсів проектів відбувається в разі невідповідності проекту тим завданням, які вирішуються нацією на даному етапі її розвитку. Тому оцінка економічної привабливості проекту є для аналітика не менш важливою, ніж оцінка економічної ефективності проекту.

Оцінка економічної привабливості проекту подана у вигляді трьох послідовних етапів.

На І етапі встановлюються цілі розвитку і визначається їх пріоритетність. Критерії порівняння проектів: необхідна величина інвестицій; значення доданої вартості, створеної в результаті проекту; зменшення використовуваних валютних ресурсів; сума платежів за використанням місцевих ресурсів.

На II етапі розраховується кількісне значення встановлених раніше критеріїв, що дає змогу вимірювати ступінь сприяння проекту досягненню економічних цілей розвитку.

На заключному IIIетапі оцінки привабливості проекту розраховується як середньозважена величина індексів проекту за такими показниками:

1. необхідні інвестиції на 1 робоче місце;

2. одержання додаткової вартості;

3. заощадження іноземної валюти;

4. дохідність проекту в %.

Фінансова оцінка проекту будується на використанні ціни, яку фірма сплачує за товари, послуги, необхідні проекту, і тих цін, які заплатять споживачі за продукцію, одержану в результаті реалізації проекту.

Цінові перекоси виникають внаслідок проведення державної політики, спрямованої на підтримку (чи не підтримку) певного сектора економіки. Викривлення ринкових цін може відбуватися внаслідок трансфертних платежів (які не супроводжуються створенням чи рухом багатства суспільства: видача субсидій, дотацій, податки, акцизні збори). Ці платежі включаються до ринкових цін, оскільки їх одержує або виплачує приватний інвестор.

Метою виміру економічної ефективності є оцінка ефективності використання дефіцитних ресурсів суспільства в рамках проекту.

Ефп = Певиг — Певит,

де Ефп — економічна ефективність проекту; Певиг — приріст економічних вигод; Певит — приріст економічних витрат.