- •Методические указания по подготовке выпускной квалификационной работы
- •Методика подготовки выпускной квалификационной работы
- •Правила написания аннотации к диплому проекту
- •2. Требования к оформлению выпускной квалификационной работы
- •2.1. Титульный лист
- •2.2. Текстовый материал
- •2.3. Нумерация глав и параграфов. Правописание заголовков и подзаголовков
- •1. Организационно-правовое обеспечение системы городского кадастра
- •1.1. Теоретические основы городского кадастра
- •Рисунки
- •Таблицы
- •Нумерация, написание и расшифровка формул
- •Приложения
- •Список использованных источников
- •3.1. Основные обязанности выпускающих кафедр
- •3.2. Основные обязанности научного руководителя
- •3.3. Содержание отзыва научного руководителя
- •3.4. Содержание рецензии
- •Рекомендации по защите вкр
- •Критерии оценки вкр
- •Пояснительная записка
- •К дипломному проекту
- •На тему: «обустройство территории микрорайона с учетом особенностей его инженерной планировки
- •(На примере г. Ростова-на-дону)»
- •Задание
- •Задание
- •З а д а н и е на проведение научного исследования студента
- •Рецензия на дипломный проект (работу)
- •Объем дипломного проекта (работы):
- •Рецензия на магистерскую диссертацию
- •Объем магистерской диссертации:
- •Справка о внедрении
- •Пример аннотации на дипломный проект
Справка о внедрении
Отдельные элементы дипломного проекта Голубовой Анастасии Николаевны на тему: «Использование информационных технологий в системе управления объектами недвижимости (на примере г. Ростова-на-Дону)» будут внедрены в производственную деятельность ООО «ИНЖЕНЕР».
Директор ООО «ИНЖЕНЕР» ____ Савенок И.И.
(подпись, печать)
Приложение 8
Пример аннотации на дипломный проект
АННОТАЦИЯ
Тема дипломного проекта: «Использование информационных технологий в системе управления объектами недвижимости (на примере г. Ростова-на-Дону)».
Дипломный проект состоит из введения, 13 параграфов, объединенных в пять глав, заключения, библиографического списка и приложений.
Объем дипломного проекта 100 страниц, он содержит 14 рисунков, 25 таблиц, 35 источников литературы, 5 приложений.
Ключевые слова: недвижимость, информационные технологии, управление, геоинформационные технологии.
Объектом исследования является управляющая компания ООО «Дома Ростова».
Предмет исследования – совокупность методических и практических вопросов повышения эффективности управления объектами недвижимого имущества.
Цель исследования заключается в подробнейшем изучении работы управляющих компаний, их информационной оснащенности, развитии современных геоинформационных систем.
Теоретическое исследование проводилось методом анализа литературы и нормативных источников. Прикладное исследование – с помощью геоинформационной системы ObjectLand, позволяющей создать пространственно-атрибутивную базу данных по объекту исследования.
Основываясь на теоретических и эмпирических методах исследованиях, был разработан комплекс необходимых мероприятий для решения вопросов, связанных с управлением имуществом организаций.
Практическая ценность дипломного проекта заключается в том, что разработанные рекомендации можно использовать в функционировании предприятий, работающих в сфере в управления недвижимостью.
Приложение 9
Критерии оценки выпускной квалификационной работы
|
Наименование критерия |
Показатели качества |
Оценка |
|
Научный, теоретический уровень и актуальность тематики |
Тема актуальна для земельно-кадастровых органов, разработана в полном соответствии с полученным заданием. Содержание работы включает наиболее сложные вопросы, предусмотренные программой высшего профессионального образования и имеющие основополагающее значение и тесную связь со специальностью студента-дипломника. Принятые решения и полученные выводы базируются на научных достижениях и накопленном опыте практической деятельности земельно-кадастровых органов, носят оригинальный характер, глубоко продуманны, обоснованы и целесообразны. |
5 |
|
То же, что и «отлично», за исключением того, что не все рассматриваемые в ВКР вопросы исследованы достаточно глубоко. |
4 | |
|
Научное содержание и тематика работы в основном отвечают требованиям программы высшего профессионального образования в рамках конкретной специальности, а также требованиям деятельности земельно-кадастровых органов, однако рассматриваемые вопросы исследованы недостаточно глубоко. |
3 | |
|
Научное содержание и тематика работы не соответствуют заданию на дипломную работу и не отвечают требованиям программы высшего профессионального образования и руководящих документов земельной политики РФ. |
2 | |
|
Личный вклад студента в разработку темы
|
Работа выполнена самостоятельно, с элементами творчества, продуманным использованием полученных теоретических знаний и практических навыков, рекомендованных литературных источников. Полученные в ходе исследования, результаты завершаются конкретными выводами, предложениями и рекомендациями по их реализации в земельно-кадастровых органах РФ. |
5 |
|
Работа выполнена достаточно самостоятельно, с элементами творчества, однако не все выводы, сделанные по результатам исследования, глубоко обоснованны. Отдельные предложения и |рекомендации не представляют практического интереса для земельно-кадастровых служб. |
4 | |
|
Работа выполнена недостаточно самостоятельно. Студент испытывал трудности при определении предмета и объекта исследования, а также формулировании концепции исследования. Исследования проведены недостаточно глубоко, тема раскрыта не полностью, выводы и предложения недостаточно обоснованны, неконкретны, носят общий характер и слабо подкреплены лично полученными результатами. |
3 | |
|
Работа выполнена не в полном соответствии с заданием, не носит самостоятельного характера, а представляет собой компиляцию литературных источников. Выводы не отражают содержания материала, предложения по их реализации неконкретны. Студент постоянно нуждается в помощи руководителя. |
2 | |
|
Качество оформления ВКР
|
Объем работы соответствует установленным требованиям. Материал изложен грамотно, логически последовательно, текст работы и иллюстративный материал оформлены в соответствии с требованиями нормативных документов. |
5 |
|
То же, что и «отлично», за исключением того, что имеются отдельные несущественные нарушения требований нормативных документов по оформлению. |
4 | |
|
Объем работы не в полной мере соответствует нормам. Материал изложен логически недостаточно последовательно. Текст работы и иллюстративный материал оформлены с нарушениями требований нормативных документов. |
3 | |
|
Объем работы не соответствует установленным нормам. Материал изложен логически непоследовательно. Структура работы не выдержана. Текст работы иллюстративный материал оформлены некачественно, с нарушениями требований нормативных документов. |
1 | |
|
Качество защиты ВКР
|
Доклад содержательный, глубоко аргументированный с продуманным использованием иллюстраций. Материал излагается свободно, грамотно, уверено, методически последовательно. Студент показал твердые знания, полученные в процессе учебы, и умение применять их для решения служебного круга задач, обосновывая при этом принятые решения; дал положительные ответы на все заданные вопросы. |
5 |
|
То же, что и «отлично», за исключением того, что студент не на все вопросы дал четкие ответы. |
4 | |
|
Доклад в основном раскрывает содержание ВКР, однако недостаточно аргументирован. Во время доклада периодически используется заранее подготовленный текст. В целом студент показал, что материал программы высшего профессионального образования усвоен, хотя не на все заданные вопросы были даны исчерпывающие ответы. |
3 | |
|
Доклад дается в основном с использованием подготовленного заранее текста и слабо раскрывает содержание работы. Иллюстративный материал используется непродуманно, аргументация недостаточная. На большинство вопросов членов ГАК правильных ответов не дано. Студент слабо ориентируется в ранее пройденном материале. |
2 |