- •Российский государственный социальный университет Факультет социального управления и социологии
- •034700.62 «Документоведение и архивоведение»
- •Оглавление
- •Введение
- •Цель и задачи дипломного проекта
- •Порядок выбора и утверждения темы
- •Структура дипломного проекта
- •Глава 1.
- •Глава 2.
- •Глава 3.
- •Требования к оформлению дипломного проекта
- •Руководство дипломным проектом
- •Рецензирование и подготовка дипломного проекта к защите
- •Критерии оценки дипломного проекта
- •Порядок защиты дипломного проекта
- •Приложение
- •Примерные темы дипломных работ (проектов)
- •Образец титульного листа дипломного проекта
- •Образец заявления на выбор темы и руководителя (цветом выделена переменная информация)
- •Форма календарного графика подготовки дипломной работы
- •График подготовки дипломной работы
- •Образец отзыва научного руководителя отзыв
- •Метод формальной оценки дипломного проекта
- •__________________________________________________________________________________________
- •Оценка письменного варианта дипломной работы
- •Оценка содержательной части работы:
- •Бально-рейтинговая оценка письменного варианта работы
- •Шкала перевода баллов в оценки и их числовые эквиваленты
Образец отзыва научного руководителя отзыв
на дипломную работу студента ПЕТРОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА,
обучающегося по специальности Документоведение и документационное обеспечение управления
на тему: «ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА СИСТЕМАТИЗАЦИИ ДОКУМЕНТОВ В СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ (на примере ООО СК «ВТБ-Страхование»)»
Анализ содержания. Дипломная работа написана на актуальную тему: грамотная систематизация документов страховой компании имеет первостепенное значение, т.к. количество запросов к документам велико, но путаница при систематизации постоянно приводит к потерям времени.
В 1-й главе работы автором изучены теоретические основы систематизации документов, а также основные нормативные документы, регламентирующие систематизацию документов в Российской Федерации.
2-я глава посвящена анализу систематизации документов в страховой компании «ВТБ-Страхование». Автор проанализировал номенклатуру дел, отметил недостатки в процессе систематизации и формирования дел, указал на постоянные потери времени и средств.
В 3-й главе автором предлагается перечень конкретных мероприятий, необходимых для исправления недостатков систематизации именно в исследованной компании. Указывается на необходимость внести уточнения в номенклатуру дел, постоянно контролировать процесс формирования дел, даётся ряд предложений по внесению изменений в инструкцию по делопроизводству.
При написании работы автором выполнялись все задания научного руководителя, но график подготовки не соблюдался.
Исследование С.В. Петрова отличается чёткой структурой, написано на хорошем теоретическом уровне, имеет выраженную практическую направленность. Цель и задачи исследования, сформулированные во введении, полностью выполнены, что свидетельствует о владении автором навыками анализа. Проявлена самостоятельность: показано умение обобщать изучаемый материал и делать выводы.
Вывод. Содержание работы соответствует теме диплома и направлению «Документоведение и архивоведение». Дипломная работа С.В. Петрова отвечает требованиям, предъявляемым к выпускным аттестационным работам, рекомендуется к защите и заслуживает положительной оценки.
Научный руководитель
Канд. ист. наук, доцент Е.С. Иванова
20 июня 2015 года
Приложение 6
Метод формальной оценки дипломного проекта
На дипломную работу студента
__________________________________________________________________________________________
Фамилия И.О.
На тему:
Актуальность (обоснование) выбранной темы:
Оценка письменного варианта дипломной работы
Оформление работы
Работа оформлена в соответствии общими требованиями к отчётам о научной работе , унифицированное оформление заголовков , наличие и правильное оформление ссылок
продемонстрирован навык формирования структуры научного отчёта
список использованных источников и литературы оформлен в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5–2008
наличие иллюстрационного материала: графиков , таблиц , приложений ; их правильное оформление
Недостатки: отсутствует обоснование актуальности, полное несоответствие оформления требованиям, недостаточное соответствие оформления требованиям, неполнота списка источников и литературы
Достоинства: __________________________________________________________________________________
Источниковая база
Использование научной литературы , использование материалов периодической печати ,
использование диссертационных исследований , сетевых ресурсов
достоверность информации , актуальность информации .
Недостатки: недостаточный / несовременный список источников и литературы, использование фальш-датировки литературы
Достоинства: __________________________________________________________________________________