Экономическая оценка методов обработки

Экономическая оценка осуществляется путем сравнения наиболее трудоемкого метода с другими предложенными вариантами.

Результаты расчета могут быть представлены в табл. 9.

Таблица 9

Сокращение затрат времени и повышение производительности труда

Показатели	Варианты методов обработки
	1	2	3	4
Затраты времени по узлу, мин Сокращение затрат времени Рз.в., % Повышение производительности труда Рп.т., % Затраты времени на механизированные технологические операции Тм, мин Степень механизации обработки узла См, %

Качество обработки характеризуется улучшением физико-механических свойств узла и повышением уровня механизации обработки на операциях, определяющих качество узла изделия.

Для характеристики качества обработки определяют степень механизации обработки данного узла, оказывающую значительное влияние на качество. Степень механизации (С_м) при обработке заданного узла различными методами определяют в процентном отношении времени механизированных операций (Т_м) к общей затрате времени (Т_общ) на узел одежды

.

Кроме того, анализируются показатели технического уровня выбранных методов обработки. Результаты расчета могут быть представлены по форме табл. 10.

Таблица 10

Показатели технического уровня методов обработки

№ п/п	Структура показателей	Значение показателей по вариантам обработки, %
		1	2	3
1	Выполнение операций на стачивающих машинах особого назначения
2	Операции, выполняемые на специальных полуавтоматах
3	Влажно-тепловая обработка: глажение прессование
4	Дублирование деталей, склеивание
5	Краеобметочные работы
6	Стегально-подшивочные работы
7	Отделочные работы (обметывание петель, пришивание пуговиц и др.)
8	Операции, выполняемые с использованием средств малой механизации
9	Прочие работы
	ИТОГО:

Расчет коэффициента оснащенности процесса средствами малой механизации К_смосуществляется по формуле

,

где Т_осн– суммарная трудоемкость операций, выполняемых с помощью различных приспособлений и устройств, не входящих в конструкцию технологического оборудования.

Для поузловой обработки изделий в процессе важное значение имеет технологичность методов обработки узла, которая позволяет сосредоточить обработку узла на меньшем количество рабочих мест, используя наиболее однородное оборудование и инструменты и сокращая затраты времени на приемы «взять и отложить детали».

При определении технологичности метода обработки подсчитывают количество переходов от операции к операции с разным видом работ.

Одним из показателей, характеризующих эффективность методов обработки, может служить анализ выбранных методов обработки по видам работ и выделенным этапам сборки деталей, узлов изделия. С этой целью проводится оценка выбранных методов обработки в виде графиков (рис. 4, 5).

Рис. 4. Трудоемкость методов обработки бокового

прорезного кармана с обтачками по видам работ

Рис. 5. Трудоемкость методов обработки бокового прорезного

кармана с обтачками по этапам обработки (обработка подкладки,

краев входа в карман, сборки кармана)

Экономическая эффективность методов обработки определяется показателями экономии денежных, трудовых и материальных затрат. Экономия денежных средств от применения различных вариантов обработки может быть установлена на основе сопоставления себестоимости единицы изделия на действующем и проектируемом процессе.

Для решения задачи выбора оптимального метода обработки детали, узла одежды возможно применение графоаналитического метода с помощью номограмм.

Задача выбора оптимального метода обработки для определенных производственных условий заключается в выделении из всего множества методов обработки одного, у которого величина приведенных затрат, необходимых на его обработку, является минимальной.

Приведенные затраты (З) на единицу детали, узла, изделия /19/ могут быть определены по формуле

,

где С_м– стоимость вспомогательных материалов, р.;

С_з.ос.– основная заработная плата производственных рабочих, р.;

С_с.об.– расходы по содержанию и эксплуатации оборудования, р.;

М_г– выпуск изделия (детали узла) в год, ед.;

Е_м– нормативный коэффициент эффективности.

Таким образом, критерием экономической оценки вариантов обработки является минимум приведенных затрат на единицу детали, узла, изделия при обеспечении высокого качества.

При использовании графоаналитического метода в прямоугольной системе координат графически изображается зависимость приведенных затрат от выпуска изделий в смену по каждому рассматриваемому варианту обработки заданного узла одежды.

В определенном масштабе по оси Х (рис. 6) откладывается величина выпуска изделий в смену, по оси У – приведенные затраты на единицу изделия (детали, узла) в зависимости от выпуска изделий в смену при определенном наборе оборудования, используемого при обработке. Номограмма дополняется табл. 11, в которой указываются номер метода обработки и вид используемого оборудования.

По номограмме можно также определить границы целесообразности применения метода обработки, величину экономического эффекта при замене одного метода другим при заданном выпуске изделий в смену.

Рис. 6. Номограмма выбора оптимального метода обработки узла одежды

Таблица 11

Оборудование, применяемое для различных методов

обработки заданного узла одежды

Номер метода	Марка оборудования
	01022–МС	2222	У–5	МТ–3	761	62761–ЗР
1	+	+	+		+
2	+	+	+	+	+
3	+	+		+

С целью сокращения трудоемкости процесса выбора оптимального метода обработки расчет приведенных затрат на единицу изделия (детали, узла) предлагается выполнить на ЭВМ.