- •Министерство сельского хозяйства рф
- •Общие положения
- •Организация научно-исследовательской работы магистранта
- •План-график научно-исследовательской работы
- •1. Научно-исследовательская работа 1 семестра составила 171 час самостоятельной работы согласно рабочей программы и включает:
- •2. Научно-исследовательская работа 2 семестра составила 381 час самостоятельной работы согласно рабочей программы и включает:
- •3. Научно-исследовательская работа 3 семестра составила 308 час самостоятельной работы согласно рабочей программы и включает:
- •4. Научно-исследовательская работа 4 семестра составила 226 часов самостоятельной работы согласно рабочей программы и включает:
- •Общее заключение руководителя
- •Обоснование актуальности темы научно-исследовательской работы Плотниковой с.Н. На тему «Оценка и пути повышения инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятий»
4. Научно-исследовательская работа 4 семестра составила 226 часов самостоятельной работы согласно рабочей программы и включает:
|
План |
Сроки |
Заключение руководителя |
|
1. Обобщение результатов теоретических и эмпирических исследований |
В течение семестра |
|
|
2. При необходимости дополнительный сбор эмпирических данных, логический и математический анализ |
Февраль 2014 |
|
|
3. Апробация результатов НИР |
Март 2014 |
|
|
4. Окончательная корректировка текста магистерской диссертации |
Апрель 2014 |
|
|
5. Оформление магистерской диссертации в соответствии с требованиями |
Апрель 2014 |
|
Сведения об апробации результатов исследования (форма представления полученных научных результатов (тезисы, статья, доклад на конференции, иное). По результатам теоретических и эмпирических исследований опубликованы следующие статьи:
|
1. Козлова Л.А., Плотникова С.Н Оценка степени проявления факторов инвестиционной привлекательности предприятия/ Экономический потенциал XXI века. Материалы Межвузовской научно-практической конференции студентов: Сборник научных трудов. – Киров: ФГБОУ ВПО Вятская ГСХА, 2014.-С92-95 |
Подведение итогов по выполненной работе
|
Виды работы |
Планируе-мые сроки |
Заключение руководителя |
|
Выполнение эмпирического исследования: |
|
|
|
Оценка эффективности инвестиционной привлекательности и разработка путей повышения инвестиционной привлекательности |
|
|
|
Дополнительный логический или математико-статистический анализ: |
|
|
|
Систематизация качественных и количественных методов оценки инвестиционной привлекательности предприятий |
|
|
|
Написание эмпирической главы: |
|
|
|
Написание 1 главы |
в срок до «15» марта 2014г. |
|
|
Предоставление на рецензию научному руководителю | ||
|
Написание 2 главы |
в срок до «01» мая 2014 г. |
|
|
Предоставление на рецензию научному руководителю | ||
|
Написание 3 главы |
в срок до «01» июня 2014 г. |
|
|
Предоставление на рецензию научному руководителю | ||
|
Апробация результатов НИР: |
|
|
|
1. Результаты исследований апробированы в ЗАО агрокомбинат племзавод «Красногорский» и приняты в качестве рекомендаций в деятельности предприятия, что подтверждено соответствующими документами. |
В течении семестра |
|
|
2. Выступление с докладом на научных конференции в ФГБОУ ВПО Вятская ГСХА |
В течении семестра |
|
|
Окончательное оформление магистерской диссертации, форматирование и редактирование |
в срок до «10» июня 2014 г. |
|
После выполнения научно-исследовательской работы магистрант может уточнить тему магистерской диссертационной работы, план-содержание и план теоретического и эмпирического исследований.
Уточненный план-содержание магистерской диссертации:
|
Введение |
|
1.Теоретические аспекты оценки и повышения инвестиционной привлекательности предприятий |
|
1.1 Экономическое содержание понятия инвестиционной привлекательности предприятий в современных условиях |
|
1.2 Методы оценки инвестиционной привлекательности предприятий |
|
1.3 Повышение инвестиционной привлекательности в условиях эффективной инвестиционной политики предприятий |
|
2.Оценка инвестиционной политики и инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятий Кировской области |
|
2.1 Инвестиционная политика российских предприятий на региональном и отраслевом уровнях |
|
2.2 Оценка инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятий Кировской области |
|
3.Пути повышения инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятий Кировской области |
|
3.1 Оценка инвестиционной политики на микроуровне |
|
3.2 Оценка степени проявления факторов инвестиционной привлекательности предприятия |
|
3.3 Комплексная оценка инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятий |
|
3.4 Рейтинговая оценка инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятий |
|
3.5 Основные пути повышения инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятия |
|
Заключение |
|
Список литературы |
|
Приложения |
Заслушан отчет о выполнении научно-исследовательской работы
(протокол заседания кафедры Информационных технологий и статистики
№ ___ от «__» _____ 2014 г.)
Выполненный студентами-магистрами в 4 семестре объем работ оценивается научным руководителем магистра или руководителем магистратуры по следующим критериям:
Теоретико-методологическая обоснованность темы магистерской диссертации.
Эмпирическая обоснованность темы магистерской диссертации.
Структурированность, логичность главы (наличие выводов в параграфах, пропорциональное соотношения частей текста внутри главы);
Адекватность дополнительной логической или математико-статистической обработки полученных эмпирических данных;
Логическое соответствие содержания теоретической главы и плана эмпирического исследования.
Заключение:
1.Теоретическая и практическая значимость рассматриваемой проблемы, глубина проработанности научных выводов, высокая степень их достоверности, позволяет сделать заключение о том, что уровень выполнения исследования соответствует требованиям по выполнению магистерских диссертаций.
2.Основные положения исследований отражены в опубликованных материалах, докладывались на научно-практических конференциях.
3.Стиль изложения материалов научный, оформление работы соответствует требованиям по выполнению магистерских диссертаций.
4.Постановка новых проблем, их теоретическая проработка, подкрепление теоретических положений эмпирическими исследованиями позволяют охарактеризовать работу как комплексное научное исследование, имеющее важное значение для экономической науки и для повышения инвестиционной привлекательности и конкурентоспособности сельскохозяйственных организаций в условия ограниченного финансирования.
Оценка выполнения научно-исследовательской работы 4 семестра: «зачтено».
Магистрант ___________________________С.Н.Плотникова
Научный руководитель ____________ Л.А.Козлова
(подпись) (ФИО)
«__» __________ 2014 г.