- •Глава 6. Направления экологизации экономического развития
- •6.1. Альтернативные варианты развития экономики
- •6.2. Направления экологизации экономики
- •6.3. Прямые природоохранные мероприятия
- •6.4. Экономические проблемы сохранения биоразнообразия
- •6.5. Особо охраняемые природные территории
- •Глава 7. Экономическая ценность природы
- •7.1. Необходимость определения экономической ценности природы и методы оценки природных благ
- •7.2. Характеристика рыночной оценки
- •7.3. Рентная оценка
- •7.4. Затратная оценка
- •7.5. Оценка по альтернативной стоимости
- •7.6. Оценка общей экономической ценности природного блага
- •Глава 8. Оценка экономической эффективности природоохранных инвестиционных проектов
- •8.1. Фактор дисконтирования при оценке экономической эффективности инвестиционных проектов
- •8.2. Дисконтный подход в оценке эффективности природоохранных инвестиционных проектов
- •8.3. Методика приведенных затрат в оценке природоохранных инвестиционных проектов
- •8.4. Эффективность инвестиций с точки зрения конечных результатов
- •8.5. Оценка экологического воздействия и ущерба
- •Глава 9. Загрязнение окружающей среды
- •9.1. Загрязнение окружающей среды и общественные интересы
- •9.2. Источники и объекты загрязнения окружающей среды
- •9.3. Загрязнение атмосферы
- •9.4. Загрязнение воды
- •9.5. Загрязнение и отходы
- •Глава 10. Мониторинг и оценка качества природной среды
- •10.1. Мониторинг загрязнения окружающей среды
- •10.2. Системы и методы мониторинга окружающей среды
- •Глава 11. Экономический механизм природопользования и экологизации экономики
- •11.1. Государство и рынок в охране окружающей среды
- •11.2. Макроэкономическая политика и экологический фактор
- •11.3. Экономический механизм природопользования
- •11.4. Направления и элементы формирования экономического механизма природопользования
- •11.5. Платежи за загрязнение природной среды и размещение отходов
- •11.6. Финансирование природоохранных мероприятий
- •Глава 12. Экологические кризисы: их последствия и пути выхода
- •12.1. Экологические кризисы и их последствия
- •12.2. Критерии выхода из экологического кризиса
- •Глава 13. Международные аспекты природопользования и охраны окружающей среды
- •13.1 Формы международного сотрудничества
- •13.2. Международная деятельность в области охраны окружающей среды
8.5. Оценка экологического воздействия и ущерба
Чаще всего экологическая составляющая в формулах (8.2) и (8.3) выступает в виде эколого-экономического ущерба, то есть в виде отрицательной величины (со знаком минус), что снижает эффективность природоохранных инвестиционных проектов.
Под эколого-экономическим ущербом от деградации окружающей среды понимается денежная оценка негативных изменений природных ресурсов и последствий в окружающей среде в результате ее загрязнения.
Виды эколого-экономического ущерба:
1) ухудшение здоровья человека из-за потребления загрязненной воды и загрязненного воздуха (социальный ущерб);
2) снижение урожайности в сельском хозяйстве на загрязненных выбросами промышленности землях;
3) уменьшение сроков службы оборудования из-за коррозии металлов и т.д.
Обычно при измерении ущерба природе сначала выявляются изменения (ухудшения) в натуральных показателях, а затем дается их экономическая оценка.
Величину эколого-экономического ущерба обычно представляют в виде суммы разнообразных видов повреждений, загрязнений, засорений, умноженных на денежную оценку их единицы:
, (8.9)
где U – совокупный эколого-экономический ущерб, руб.;
Ui – эколого-экономический ущерб i-го вида, руб.;
i – номер вида ущерба; ui – объем i-го ущерба, ед. (в натуральном измерителе);
pi – денежная оценка единицы i-го вида ущерба, руб.
В экономике природопользования часто употребляется понятие “эко-логические издержки производства”, которые представляют собой:
1) эколого-экономический ущерб от загрязнения окружающей среды;
2) затраты на предотвращение загрязнения.
В эколого-экономический ущерб входят не только внешние экстернальные издержки, но и внутренние. Например, фермер загрязняет протекающую рядом реку и при этом наносит эколого-экономический ущерб в виде внешних экстерналий. Но, если он одновременно наносит вред своим пахотным угодьям, то он также наносит эколого-экономический ущерб, но уже внутреннего характера, который требует от него увеличения внутренних издержек для устранения деградации.
Чтобы минимизировать эколого-экономический ущерб, надо определить степень вредного экологического воздействия на природу. Наиболее разработаны следующие подходы к оценке экологического воздействия на природу:
1) на основе рыночных цен определяются изменения в продуктивности, производительности природного фактора (уменьшение урожайности, сокращение уловов рыбы, уменьшение прироста биомассы, деградация лесов и пр.);
2) на основе метода потери дохода (рост заболеваемости, смертности, ухудшение условий рекреации и пр.) измеряется ухудшение качества жизни;
3) оценивается альтернативная стоимость использования деградируемого природного ресурса;
4) определяется сокращение сроков службы имущества (зданий, оборудования и пр.) и их недоиспользование в виде невыполненного объема работ и производства услуг в стоимостном выражении;
5) на основе учета фактических затрат, расходов на устранение эколого-экономического ущерба.
При оценке изменений в продуктивности природных ресурсов очевидно, что требуется сопоставление ее с продуктивностью (качеством и т.п.) природных ресурсов, функционирующих при отсутствии вредного экологического воздействия. Они могут располагаться рядом с участками, подверженными экологическому воздействию, в чистом районе.
Оценка экологического воздействия, учитывающая изменение качества жизни, базируется на расчете потерь дохода на основе стоимостной оценки таких показателей, как:
1) утеря трудоспособности работника в результате заболеваемости и уменьшение его заработка;
2) издержки на медицинское обслуживание, лекарства и пр.;
3) затраты по предотвращению негативных экологических воздействий и т.д.