вопросы и ответы к уголовному

14. УО и ее основание.

УО – одно из осн. понятий УП. Термин «УО» очень часто употребляется в уг. и уг.-проц. законодательстве. Однако, ни в уг., ни в уг.-проц. кодексах развёрнутого определения УО не даётся; оно вырабатывается науками УП и уг. процесса. УО, наряду с гражданско-правовой, административно-правовой, дисц., является одним из видов юр. ответственности. Кроме юр. (правовой) ответственности, существует ответственность моральная, религиозная, корпоративная и т. д. Все эти виды ответственности, в целом, составляют понятие социальной ответственности. Проблемы же социальной ответственности, в целом, изучаются не только и не столько юр. наукой, сколько философией и социологией. Следовательно, УО, как разновидность ответственности юр. и социальной, есть ещё и категория философская и социологическая. Ответственность в философии и социологии – это особое социальное и моральное отношение личности к обществу (человечеству в целом), которая характеризуется исполнением своего нравственного долга и соц. норм. В данном случае речь идёт о так называемой позитивной или перспективной соц. ответственности. Кроме неё существует и ретроспективная ответственность, то есть обязанность человека отвечать за совершённое им в прошлом деяние. УО – это обязанность лица, совершившего преступление, подвергнуться мерам уг.-проц. воздействия, в том числе, и понести наказание, назначенное судом. Такая обязанность, по мнению различных авторов, возникает либо с момента ВУД, либо с момента задержания лица в качестве подозреваемого, либо с момента привлечения лица в качестве обвиняемого. Т.е УО наступает с момента применения конкр. мер проц. принуждения к конкр. лицу. Таким лицом может выступать только обвиняемое в совершении преступления лицо. Иными словами, УО наступает с момента привлечения лица в качестве обвиняемого и применения к нему мер гос. принуждения в виде мер пресечения, назначаемых в соответствии с действ.УПК РФ (подписка о невыезде; личное поручительство; наблюдение командования воинской части; присмотр за несовершеннолетним обвиняемым; залог; домашний арест; заключение под стражу). Реализация УО осуществляется в различных формах на протяжении опр. времени и завершается с момента прекращения УО на законных основаниях. Первой формой реализации УО является привлечение конкретного лица в качестве обвиняемого, что порождает право уполн. органов государства применить к этому лицу принуд. меры пресечения (заключение под стражу, подписка о невыезде, залог и др.). Следующей формой реализации УО является рассмотрение уголовного дела в суде и вынесение обвинительного приговора с назначением наказания или без него. После этого следует форма реализации УО, связанная с отбыванием наказания. Порядок отбывания наказания определяется УИК РФ. И, наконец, последняя стадия УО – наличие у осуждённого лица судимости. Судимость – особый правовой институт, применяемый только в связи с УО. Как указывалось выше, моментом окончания УО является погашение или снятие судимости. Часть 6 ст. 86 УК РФ определяет: «Погашение или снятие судимости аннулируют все правовые последствия, связанные с судимостью». Следовательно, именно с этого момента и заканчивается реализация УО. Поскольку УЗ допускает возможность освобождения от УО, а также предусматривает освобождение от наказания, реализация УО может прекратиться на более ранних стадиях, не пройдя все указанные этапы. УО – это обязанность лица, совершившего преступление, лично претерпеть меры гос. принуждения, заключающиеся в лишениях личного, имущественного, морального характера, которые выражают отр. отношение к совершённому преступлению со стороны государства и общества. Эта обязанность начинает реализовываться с момента привлечения лица в качестве обвиняемого и прекращается с погашением или снятием судимости. Уг. ответственность не следует отождествлять с понятием «уг. наказание». Чаще всего УО реализуется в процессе отбывания назначенного приговором суда наказания. Однако, возможна УО без назначения наказания. В таких случаях суд выносит обв. приговор, то есть выражает отриц. отношение государства к совершённому преступлению, но уг. наказание не назначает. Это относится к освобождению от наказания несовершеннолетних и другим нормам УК РФ. Т.о., УО шире понятия «наказание». Первое возможно без наказания, последнее же невозможно без УО. Основанием УО является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, пред.УК. Вопрос об основании УО в науке УП до сих пор является одним из наиболее дискуссионных, несмотря на то, что в отличие от понятия «УО», понятие «основание УО» получило законодательное закрепление. Преступление, как реальный факт, не может служить основанием УО, так как в преступлении содержится много признаков, не влияющих на ответственность. Кроме того, одно преступление, например, убийство, может характеризоваться несколькими составами. Например, убийство из корыстных побуждений образует состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 105 УК, в отличие от убийства без таких побуждений (ч. 1 ст. 105 УК РФ). Значительно более чётко определено основание УО в ст. 8 УК РФ. Законодат. определение основания УО позволяет разделить его на две составляющие: фактическую и юридическую. Фактическая составляющая основания УО – это совершение лицом общественно опасного деяния. Юр. составляющая УО – наличие в данном деянии состава преступления. Для наличия основания УО необходимо сочетание обеих составных частей. Состав преступления большинством учёных понимается как юр. описание преступления в законе, как совокупность признаков, указанных в законе и характеризующих конкр. вид преступного деяния. Определяя в законодательной форме содержание сформулированного в каждой статье Особенной части преступления, УК РФ конкретизирует его путём описания составных частей и элементов. ущность состава преступления раскрывается через его элементы и признаки. Т.о., состав преступления – это система обязательных объективных и субъективных элементов и признаков, описанных в диспозициях уголовно-правовых норм Общей и Особенной частей УК РФ, характеризующих конкретное деяние как преступление.

15. Понятие, признаки и виды состава преступления.

Состав преступления состоит из составных частей, которые именуются элементами. Элементами состава преступления являются: объект преступления; объективная сторона преступления; субъект преступления; субъективная сторона преступления. В любом составе преступления должны быть все четыре элемента. Отсутствие какого-либо из них означает отсутствие и состава преступления в целом. Каждый состав преступления конкретен. Признаки состава преступления могут быть как объективными, характеризующими внешнюю сторону преступления, так и субъективными, характеризующими его внутреннюю сторону. Объективные признаки состава преступления относятся к первым двум элементам: объекту и объективной стороне преступления. Субъективные признаки характеризуют другие два элемента: субъекта и субъективную сторону преступления. Кроме этого, по своему значению все признаки состава преступления делятся на основные (обязательные) и факультативные (дополнительные). Основные признаки состава преступления содержатся во всех без исключения составах, даже если они прямо не указаны в статье Особенной части УК РФ. Факультативные признаки состава преступления содержатся только в диспозициях норм Особенной части УК. Объект преступления – это охраняемые УЗ социальные ценности, на которые посягает конкретное преступление. Обязательным признаком объекта выступают социальные ценности (общественные отношения, социальные блага и интересы). Факультативным признаком объекта преступления является предмет преступления – то, в отношении чего совершается это преступление. Объективная сторона – это внешняя сторона общественно опасного посягательства на охраняемый УЗ объект. Факультативными признаками объективной стороны преступления, которые могут быть указаны в статьях Особенной части УК РФ, являются: а) преступные последствия совершения общественно опасного деяния. б) причинная связь между общественно опасным деянием и наступившими преступными последствиями; в) орудие совершения преступления. г) средства совершения преступления. д) способ совершения преступления; е) время совершения преступления. ж) место совершения преступления; з) обстановка совершения преступления. Субъект преступления – это лицо, совершившее преступление. Обязательные признаки субъекта: а) физическое лицо; б) вменяемость лица – то есть возможность лица во время совершения преступления полностью осознавать значимость своих действий и руководить ими; в) возраст, с которого возможно привлечение к УО 16 лет; в опр. случаях УО наступает с 14 лет. Субъек. сторона преступления – это псих. отношение лица к совершённому им деянию и наступившим в результате этого последствиям. Обязательным признаком субъек. Стороны является вина в форме умысла и неосторожности. Факультативные признаки суб. стороны преступления: а) мотив преступления; б) цель преступления; в) эмоциональное состояние лица, совершившего преступление. Т.о., состав преступления – это совокупность уст. в уг. законе объективных и субъект. признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление с 4 сторон: объекта и объект. стороны, субъекта и субъект. стороны преступления. Виды составов преступлений. Составы преступлений классифицируются по след. основаниям: По степени общ. опасности: а) основной состав преступления; б) состав со смягчающими обстоятельствами; в) состав с отягчающими обстоятельствами. Смягч. обстоятельства свид. о меньшей степени общ. опасности деяния по сравнению с деянием, предусм. основным составом преступления. Гораздо более распространёнными в УК являются составы с отягчающими обстоятельствами. Эти составы часто называют квалифицированными и особо квалиф.. По способу описания признаков состава преступления: а) простые составы преступления; б) сложные составы преступления. Простые составы преступления характеризуется наличием в них одного объекта, одного деяния, одной формы вины. В сложных составах возможны такие варианты усложнения состава: удвоение элементов, две формы вины, два последствия; альтернативность элементов, квалифицирующих преступление; соединение в одном составе нескольких простых составов. По конструкции (способу описания признаков объективной стороны преступления): а) материальные составы преступления; б) формальные составы преступления; в) усечённые составы преступления. Материальные составы преступления – это такие, в которых законодатель описывает конкретные общественно опасные последствия совершённого деяния, например, убийство (ст. 105 УК РФ), кража (ст. 158 УК РФ) и др. Формальные составы преступления – это такие, в которых законодателем не описываются общественно опасные последствия совершённого виновным деяния. (ст. 131 УК РФ изнасилов.) и др. Усечённые составы преступления – разновидность формальных, в них также последствия не указываются. в Особенной части УК РФ содержится ряд преступлений, имеющих сложные (смешанные) составы преступлений. Можно выделить две разновидности таких составов: а) формально-материальные – это такие составы преступлений, которые признаются оконченными либо с момента совершения деяния, либо с момента наступления указанных в законе последствий; б) усечённо-материальные – такие составы, которые признаются оконченными либо на стадии покушения на преступление, либо в случае наступления преступных. Некоторые авторы различают составы преступления по степени конкретности описания их признаков: а) составы с конкретными признаками элементов;б) составы с оценочными признаками элементов. Кроме того, по объёму охвата преступного деяния составы делят на: а) общие; б) специальные. По степени обобщённости признаков: а) общий – совокупность признаков, характерных для всех преступлений; б) родовой (специальный) – совокупность признаков, единых для определённой группы преступлений; в) видовой – совокупность признаков, предусмотренных конкретной нормой Особенной части УК РФ; г) конкретный – совокупность признаков, характерных для индивидуально-определённого преступления, совершённого лицом и предусмотренного статьёй УК РФ, содержащей видовой состав преступления.

16. Понятие и виды объектов преступления.

объект преступления - это охраняемые УП общ. отношения, интересы и блага (социальные ценности), олицетворяющие сущность данной социально-экономической формации, наиболее важные и ценные, представленные в обобщённом выражении, на которое посягает преступление, и которым, в результате этого, причиняется или может быть причинён вред. Различают виды объектов преступления «по вертикали» и «по горизонтали». «По вертикали»: общий, родовой, видовой и непосредственный. Общий объект – это объект уголовно-правовой охраны от всех предусмотренных УК РФ составов преступлений и от каждого из них. Это совокупность всех социальных ценностей, охраняемых УЗ от преступных посягательств. В числе соц. ценностей, охраняемых от посягательств УК РФ, названы: права и свободы Ч и Г, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй УК, а также мир и безопасность человечества. Ряд охраняемых УК РФ ценностей предусмотрен (уточнен) в главах Особенной части УК РФ. Общий объект – это целое, на какую-либо часть которого посягает каждое преступление, причиняя вред конкретным социальным ценностям. Общий объект необходим для определения общественно опасного характера деяний, признаваемых преступлениями, то есть позволяет определить материальную природу преступления. Родовой объект – это часть общего объекта, состоящая из совокупности соц. ценностей, объединённых родовыми признаками. Представление о родовых объектах даёт рубрикация Особ. части УК РФ по разделам, поскольку именно родовой объект положен в основу кодификации и классификации уголовно-правовых норм. К родовым объектам относятся: нормальное существование личности и ее права; отношения в сфере экономики; общественная безопасность и общественный порядок; государственная власть; интересы в сфере военной службы; мир и безопасность человечества. Видовой объект определяется как часть однородных, но имеющих ещё больше общих признаков социальных ценностей, объединённых по более узкому видовому признаку. По видовому объекту предусмотренные в разделах Особ. части УК РФ преступления разделяются по главам. Например, в разделе о преступлениях против личности (родовой объект - личность) видовыми объектами являются жизнь и здоровье человека, его свобода, честь и достоинство. Значимость объекта, в свою очередь, определяет характер и степень общественной опасности преступления, причинившего вред этому объекту или создавшего угрозу причинения такого вреда. Непосредственный объект преступления – это объект отд. преступления, то есть конкретная соц. ценность, которой причиняется или может быть причинён вред в результате совершения конкр. преступления (жизнь конкр. человека, собственность конкр. Юр. или физ. лица). Однако, при совершении некоторых преступлений вред может причиняться не одному, а двум и более социальным ценностям разных видов. В этой связи, представляет интерес деление непосредственных объектов преступления «по горизонтали». В зависимости от того, каким социальным ценностям может причиняться вред при совершении одного преступления, непосредственные объекты преступления различают на: 1) основной; 2) дополнительный; 3) факультативный (альтернативный). Основной объект преступления – это такие социальные ценности, которым причиняется или может причиняться вред во всех случаях совершения определённого преступления. В преступлении этот объект является определяющим, он зависит от того, каких целей стремится достичь виновное лицо и насколько оно осознаёт, кому или чему может быть причинён вред в результате совершения его деяния. В зависимости от признаков основного непосредственного объекта преступления то или иное деяние может быть отнесено к преступлениям определённого вида и рода, поэтому основной непосредственный объект должен обладать признаками видового и родового объектов преступлений, соответствующих глав и разделов УК РФ. Дополнительным непосредственным объектом преступления являются охраняемые УЗ социальные ценности, которым причиняется или создаётся угроза причинения вреда одновременно с причинением (угрозой) вреда основному непосредственному объекту. Так, при совершении разбойного нападения (ст. 162 УК РФ) вред непосредственно причиняется отношениям собственности (основной непосредственный объект) и одновременно жизни или здоровью потерпевшего (доп. непоср. объект). Признак основного объекта будет определяться содержанием цели для достижения которой (хищение) было совершено нападение, в результате которого был причинён вред или создана угроза причинения вреда жизни или здоровью потерпевшего. Форм. признаком осн. непоср. объекта будут название и содержание раздела и главы Особ. части УК РФ, в которую включено данное преступление. Такие преступления называются двухобъектными. К числу двухобъектных преступлений относятся, например, разбой, изнасилование и др. Бывают случаи, когда в двухобъектных преступлениях второй объект указан в законе в альтер. форме. Такой объект считается факультативным непоср. объектом преступления. Ему вред может причиняться, а может и не причиняться. Таким образом, основным непосредственным объектом этого преступления являются отношения, обеспечивающие охрану вод, а факультативным объектом – общественные отношения, обеспечивающие охрану иных ценностей, указанных в законе. При вымогательстве основным непоср. объектом выступают отношения собственности, а факульт. объектами альтернативно могут быть, в зависимости от содержания высказываемых угроз, жизнь или здоровье потерпевшего, отношения собственности, личная и семейная тайна, честь и достоинство личности. Значение объекта преступления определяется следующим:1)он является обязательным элементом состава преступления; 2)объект преступления является критерием для построения системы Особ. части УК РФ; 3) он определяет, во многом, квалификацию преступления; 4)по объектам преступлений осуществляется разграничение преступлений;5)он позволяет определить характер и степень общественной опасности преступного деяния.

17. Соотношение объекта и предмета преступления. Потерпевший от преступления.

Факультативным признаком объекта, как элемента состава преступления выступает предмет преступления. Предмет преступления – это элементы материального или нематериального мира, на которые непосредственно направлены действия виновного. Так, например, в случае похищения телевизора обязательным признаком объекта преступления являются отношения собственности, а предметом преступления (факультативный признак) - телевизор. Материальные предметы объективного мира, как признак объекта преступления, должны быть доступны восприятию извне, измерению и фиксации. Нематериальные предметы преступления должны также быть зафиксированными в определенной форме либо подлежать восприятию (например, компьютерная информация; сведения, составляющие государственную тайну и т. п.). Факультативность этого признака означает, что в отличие от обязательного признака объекта преступления, предмет является признаком не каждого преступления. Некоторые преступления могут и не иметь конкретного предмета посягательства (например, убийство, оскорбление, дезертирство и др.). Такие преступления ещё называют беспредметными. Однако, в юр. литературе существует точка зрения, что беспредметных преступлений нет и каждое преступление имеет свой предмет. Это достаточно спорное мнение. Его авторы безосновательного расширяют значение такого признака состава преступления как предмет. В тех случаях, когда предмет преступления прямо указан в законе или очевидно подразумевается, он становится обязательным для данного состава преступления. К таким преступлениям относятся кража (чужое имущество), взяточничество (деньги, ценные бумаги, иное имущество или выгоды имущественного характера), фальшивомонетничество (поддельные деньги и ценные бумаги), контрабанда (товары или иные предметы), незаконное хранение оружия и др. В подобных случаях предмет преступления имеет важное значение для квалификации деяния: нет предмета, соответствующего его характеристикам, указанным в законе – нет данного объекта и, следовательно, состава преступления. Большую часть предметов преступлений составляют элементы материального мира (какие-либо вещи). Однако, в определённых случаях, предметом преступлений являются нематериальные явления или элементы. Например, ст. 272 УК РФ – «Неправомерный доступ к компьютерной информации» - предполагает такой нематериальный предмет, как компьютерная информация; ст. 283 УК РФ – «Разглашение гос. тайны» - предмет - сведения, составляющие государственную тайну, и во многих других преступлениях (ст. ст. 310, 311, 320 УК РФ и др.). В науке УП ведутся споры о том, можно ли человека признать предметом преступления. Некоторые авторы утверждают, что человек является субъектом общественных отношений, но не их предметом, а поэтому в случае воздействия со стороны виновного на общественные отношения, человек, участвовавший в них, не может быть предметом преступления. Однако, бывают случаи, когда преступник, совершая своё деяние, как бы искусственно «выдёргивает» другого человека из естественных объективно существующих общественных отношений, разрушая полностью их содержание и используя человека – бывшего участника этих общественных отношений, как вещь. Человек перестаёт быть участником общественных отношений и становится предметом других общественных отношений, возникающих между лицом, совершившим преступление, и государством в лице его правоохранительных органов, или другими лицами. Речь идёт о таких, например, преступлениях как «Похищение человека» - ст. 126 УК РФ; и др. В этом случае, можно говорить, что человек используется преступником как вещь (тело), как предмет. Некоторые учёные ещё шире рассматривают возможность человека быть предметом преступления. Они считают, что в случае убийства или, например, изнасилования, человек, его организм как биологическая субстанция, является предметом преступления. Воздействуя на человеческий организм, на тело человека, преступник причиняет вред социальным ценностям, в первом случае –жизни человека, а во втором случае – половой свободе женщины. Однако, это мнение представляется достаточно спорным. На наш взгляд, не следует слишком широко рассматривать человека в качестве факультативного признака объекта преступления. Представляется, что не совсем корректно называть человека «предметом преступления», поэтому в таких случаях этот термин правильнее заменить понятием «потерпевший». Однако, уголовно-правовое понятие потерпевшего не следует смешивать с аналогичным уголовно-процессуальным понятием. В уголовном процессе потерпевший выступает как участник уголовного судопроизводства. Во всех преступлениях есть процессуальные потерпевшие, но предметом преступления в них является нечто иное. Например, при совершении кражи потерпевшим, в уголовно-процессуальном смысле, является собственник имущества, а предметом преступления является похищенное имущество. Кроме этого, потерпевший как разновидность предмета преступления, возникает непосредственно в момент совершения преступления, а в уголовном процессе потерпевший приобретает свой статус после вынесения соотв. постановления. Предмет преступления имеет немаловажное теор. и практ. значение: 1) изучение предмета способствует более глубокому и правильному выяснению сущности объекта преступления – как элемента состава преступления; 2) без установления предмета, во многих случаях, затрудняется конкретизация объекта преступления. Например, пока не установлены признаки похищ. предмета, характер. его как огнестр. оружие, нельзя правильно определить вид объекта: отношения собственности или общ. безопасность; 3) предмет преступления имеет большое значение для квалификации преступления, а также разграничения сходных между собой составов преступлений; 4) предмет преступления может служить также критерием отграничения преступных действий от непреступных; 5) свойства предмета преступления могут повышать либо понижать степень общ. опасности преступления в рамках одной и той же статьи УЗ, т. е. играть роль отягч. или смягч.х обстоятельств (например, крупный ущерб при хищении или минимально необходимый ущерб для признания деяний преступлением).

18. Понятие, основные и факультативные признаки объективной стороны преступления.

Объективная сторона как элемент состава преступления – это совокупность признаков, характеризующих внешнее проявление виновного, общественно опасного деяния, последствий и иных обстоятельств его совершения. Объективная сторона — это внешнее проявление преступления лица, его совершившего, то есть проявление пре­ступления во вне, характеризующееся совокупностью внеш­них, объективных признаков (обстоятельств) совершения преступления. В качестве призна­ков объективной стороны конкретного состава преступления выступают наиболее существ. типичные признаки внешней стороны данного вида преступлений в их обобщенном выражении, выделяемые из бесчисл. множества возможных прояв­лений соотв. вида преступлений, совершаемых в действительности. Признаки объек­тивной стороны преступления — это юр. зна­чимые признаки, то есть признаки, предусмотренные в уголовном законе, а когда диспозиция ста­тьи Особенной части УК РФ бланкетная, — в других законах или иных НПА. Структуру объективной стороны состава преступ­ления составляет совокупность признаков, которые разделяются на обязательные и факультатив­ные. Обязательным признаком объективной стороны любого конкретного состава преступления является деяние, под ко­торым понимается действие или бездействие. К факультативным признакам относятся: 1) последствия; 2) причинная связь между совершённым деянием и наступившими последствиями; 3) ме­сто; 4) время; 5) обстановка; 6) способ; 7) орудия и 8) средства совершения преступления. Кроме этого деления признаки объективной стороны кон­кретных составов преступлений могут быть классифицирова­ны и по другим основаниям (критериям), аналогично приве­денной ранее классификации признаков состава преступления в целом. Уголовно-правовое значение объективной стороны состава преступления выражается в следующем: 1) Объективная сторона – необходимый элемент состава преступления, определяющий его внешнее проявление в объективной действительности. 2) С учётом признаков объективной стороны состава преступления осуществляется квалификация преступлений. 3) Признаки объективной стороны состава преступления служат основанием разграничения конкретных составов преступлений друг от друга и отличия составов преступлений от составов административных и иных правонарушений. 4) Признаки объективной стороны состава преступления способствуют более точному определению характера и степени общественной опасности конкретного преступления. 5) Признаки объективной стороны состава преступления являются основаниями классификации преступлений. Факультативным признаком объективной стороны состава преступления является следующее: Место совершения преступления представляет собой, с одной стороны, общее условие действия УЗ, т. к. любое преступление совершается в каком-либо месте (территории, морском или воздушном пространстве и т. д.). С другой стороны — это факультативный признак объективной стороны состава преступления. Факультативным признаком объективной стороны состава преступления место совершения преступления является тогда, когда оно специально указано в диспозиции конкретной статьи Особенной части УК РФ, устанавли­вающей ответственность за данное преступление. В других случаях место совершения преступления, как признак объективной стороны состава преступления, становится квалифицирующим признаком. Время совершения преступления. Как и место совершения преступления этот факультативный признак объективной стороны состава преступления может выступать в качестве общего условия действия УЗ и в качестве факультативного признака состава преступления. Как общее условие действия УЗ время совершения преступления регламентировано ст. ст. 9 и 10 УК РФ, а также ст. ст. 78 и 86 УК РФ и имеет значение для при­менения УК РФ, в целом, во времени. Обстановка совершения преступления — это обсто­ятельства или условия, в которых или при наличии которых совершает­ся преступление. В тех случаях, когда указание на обстановку совершения преступления в диспозициях конкретных статей УК РФ не содержится – этот факультативный признак объективной стороны состава преступления уголовно-правового значения не имеет. Способ совершения преступления. Этот факультативный признак объективной стороны состава преступления характеризуется как ме­тод, прием, набор тактических средств, с помощью которых достигается цель преступного деяния. Если способ совершения преступления указан в диспозиции конкретной статьи УК РФ, то он приобретает обязательный характер. Орудия и средства совершения преступления. Орудиями считаются предметы внешнего мира, используемые при совершении действий, направленных непосредственно на достижение преступной цели. При таком понимании орудием может считаться, например, нож, с применением которого совершено убийство; отмычка, с помощью которой вскрыт замок на дверях жилища, из которого совершена кража и т. п. Однако, уголовно-правовое значение орудия приобретают в случаях, когда они прямо указаны в диспозициях норм УК РФ. Средства совершения пре­ступления — это тоже предметы внешнего мира, используемые при совершении преступления. Их отличие от орудий состоит в том, что если орудие применяется непосредственно при совершении деяний, составляющих обязательный признак объективной стороны состава преступления, то средства используются для создания условий совершения преступного деяния. Так, орудием совершения заказного убийства является пистолет, а средством совершения этого преступления будет автомашина, на которой подъехал виновный и скрылся с места совершения преступления. Иными словами, орудие преступления – это то, с помощью чего совершается данное преступление, а средства совершения преступления – это то, что облегчает его совершение. В некоторых преступлениях средства выступают обязательным признаком их состава, например, самоходное транспортное плавающее сред­ство при незаконной добыче водных животных и растений (п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ) либо механическое транспортное сред­ство или воздушное судно при незаконной охоте (п. «б» ч. 1 ст. 258 УК РФУК РФ) и др.

19. Преступное деяние.

Обязательным признаком состава преступления является деяние. Деяние — это проявление поведения человека во вне. Убе­ждения и намерения человека, какими бы отрицательными и опасными для общества они ни были, не воплощенные в де­янии, не подлежат УО. В уголовном праве термин «деяние» употребляется в двух значениях: широком и узком. По действующему уголовному законодательству оно понимается в широком зна­чении: деяние отождествляется с преступлением и посягательством в целом. Теория УП исходит как из широкого, так и из узкого понимания названного термина. В узком значении деяние представляет собой обязательный признак лишь объективной стороны состава преступления, охватывающий действие и бездействие. Именно в таком — узком — значении раскрывается содержание деяния как призна­ка объективной стороны состава преступления. Как обязательный признак объективной стороны состава преступления деяние различается на две формы: действие и бездействие. Уголовно-правовое значение в этих случаях имеет только то деяние, которое характеризуется совокупностью определённых признаков. В теории УП к таким признакам относят: 1) противоправ­ность, 2) общественная опасность, 3) осознанность (виновность) и 4) до­бровольность. Под противоправностью понимается запрещенность дея­ния УЗ. Этот запрет во всех случаях содер­жится в диспозициях статей Особенной части УК РФ и выра­жается по-разному. Существуют четыре формы такого выра­жения. Ими являются: деяние описывается в диспозиции статьи Особенной части УК РФ; характеристика деяния даётся в описании последствия. В этих случаях деяние определяется как причина, вызвавшая это последствие, посредством ее обозначения терминами «причинение», в частности, в ст. ст. 105, 109, 111 УК РФ; «заражение», к примеру, в ст. 121 УК РФ; либо когда не описываются последствия, деяние выражается термином «посягательство», например, в ст. 277 УК РФ; характеристика деяния даётся или подразумевает­ся в другой части той же статьи или другой статье Особенной части УК РФ, в которых содержится его описание, на­пример, в ч. 2 и 3 ст. 126, ч. 2 и 3 ст. 127 УК РФ, или иное его выра­жение, к примеру, в ч. 2, 3 и 4 ст. 111, ч. 2 ст. 112, в ст. 106, 107 и 108 УК РФ; деяние характеризуется не в дис­позиции статьи Особенной части УК РФ, а в других законах или иных нормативных правовых актах, на которые есть ссылка в диспозиции данной статьи. Обязательность такого признака деяния, как общ. опасность, обусловлена двумя моментами. Суть перво­го — в описании в диспозициях статей Особ. части УК РФ признаков, ха­рактеризующих общ. опасность деяния. Суть второго момента — в исключении признака общ. опасности, согласно статьям Общей части УК РФ, например, ч. 2 ст. 14, ст. 37, 38, 39, и, следовательно, уголовно-правового значения деяния, которое в его конкр. проявлении не пред­ставляет общ. опасности. Осознанность (виновность) в качестве признака, характеризующего де­яние, понимается как осознание лицом характера деяния и его общественной опасности. Добровольность как признак, характеризующий деяние означает совершение деяния по собственной воле при наличии у лица реальной альтернативы не совершать его. Совокупность всех четырех указанных признаков дея­ния — противоправности, общественной опасности, осознанно­сти и добровольности — присуща обеим формам деяния, кото­рыми согласно, например, ст. ст. 9 и 14 УК РФ являются действие и бездействие. Действие. Основу любого действия составляют телодви­жения. Именно с телодвижения начинается действие, могущее быть признаком объективной стороны состава преступления. Действие «охватывает собой не только телодвижение челове­ка, но и те силы, которыми он пользуется, и те закономерно­сти, которые он использует». Отмеченное позволяет определить действие как совокуп­ность всех телодвижений, включая использование при этом предметов внешнего мира, сил и закономерностей природы, а также дей­ствий других лиц, состоящую в направленном и активном воздействии на объект преступления, то есть в причинении ему вреда или ущерба. Действие может проявляться в любых телодвижениях, на которые способен человек, в частности, выражающихся в воз­действии на других людей или иные одушевленные и неодушевленные предметы внешнего ми­ра, посредством использо­вания физической мускульной силы, в жестах, в устной и письменной речи. При этом во всех случаях уголовно-правовое значение имеет только то действие, которое характеризует­ся противоправностью, общественной опасностью, осознанно­стью и добровольностью. Как признак объективной сто­роны конкретного состава преступления действие описывает­ся в диспозициях статей Особенной части УК РФ. Бездействие. Бездействие — это несовершение конкретного действия, невыполнение обязанности, которые лицо, во-первых, было обязано и, во-вторых, имело возможность совершить (исполнить). Бездействию присущи два критерия: 1) объективный и 2) субъективный. Объективный критерий выражается в невы­полнении возложенной на лицо обязанности осуществить кон­кретное общественно необходимое действие, а субъектив­ный — в наличии у него возможности совершить такое дей­ствие. Для бездействия необходима совокупность обоих кри­териев. Отсутствие у лица обязанно­сти совершить конкретное действие означает отсутствие УО лица за бездействие. Субъективный критерий бездействия состоит в реальной возможности оп­ределенного лица совершить конкретное дей­ствие в условиях конкретной об­становки. В отдельных статьях Особенной части УК РФ специально ука­зываются обстоятельства, ограничивающие обязанность дей­ствовать. Бездействие дифференцируется в теории отечественного УП на два вида: 1) чистое и 2) смешанное. Чистое — это бездействие, которое согласно УЗ, с одной стороны, не сопряжено и не сочетается с ка­ким-либо действием и, с другой — не влечет последствия. При чистом бездействии УО наступает ис­ключительно за бездействие, не сопровожд. каким-ли­бо действием и независимо от наступления последствий, пре­д. статьей Особ. части УК РФ. Смешанное — это бездействие, которое в отличие от чисто­го бездействия, в соответствии с содержанием диспозиций ста­тей Особ. части УК РФ, сопряжено или может быть сопряжено с выполнением действия (действий), к примеру, ха­латность, состоящая в неис­полнении или ненадлежащем исполнении должностным ли­цом своих обязанностей.

20. Понятие и виды преступных последствий.

Помимо рассмотренного обязательного признака – деяния, объективная сторона состава преступления содержит признаки факультативные. Наиболее распространённым и имеющим важнейшее значение среди них, являются последствия преступного деяния (преступления). Последствия преступления -предусмотренные УЗ вредные изменения в окружающей действительности, вызванные поведением человека. Последствия, в уголовно-правовом смысле, предусмотрены или прямо подразумеваются в статьях УК РФ, а их наличие определяет эти составы преступления как материальные, и наоборот. Уголовно-правовые последствия классифицируются по таким критериям, как: 1) характер вреда, 2) сте­пень опасности причиняемого вреда, 3) описание в законе и 4) значение для квалификации преступления. По характеру вреда они дифференцируются на две груп­пы: 1) материальные и 2) нематериальные. Материальные — это последствия в виде физического (вреда здоровью, жизни) или имущественного вреда, поддающегося точному установлению и доказыванию. Физический вред причиняется преступлениями против личности и выражается в смерти или вреде здоровью различной тяжести, а имущественный — к примеру, преступ­лениями против собственности и состоит в уменьшении иму­щественной массы собственника. В связи с употреблением термина «материальный» приме­нительно к составам, последствиям и такому виду вреда, как имущественный вред, необходимо различать и правильно со­относить понятия «материальный состав преступления», «ма­териальное последствие» и «материальный вред (ущерб)». По­нятие «материальный состав преступления» — наиболее ши­рокое. Им обозначаются все составы преступлений, признаком которых согласно диспозиции статьи Особенной части УК РФ является последствие. Понятие «материальное последствие» уже, поскольку материальный состав преступления может ха­рактеризоваться как материальным, так и нематериальным последствием. Понятие «материальный вред (ущерб)» — еще уже, ибо материальное последствие может выражаться в ма­териальном (имущественном) или физическом вреде. Нематериальные последствия подразделяются на два ви­да: 1) последствия в виде реального вреда, который не всегда под­дается точному установлению и доказыванию, например, пре­дусмотренный ч. 1 ст. 201 УК РФ существенный вред «пра­вам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства», и 2) последствия в виде опасности причинения вреда, к при­меру, указанная в ч. 1 ст. 205 УК РФ «опасность гибели лю­дей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий». По степени опасности причиняемого вреда уголовно-пра­вовые последствия подразделяются на две группы: 1) преду­смотренные в качестве признаков основных составов, в част­ности, в ч. 1 ст. 111 УК РФ причинение тяжкого вреда здо­ровью, и 2) предусм. в качестве признаков квалифиц. составов преступлений, например, в ч. 4 этой же статьи — причинение смерти. По описанию в законе рассматриваемые последствия де­лятся на три группы: 1) точно указанные в диспозиции ста­тьи Особ. части УК РФ, к примеру, в ч. 1 ст. 105 УК РФ - смерть другого человека, 2) описываемые в других НПА, например, тяжкий, средней тяжести и легкий вред здоровью, которые характеризуются помимо статей 111-115, 118 УК РФ, в Правилах судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений) оценочные, то есть не определенные в законе или ином нормативном правовом акте, а определяемые правопримени­телем на основании оценки фактических обстоятельств соде­янного, анализа применяемой уголовно-правовой нормы и ее сопоставления с другими нормами и т. д., в частности, преду­смотренные в ч. 2 ст. 167, ст. 347 УК РФ тяжкие последствия. По значению для квалификации преступления уголовно-правовые последствия разделяются на две группы: 1) обяза­тельные, то есть такие, наличие которых обязательно для при­менения данной уголовно-правовой нормы, устанавливающей запрет причинения исключительно этих последствий, напри­мер, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ причинение тяжкого вреда здоровью, и 2) дополнительные последствия, описыва­емые как в сам., так и в применяемой уголовно-правовой норме, охватывающей их причинение, в частности, предусмотренное ст. 111 УК РФ причинение тяжкого вреда здоровью охватывается предусмотренным п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ причинением такого вреда при совершении разбоя и не требует дополнительной квалификации по ст. 111 УК РФ. Вышесказанное позволяет заключить, что последствия, как факультативный признак, становятся обязательным признаком состава преступления, если они предусмотрены в диспозициях соответствующих статей УК РФ. Эти преступления признаются оконченными с момента наступ­ления последствия, предусмотренного в диспозиции соответ­ствующей статьи Особенной части УК РФ. До этого момента такие преступления могут квалифицироваться как приготов­ление к преступлению или покушение на преступление. Если же последствия в диспозициях статей УК РФ не предусмотрены, то значения для квалификации они не имеют. Такие преступления считаются оконче. с момента совершения деяния. Первый вид преступлений называется с мат. составом, второй вид преступлений считается с форм. составом.

21. Причинная связь и ее значение в уголовном праве.

Факультативным признаком объективной стороны состава преступления является причинная связь между совершённым деянием и наступившими последствиями.

Признак причинной связи между деянием и последстви­ем — один из наиболее сложных в теории УП. Сложность его определения заключается в выделении причинной связи и отграничении ее от иных многочисленных (косвенных, опосредованных) связей между деянием и по­следствием.

Сложность определения причинной связи усугубляется ещё и тем, что в УК РФ характеристики причинной связи нет. Типичным термином, которым в УК РФ обозначается причинная связь, является тер­мин «причинение». Однако, не во всех диспозициях норм об ответственности за преступления с материальными составами этот термин употребляется. В отдельных диспозициях статей Особенной части УК РФ для обозначения причинной связи используются другие термины и словосоче­тания, например, «заражение» — в ст. 121 и ч. 2, 3, 4 ст. 122, «уничтожение или повреждение» — в ст. 168, 243 УК РФ.

В теории отечественного УП проблема при­чинной связи разрешается на основе диалектико-материалистического учения о причинности. Исходя из этого учения, причинности присущ ряд признаков. Ими явля­ются: 1) объективность, 2) всеобщность, 3) универсальность, 4) бесконечность, 5) протекаемость во времени и в простран­стве, 6) необходимость и закономерность.

Объективность состоит в том, что причинность — объек­тивная категория, существующая вне и помимо нашего созна­ния; всеобщность — что все без исключения явления, проис­ходящие в природе и обществе, взаимосвязаны между собой, причем одно вызывает другое и т. д., и беспричинных явлений не существует; универсальность — что связи между явлениями бесчисленно многообразны по ви­ду, содержанию, характеру, способу и т.д.; бесконечность — что причинность, как и материя, вечна и бесконечна, а про­исходящие в ее русле явления взаимосвязаны в бесконечную цепочку, предшествующее звено которой составляет причину, а последующее — следствие; протекаемость во времени и в пространстве — что одно явление — причина во времени все­гда предшествует другому — следствию, порождая его, и эти явления взаимосвязаны в пространстве; необходимость и за­кономерность — что с позиции категории причинности при­чиной признается то явление, которое с необходимостью за­кономерно вызывает другое явление, представляющее собой следствие, и случайная связь не признается причинной свя­зью. Поскольку все явления находятся в универсальной взаимосвязи между собой, постольку для установления причины, приведшей к известному следствию, необходимо из множества предшествующих следствию явлений определить и обособить то, которое представляет собой причину, то есть с необходимостью и закономерностью вызвало наступившее следствие.

На основании вышеизложенных признаков можно выделить следующие признаки (критерии) причинной связи как факультативного признака объективной стороны состава преступления:

• преступное деяние по времени должно предшествовать наступлению общественно-опасных последствий;

• преступное деяние должно быть необходимым, обязательным условием наступления общественно-опасных последствий;

• конкретные последствия являются результатом именно этого конкретного преступного деяния, а не другого.

Отсутствие одного из указанных признаков (критериев) означает отсутствие причинной связи в целом.

В соответствии со сказанным под причинной связью как признаком объективной стороны ма­териального состава преступления следует понимать связь между преступным деянием (действием или бездействием), представляющим собой причину, и общественно опасным по­следствием, являющимся следствием.

В материальных составах преступлений причинная связь становится обязательным признаком объективной стороны. В формальных составах причинная связь уголовно-правового значения не имеет.