Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

вопросы и ответы к уголовному

.doc
Скачиваний:
14
Добавлен:
19.05.2015
Размер:
1.06 Mб
Скачать

  1. Обстоятельства, отягчающие наказание.

Смягчающие и отягчающие обстоятельства – это такие обстоятельства, которые характеризуют большую или меньшую общественную опасность деяния, либо большую или меньшую общественную опасность личности преступника и должны учитываться судом в соответствии с общими началами назначения наказания, для более успешного достижения его целей. 1. Рецидив преступлений. Опасность этого вида множественности преступлений заключается в том, что лицо не стремится встать на путь исправления и после совершения одного преступления, совершает другое, несмотря на то, что уже было осуждено за ранее совершённое преступление. Рецидив преступлений должен учитываться судами общей юрисдикции как обстоятельство, отягчающее наказание, только при назначении наказания, но не при квалификации преступлений. 2. Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления. Тяжкие последствия это оценочное понятие, поэтому суд самостоятельно определяет тяжесть последствий. 3. Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации). 4. Особо активная роль в совершении преступления. Особо активная роль – это роль, осуществляя которую лицо выполняет наиболее значимую, наибольшую по объёму часть объективной стороны преступления, является инициатором совершения преступления или, будучи исполнителем, одновременно выступает ещё как организатор, подстрекатель, либо пособник. 5. Привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжёлыми психическими расстройствами, либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает УО. 6. Совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение. В данном случае, речь идёт об особо низменных мотивах и целях совершения преступления, существенно повышающих их опасность. 7. Совершение преступление в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга. Служебная деятельность – выполнение обязанностей по работе как руководящими работниками предприятий, учреждений и организаций любых форм собственности, так и рядовыми сотрудниками. Выполнение общественного долга - это не только осуществление функций, вытекающих из членства в каких-либо общественных организациях, но и любые общественно полезные действия лица. 8. Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного. Состояние беременности потерпевшей значительно повышает опасность преступления, причиняя вред не только самой женщине, но и ставя в опасность жизнь и здоровье будущего ребёнка. 9. Совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего. Особая жестокость означает, что совершение преступления сопровождается причинением потерпевшему особых страданий. Садизм – крайнее выражение бесчеловечности, ненормальная страсть к жестокости, наслаждение чужими страданиями. Издевательство – глумление над потерпевшим, сопровождающееся действиями, заставляющими последнего совершать особо унизительные для него акты поведения. Мучение – это причинение потерпевшему сильной физической боли (как правило, долговременной). 10. Совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения. Под оружием понимаются предметы (устройства), предназначенные для поражения живой или иной цели. Ядовитые вещества – вещества, которые при попадании в организм человека даже в небольших дозах вызывают травление, в т. ч. и смерть. Радиоактивные вещества – вещества, обладающие свойством радиоактивного излучения. Лекарственные препараты – используемые в медицине для лечения больных, но представляющие, при определённых условиях, опасность для здоровья человека. Иные химико-фармакологические препараты – используемые в фармакологии препараты химического происхождения, пагубно воздействующие на организм людей. 11. Совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках. Введение чрезвычайного положения является временной мерой, применяемой исключительно для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя УК. Целями введения чрезвычайного положения являются устранение обстоятельств, послуживших основанием для его введения, обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина, защиты конституционного строя УК. Под стихийным бедствием понимается землетрясение, наводнение, оползни и другие стихийные явления, связанные с гибелью людей, причинением вреда здоровью и имуществу. Иное общественное бедствие – бедствие, возникшее в результате определённых действий человека (крупные катастрофы, аварии, пожары, последствия военных действий и т. д.). 12. Совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора. Данные обстоятельства могут быть признаны отягчающими наказание, если виновный использует своё положение вопреки интересам службы, либо своё служебное положение или заключённый с ним договор выставляет в качестве гаранта добросовестности и порядочности. 13. Совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти. В таких случаях не важно, обладал ли виновный этими предметами на законном или незаконном основании.

Согласно ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее наказание обстоятельство предусмотрено в качестве признака состава преступления, то дополнительно (повторно) учитывать такое обстоятельство нельзя. Перечень обстоятельств, отягчающих наказание, является исчерпывающим

  1. Назначение наказания по совокупности преступлений.

Особенности назначения наказания по совокупности преступлений предусмотрены в главе 10 УК РФ.

Как уже отмечалось выше, совокупностью преступлений, в соответствии со ст. 17 УК, признаётся совершение лицом двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание; а также совершение одного деяния, содержащего признаки двух или более преступлений. Правила назначения наказания по совокупности преступлений изложены в ст. 69 УК РФ. В соответствии с этой нормой, при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершённое преступление, а затем назначается окончательное наказание. При назначении окончательного наказания применяется несколько правил.

В ч. 2 ст. 69 УК говорится о том, что если в совокупность входят только преступления небольшой или средней тяжести, могут быть применены три правила назначения наказания – окончательное наказание может быть назначено: а) путём поглощения менее строго наказания более строгим; б) путём частичного сложения наказаний; в) путём полного сложения наказаний. При совокупности преступлений небольшой или средней тяжести окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершённых преступлений.

То есть, например, лицо совершило угрозу убийством (ст. 119 УК РФ), – максимальное наказание за которое составляет два года лишения свободы; затем совершило кражу с причинением значительного ущерба гражданину (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ) – максимальное наказание пять лет лишения свободы, и после этого совершило клевету, соединённую с обвинением лица в совершении тяжкого преступления (ч. 3 ст. 129 УК РФ), – максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до трёх лет. Наказания за эти преступления складываются частично, так как наиболее тяжким из совершённых преступлений является кража (пять лет лишения свободы), следовательно, половину от срока лишения свободы за кражу составляет два с половиной года. Окончательное наказание за все три преступления не может превышать семь с половиной лет лишения свободы (5 + 2,5 = 7,5). Два года лишения свободы лицу назначают за угрозу убийством, пять лет за кражу и полгода добавляют за клевету (частично).

В случае, если хотя бы одно из преступлений, совершённых по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путём частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершённых преступлений. Максимальный срок лишения свободы за одно преступление (за исключением пожизненного лишения свободы) составляет двадцать лет (например, ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 2281 УК РФ и др.). Теоретически при совокупности преступлений максимально назначенное наказание может составить тридцать лет лишения свободы (20 + 10 = 30), однако, закон в ч. 4 ст. 56 УК РФ определяет, что в случае частичного или полного сложения сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более двадцати пяти лет.

Определяя наказание по совокупности преступлений путём либо поглощения, либо полного или частичного сложения наказаний, назначенных за отдельные преступления, суды должны учитывать характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, мотивы и цели каждого из них, форму вины, вид совокупности (реальная или идеальная), обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также данные о личности виновного.

Правилами назначения наказание по совокупности преступлений наказание назначается и в том случае, если после вынесения приговора за конкретное преступление, будет установлено, что осуждённый до вынесения приговора совершил другое преступление. В данном случае, в окончательный срок наказания засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

  1. Назначение наказания по совокупности приговоров.

Назначение наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ).

Совокупность приговоров – это уголовно-правовой институт, регламентирующий вопросы назначения наказания в случае совершения лицом, отбывающим наказание, нового преступления. В отличие от назначения наказания по совокупности преступлений при этом не применяется правило поглощение менее строгого наказания более строгим. Часть 1 ст. 70 УК РФ включает в себя два правила назначения наказания по совокупности приговоров: а) полное и б) частичное присоединение неотбытой части наказания по предыдущему приговору к наказанию, назначенному по последнему приговору. Неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении; срок, на который осужденный был фактически условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания; назначенное наказание, которое отсрочено в порядке статьи 82 УК РФ.Рамки такого присоединения определены в ч. 3 ст. 70 УК РФ в двух вариантах: 1) если назначается наказание менее строгое, чем лишение свободы, оно не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ; 2) окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет.

Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершённое преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

При назначении наказания как по совокупности преступлений, так и по совокупности приговоров, возникает вопрос и о назначении дополнительных наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном и полном сложении не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ.

Исчисление сроков наказания и зачёт наказаний регламентируется ст. 72 УК РФ. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров регламентируется ст. 71 УК РФ.

Из анализа ст. 71 УК РФ можно сделать вывод о том, какие наказания можно складывать и каков порядок этого сложения, а какие наказания применяются самостоятельно. Так, к лишению свободы присоединяются такие наказания, как: арест, содержание в дисциплинарной воинской части, ограничение свободы, исправительные работы, ограничения по военной службе и обязательные работы. При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 71 УК РФ – одному дню лишения свободы соответствует один день ареста или содержания в дисциплинарной воинской части, два дня ограничения свободы, три дня исправительных работ или ограничения по военной службе и восемь часов обязательных работ. А такие наказания, как штраф, лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, лишение специального, воинского или почётного звания, классного чина и государственных наград при необходимости их сложения с такими наказаниями, как лишение свободы, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части, арест - исполняются самостоятельно

  1. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Нередко в практике назначения уголовного наказания складываются такие ситуации, когда назначается более мягкое наказание, чем, предусмотрено уголовно-правовым законом. Такие случаи регулируются ст. 64 УК РФ.

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ.

В рамках данного вопроса хотелось бы обратить внимание также на такой институт УП как условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ.

Если, при назначении исправительных работ, ограничения по военной службе, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года - не менее шести месяцев и не более пяти лет.

Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного гос. органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным гос. органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений.

В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

  1. Назначение наказания за неоконченное преступление, преступление, совершенное в соучастии, при рецидиве преступлений, при вердикте присяжных о снисхождении и при сочетании указанных правил.

Назначение наказания за преступление, совершённое в соучастии (ст. 67 УК РФ). Совершение преступления при соучастии в преступлении очевидно отличается от совершения преступления одним лицом, поэтому при назначении наказания эти обстоятельства должны учитываться. Согласно ч. 1 ст. 67 УК РФ, при назначении наказания за преступление, совершённое в соучастии, учитываются:

  • характер и степень фактического участия лица в совершении преступления;

  • значение этого участия для достижения цели преступления;

  • его влияние на характер и размер причинённого или возможного вреда.

Таким образом, назначение наказания за преступление, совершённое в соучастии, основано на принципе индивидуализации ответственности и позволяет каждому из соучастников преступления избрать персональное наказание. Суд, в соответствии с законом, обязан учитывать роль каждого соучастника преступления, определить, являлся ли он организатором, подстрекателем, пособником или исполнителем преступления и дать оценку роли каждого. Кроме этого, суд учитывает степень активности фактического участия каждого виновного в совершении преступления, его вклад в осуществление и завершение этого преступления. С учётом того, что каждый из соучастников выполняет определённую роль при совершении преступления, суд, назначая наказание, должен разграничить степень и характер общественной опасности содеянного каждым из них, определить значение его действий для достижения преступных целей, а также влияние роли и действий каждого конкретного соучастника на характер и размер причинённого или возможного вреда. Из этого следует, что участие нескольких лиц в совершении одного преступления не исключает возможности не только разной квалификации их деяний, но определения совершенно различного наказания, как по размеру, так и по виду. Судебная практика показывает, что наиболее строго наказываются исполнители и организаторы преступления. Роль же подстрекателей и пособников, по общему правилу, определяется как менее общественно опасная, поскольку они не принимают непосредственного участия в самом преступлении, отсюда и наказание им может быть назначено более мягкое, чем исполнителю и организатору. Кроме этого, согласно ч. 2 ст. 67 УК РФ, суд при назначении наказания обязан учесть смягчающие и отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, только для него самого, но не всех лиц, участвующих в совершении преступления. Например, лицо имеет малолетнего ребёнка, или активно способствует раскрытию преступления и изобличению других соучастников преступления. Эти обстоятельства учитываются при назначении наказания для этого соучастника. Также должно назначаться наказание тому соучастнику, который, например, проявил особую жестокость при совершении преступления или выполнял особо активную роль в совершении преступления. Назначение наказания при рецидиве преступлений. Согласно ч. 1 ст. 68 УК РФ, при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве и особо опасном рецидиве преступлений учитываются: характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений; обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным; характер и степень общественной опасности вновь совершённых преступлений. Что касается характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, то они определяются исходя из формализованного критерия категоризации преступлений. Установив категории, к которым относятся ранее совершённые и вновь совершённые преступления, можно примерно оценить их характер и степень общественной опасности. Обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, могут носить объективный и субъективный характер. Суд должен учесть всё, что связано с отбыванием или исполнением предыдущего наказания, особенности личности виновного, степень его восприятия назначенного ранее наказания, и влияние этого вида наказания, его срока или размера на исправление осуждённого. УК ввёл нижний формализованный предел, который обязан соблюдать суд, назначая наказание при любом виде рецидива. Следует отметить, что законодатель, приняв новую редакцию ст. 68 УК РФ, значительно гумманизировал принципы назначения наказания при рецидиве преступлений. По действующей редакции этой нормы срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Если одна третья часть составляет менее минимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за конкретное преступление, то наказание должно быть назначено не ниже минимального размера этого вида наказания, предусмотренного Общей частью УК РФ. Из этого правила есть два исключения, которые носят не императивный, а диспозитивный характер и являются не обязанностью, а правом суда. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания в случаях: 1) если суд установит смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ.. При наличии смягчающих наказание обстоятельств в случае рецидива преступлений наказание назначается в пределах санкции соответствующей нормы Особенной части УК РФ. Иначе говоря, закон допускает возможность назначения наказания, в таких случаях, в пределах от минимального размера или срока наказания, указанного в санкции нормы до одной трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания. 2) если суд установит наличие исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, то при рецидиве преступлений может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление в санкции нормы (ниже низшего предела).

  1. Освобождение от УО: понятие, виды, значение.

Лицо, совершившее преступление, должно быть привлечено к УО и подвергнуто наказанию. Вместе с тем уг. законодательство, исходя из принципов гуманизма и справедливости, предусматривает возможность освобождения от УО лиц, соверш. преступление. Освобождение от УО означает, что решением компетент. гос. органа лицо, соверш. преступление, освобождается от публичного гос. осуждения (порицания) за соверш. преступление и применения к нему мер гос.-принудительного воздействия. Общим основанием освобождения лица, соверш. преступление, от УО является нецелесообразность привлечения его к суд. ответственности и применения к нему принуд. мер уголовно-правового характера. Это общее основание конкретизируется применительно к отдельным видам освобождения от УО. Принятие решения об освобождении от УО принадлежит суду, прокурору, а также следователю или дознавателю с согласия прокурора. Виды освобождения от УО, когда уголовное дело прекращается по так называемым нереабилитирующим основаниям, следует отличать от других случаев прекращения уголовного преследования, установленные ст. 27 УПК. При этом лицо не признается виновным в совершении преступления (в его действиях отсутствует состав преступления или не установлено событие преступления), поэтому соответствующие основания прекращения уголовного преследования именуют реабилитирующими основаниями. В Общей части УК предусмотрены следующие виды освобождения от УО в связи с: 1) деятельным раскаянием; 2) примирением с потерпевшим; 3) истечением сроков давности. УЗ предусматривает также возможность освобождения от УО по амнистии. При этом прекращение уг. дела в связи с истечением сроков давности или вследствие акта амнистии не допускается, если обвиняемый против этого возражает. Производство по делу в таком случае продолжается в обычном порядке. Кроме того, УЗ предусматривает освобождение от УО несовершеннолетних, а целый ряд примечаний к статьям Особ. части УК также устанавливает возможность освобождения от УО. Освобождение от УО в связи с деятельным раскаянием. Основанием освобождения от УО в связи с деятельным раскаянием является нецелесообразность привлечения к УО лица, которое после совершения преступления позитивными действиями подтвердило свое раскаяние и тем самым утратило опасность для общества. УЗ признает деятельное раскаяние в качестве обстоятельства, освобождающего от УО, только при наличии определенных условий. Во-первых, освобождение от УО по данной статье УК возможно только лиц, совершивших преступление впервые. Это означает, что данная статья не может применяться к лицам, имеющим судимость, а также состоящим под следствием или судом либо скрывающимся от следствия или суда за ранее совершенное преступление. Во-вторых, совершенное преступление должно относиться к категории преступлений небольшой или средней тяжести. В-третьих, после совершения преступления лицо должно проявить деятельное раскаяние, т.е. совершить какие-либо активные позитивные действия, примерный перечень которых приводится в законе. К таким действиям относится прежде всего явка с повинной. Под ней понимается добров. обращение лица к компете. органам (в органы дознания, следствия, прокуратуры или суда) с чистосерд. признанием о совершенном или готовящемся им преступлении. Способствование раскрытию преступления заключается в стремлении лица, совершившего преступление, своими действиями оказать помощь правоохранительным органам в установлении истины по уголовному делу. Оно может состоять в изобличении других участников преступления, в указании места его совершения, в выдаче орудий и средств совершения преступления и в иных подобных действиях. Возмещение причиненного ущерба состоит в добров. восстановлении причиненного имущ. вреда в денежном или ином выражении, достаточном для возмещения убытков, понесенных потерпевшим в результате преступления. Заглаживание причиненного преступлением вреда иным образом может выражаться в самых различных действиях: устранение своим трудом разрушений и повреждений; предоставление равноценного предмета вместо уничтоженного. При совершении лицом преступления иной категории (тяжкого или особо тяжкого) оно может быть освобождено от УО только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК. Освобождение от УО в связи с примирением с потерпевшим. По действующему УЗ примирение с потерпевшим рассматривается как один из сам. видов освобождения от УО. Во-первых, преступление должно быть совершено виновным впервые. Во-вторых, совершенное деяние относится к категории преступлений небольшой или средней тяжести. В-третьих, должно состояться примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим. Примирение означает отказ от просьбы привлечь виновного к УО или просьбу прекратить уг. дело, возбужденное по его заявлению. Факт примирения должен быть оформлен соотв. процессуальным протоколом. В-четвертых, лицо, совершившее преступление, должно загладить причиненный потерпевшему вред. Перечисленные условия в совокупности образуют основания для освобождения лица, совершившего преступление, от УО в связи с примирением с потерпевшим. Решение о прекращении уголовного дела (или отказ в его возбуждении) в связи с примирением лица, совершившего преступление, с потерпевшим может быть принято органом дознания или следователем с согласия прокурора, а также прокурором на любой стадии доследственной проверки или предварительного расследования, либо судом (судьей) в любой момент судебного разбирательства, но до удаления суда (судьи) в совещательную комнату для постановления приговора. Освобождение от УО в связи с истечением сроков давности. Освобождение от УО в связи с истечением сроков давности применяется при наличии двух условий: 1) истечение установленных УЗ сроков и 2) отсутствие обстоятельств, нарушающих течение этих сроков. В соответствии со ст. 78 УК лицо, совершившее преступление, освобождается от УО, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

  1. Освобождение от наказания: понятие, виды и значение.

Виды освобождения от уголовного наказания

Глава 12 УК РФ «Освобождение от наказания» включает в себя 6 видов освобождения от наказания:

  • Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79 УК РФ);

  • Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ);

  • Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1 УК РФ);

  • Освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК РФ);

  • Отсрочка отбывания наказания (ст. 82 УК РФ);

наказание является принудительной мерой гос. принуждения и представляет собой основную форму реализации УО. Оно применяется только судом к лицам, совершившим преступление. Однако уголовное наказание при наличии определенных оснований предусматривает возможность освобождения лиц, совершивших преступление, от отбывания наказания, что является свидетельством принципа гуманизма. Освобождение от наказания заключается в том, что по основаниям, предусмотренным УЗ, лицо, совершившее преступление, может (а в отдельных случаях — должно) быть освобождено судом: а) от назначения наказания за совершенное преступление; б) от реального отбывания наказания, назначенного приговором суда; в) досрочно от дальнейшего отбывания частично отбытого осужденным к этому времени наказания, назначенного судом. Освобождение лица, совершившего преступление, от наказания составляет исключительную компетенцию суда, кроме освобождения от наказания в силу акта амнистии или помилования. Уголовно-правовое значение освобождения от наказания состоит в том, что аннулируются все правовые последствия совершенного преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 86 УК лицо, освобожденное от наказания, считается не имеющим судимости. Вместе с тем, если освобождение от наказания является условным, то до истечения испытательного срока лицо считается судимым, и это обстоятельство учитывается при назначении наказания за новое преступление, совершенное в течение срока испытания. УК предусматривает следующие виды освобождения от наказания: 1) уголовно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79 УК РФ); 2) замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ); 3) освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 801 УК РФ); 4) освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК РФ); 5) отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 УК РФ); 6) освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК РФ); 7) освобождение от наказания на основании актов амнистии или помилования (ст. 84 и 85 УК РФ, рассматриваются в соответствующей главе); 8) освобождение от наказания в силу изменения УЗ (ст. 10 УК РФ); 9) освобождение от наказания несовершеннолетних, условно-досрочное освобождение несовершеннолетних от отбывания наказания (ст. 92, 93 УК РФ, рассматриваются в главе об ответственности несовершеннолетних). В соответствии с законом освобождение от наказания может быть обязательным и факультативным. К первой группе относятся те виды освобождения от наказания, которые применяются в обязательном порядке независимо от усмотрения суда (ст. 10, 801, 81, 83, 84, 85 УК РФ). Остальные виды освобождения от наказания являются факультативными, т.е. их применение составляет не обязанность, а право суда (ст. 79, 80, 82, 92, 93 УК РФ). В зависимости от уголовно-правовых последствий освобождение от наказания может быть условным и безусловным. К условным относятся условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. Они могут сопровождаться рядом условий, касающихся поведения осужденного как до, так и после освобождения. Само освобождение от отбывания наказания в порядке ст. 79 и 82 УК носит условный характери может быть отменено, что влечет реальное исполнение неотбытой части наказания. Остальные виды освобождения от наказания являются безусловными и окончательными. Особую природу имеет освобождение от наказания в связи с болезнью

  1. Освобождение от наказания в связи с болезнью.

УК РФ 1996 г. впервые предусмотрел освобождение от наказания в связи с болезнью в сам. норме. Статья 81 УК РФ предусматривает три основания освобождения от наказания: а) психическое расстройство, б) заболевание иной тяжёлой болезнью, в) заболевание военнослужащих, делающее их негодными к службе.

Согласно ч. 1 ст. 81 УК «лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания».

Основанием освобождения от наказания лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, является невозможность исправления таких лиц, поскольку они утрачивают способность воспринимать принудительный характер и исправительно-воспитательный смысл мер гос. принуждения, состоящих в лишении или ограничении прав и свобод.

В соответствии с законом возможны два варианта, связанные с наступлением психического расстройства: во-первых, оно наступает до вынесения приговора или до его обращения к исполнению; во-вторых, психическое расстройство наступает во время отбывания осуждённым наказания. В первом случае лицо освобождается от исполнения наказания, если приговор уже вынесен, либо от назначения наказания, если заболевание произошло до вынесения приговора. Во втором случае лицо освобождается от дальнейшего отбывания наказания.

Часть 2 ст. 81 УК РФ предусматривает возможность освобождения от наказания лиц, заболевших не психической, а иной тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания. В этом случае невозможность отбывания наказания определяется, во-первых, видом назначенного наказания и, во-вторых, характером болезни. Основанием освобождения от отбывания наказания служит невозможность исправления осуждённого в условиях отбывания наказания и применения средств исправительного воздействия. Статья 81 УК применяется к лицам, заболевшим одной из болезней, входящих в установленный Министерством здравоохранения РФ перечень, если стационарное лечение не дало положительных результатов. Порядок освобождения такой же, как и при психических заболеваниях, только в этом случае освобождение носит факультативный характер.

В соответствии с ч. 4 ст. 81 УК лица, освобождённые от наказания в связи с психическим или иным тяжёлым заболеванием, в случае их выздоровления могут подлежать наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные ст. 78 и 83 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УК военнослужащие подлежат освобождению от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе. Это положение касается только тех военнослужащих, которые отбывают наказание в виде ограничения по военной службе, ареста или содержания в дисциплинарной воинской части. Основанием их освобождения от дальнейшего отбывания наказания является невозможность исполнения наказания, связанного со строгой изоляцией от общества (арест) или с выполнением воинских обязанностей. Невозможность их выполнения обусловлена характером заболевания, которое является настолько серьёзным, что больной признаётся полностью негодным к военной службе.

  1. Уголовно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

Условно-досрочное освобождение (УДО) от отбывания наказания может применяться судом к лицам, отбывающим содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы.

Основанием применения УДО является утрата осуждённым общественной опасности и возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания. Согласно ч. 3 ст. 79 УК УДО от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия осуждённым:

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также трёх четвертей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК.

В ч. 4 ст. 79 УК закреплено положение, что в любом случае фактически отбытый осуждённым срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. Прежде всего, следует отметить, что это условие практически относится только к лицам, отбывающим наказание за преступления небольшой тяжести, поскольку за более серьёзные преступления наказания в виде лишения свободы обычно превышает один год.

УДО применяется судом по месту отбывания осуждённым назначенного наказания по представлению специализированного гос. органа, а в отношении военнослужащих – командования воинских частей и учреждений, на которые возложены исполнение наказания (ч. 3 ст. 175 УИК). Признав, что лицо, отбывающее наказание, отбыло требуемую по закону часть срока назначенного по приговору суда наказания и судя по его поведению и отношению к исполнению своих обязанностей не нуждается для своего исправления в полном отбывании назначенного наказания, суд выносит определение, об УДО от отбывания точно обозначенного календарного срока наказания. При этом осуждённому не назначается какой-либо специальный испытательный срок, поскольку его функцию выполняет неотбытая часть наказания. Этим же определением суд вправе полностью или частично освободить осуждённого от отбывания дополнительного вида наказания.

Новым положением является то, что «применяя УДО, суд может возложить на осуждённого обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания». Таковыми могут быть обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного гос. органа, осуществляющего контроль за поведением УДО-го, не посещать определённые места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, осуществлять материальную поддержку семьи. Суд может возложить на УДО-го исполнение и других обязанностей, если это может способствовать дальнейшему исправлению лица или закреплению его результатов.

Условный характер этого вида освобождения от отбывания наказания заключается в установлении контроля за поведением лица, освобожденного условно-досрочно от отбывания назначенного ему наказания, и за исполнением возложенных на него судом обязанностей, а также возможности отмены УДО в случае нарушения этих условий. Нарушениями требований УДО от отбывания наказания признаются:

  • нарушение общественного порядка, за которое на лицо было наложено административное взыскание, или злостное уклонение от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при УДО;

  • совершение преступления по неосторожности в течение неотбытой части наказания;

  • совершение умышленного преступления в течение того же времени.

Отмена УДО от отбывания наказания при нарушении осуждённым общественного порядка и при уклонении от исполнения обязанностей является факультативным. Суд может отменить УДО только по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением такого лица. Только при обоснованности представления этих органов суд выносит определение об отмене УДО и исполнении оставшейся неотбытой части наказания.

  1. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно ст. 80 УК РФ замена наказания может применяться к лицам, отбывающим содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы.

Материальным основанием замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является твёрдое становление на путь исправления, о чём свидетельствует его хорошее поведение, включающее добросовестное отношение к исполнению обязанностей в период отбывания назначенного судом лишения свободы.

Законом установлены два условия, необходимые для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Первое касается тяжести совершённого преступления, за которое осуждённый отбывает наказание. Второе условие касается величины части назначенного наказания, после фактического отбытия которой лишение свободы может быть заменено более мягким видом наказания. УК РФ в ч. 2 ст. 80 определяет, что неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение:

  • преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания;

  • тяжкого преступления – не менее половины срока наказания;

  • особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания.

Вопрос о применении ст. 80 УК РФ рассматривается судом по месту нахождения исправительного учреждения по представлению администрации этого учреждения. Установив наличие необходимых оснований и условий, суд может заменить оставшуюся часть назначенного срока лишения свободы любым более мягким видом наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ.

При замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания осуждённый, по усмотрению суда, может быть полностью или частично освобождён от отбывания дополнительного вида наказания, назначенного по приговору суда (ч. 1 ст. 80 УК).

Замена лишения свободы другим наказанием является факультативным видом освобождения от отбывания дальнейшего наказания и является правом суда, а не его обязанностью. Однако, освобождение не может быть отменено из-за ненадлежащего поведения освобождённого.

  1. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей.

Основанием применения рассматриваемого вида освобождения от наказания является нецелесообразность дальнейшего отбывания наказания беременной женщиной, женщиной, имеющей ребенка в возрасте да 14 лет, мужчиной, имеющим ребенка в возрасте да 14 лет и являющимся единственным родителем.

Законом предусмотрены два условия, необходимые для предоставления отсрочки отбывания наказания. Во-первых, должны быть установлены беременность женщины, возраст ребёнка, не превышающий 14 лет, факт того, что мужчина – единственный родитель.

Второе условие состоит в том, что женщина или мужчина не осуждена к лишению свободы на срок свыше 5 лет за тяжкое или особо тяжкое преступление против личности (таких преступлений около 20). За этим исключением отсрочка может предоставляться всем, независимо от характера преступления и от назначенного наказания. При этом она может предоставляться как при вынесении приговора, так и в период отбывания наказания.

В соответствии с законом за поведением осуждённых, в отношении которых отбывание наказания отсрочено, осуществляется контроль со стороны специализированного гос. органа. Уклонение матери или отца от воспитания ребёнка рассматривается как нарушение условий отсрочки и влечёт применение взыскания в виде письменного предупреждения, объявленного гос. органом, осуществляющим контроль. Если осуждённый и после предупреждения продолжает уклоняться от воспитания ребёнка, суд по представлению контролирующего органа вправе отменить предоставленную отсрочку. То же самое влечёт отказ матери (отца) от ребёнка и передача его в детский дом.

В соответствии с ч. 3 ст. 82 УК РФ по достижении ребёнком 14-летнего возраста суд обязан рассмотреть вопрос о последствиях истечения времени отсрочки. Закон предоставляет суду право принять любое из двух возможных решений: окончательно освободить лицо от отбывания наказания или оставшейся части наказания либо заменить оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания. Этот вопрос рассматривается судом по месту жительства осуждённого и решается с учётом его поведения и отношения к исполнению обязанностей по воспитанию ребенка во время отсрочки.

  1. Освобождение от УО и наказания вследствие истечения сроков давности.

В уголовном законодательстве существует институт давности обвинительного приговора, под которой понимается истечение установленных законом сроков, после чего вынесенный судом обвинительный приговор не может быть приведён в исполнение и осуждённый освобождается от отбывания назначенного ему наказания.

Продолжительность сроков давности исполнения обвинительного приговора находится в прямой зависимости от опасности совершённого преступления. УК РФ избрал следующий показатель опасности совершённого преступления – его принадлежность к определённой категории преступлений, что представляется более рациональным.

Лицо, осуждённое за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведён в исполнение в следующие сроки, исчисляемые со дня вступления приговора в законную силу:

а) два года при осуждении за преступление небольшой тяжести;

б) шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести;

в) десять лет при осуждении за тяжкое преступление;

г) пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление (ч. 1 ст. 83 УК РФ).

Истечение указанных сроков исключает исполнение обвинительного приговора по действующему УК РФ лишь при условии, что течение давности не было нарушено. Однако, закон предусматривает возможность приостановления давности срока – при уклонении осуждённого от отбывания наказания. Уклонение может выразиться в том, что осуждённый скроется от суда до обращения приговора к исполнению, самовольно оставит место отбывания исправительных работ либо совершит побег из места лишения свободы и т. п. Срок прекращает течь на время уклонения от отбывания наказания, его течение возобновляется с момента задержания осуждённого либо его добровольной явки с повинной для отбывания наказания. Время, прошедшее с момента вступления в силу обвинительного приговора суда до момента уклонения осуждённого от отбывания наказания засчитывается в срок давности (ч. 2 ст. 83 УК).

Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора является окончательным и безусловным, т. к. не может быть отменено по каким-либо основаниям. Сроки давности не применяются к лицам, осуждённым за совершение наиболее опасных преступлений против мира и безопасности человечества: планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны (ст. 353 УК); применение запрещённых средств и методов ведения войны (ст. 356 УК); геноцид (ст. 357 УК); экоцид (ст. 358 УК).