4.2. Обоснование организации природоохранных объектов

Основополагающей идеей при организации природоохранных объектов является необходимость ограничения хозяйственной деятельности и консервации (полной или частичной) определенной части географического пространства для выполнения ряда специфических экологических функций. К числу основных функций относятся резервационная (сохранения биоразнообразия, эталонных и уникальных природных систем), регуляционная (поддержание экологического баланса) и восстановительная (восстановление тех или иных видов природных ресурсов). К числу дополнительных функций, которые не являются строго специфическими для природоохранных объектов, относятся рекреационная, экологопросветительская, научно-исследовательская, а также функция охраны природо-исторических ценностей.

При организации природоохранных объектов необходимо учитывать основные положения биогеографии, т.к. природоохранные объекты являются как бы островами, со всех сторон окруженными природно-антропогенными ландшафтами. По мере хозяйственного освоения их островная обособленность усиливается, что сказывается на протекающих в них процессах, биоразнообразия и др. И надо помнить, что чем меньше площадь природоохранных объектов и чем больше степень изолирования, тем выше будет скорость вымирания видов (фаунистический коллапс).

Один из способов минимизации эффекта «фаунистического коллапса» - уменьшение эффекта изолированности путем снижения антропогенных нагрузок буферных зон вокруг резерватов. Оптимальная площадь буферной зоны вычисляется по формуле:

где: Z – константа, и- площадь резервата и буферной зоны соответственно. ПриZ, равном 0.25, оптимальная площадь буферной зоны в 2.16 раз больше площади самого природоохранного объекта. Если заповедник имеет форму круга , то буферная зона должна иметь форму охватывающего его кольца с внешним радиусом.

Еще один важный аспект, который необходимо учитывать при организации – форма и характер границ природоохранного объекта. Теоретически оптимальной должна быть конфигурация, способная при наименьшей площади обеспечить репрезентативность природных комплексов, сохранить биоразнообразия и поддерживать необходимую устойчивость. Наиболее подходящей является форма круга, из всех геометрических фигур одинаковой площади имеющая наименьший периметр. Это сокращает протяженность границ природоохранного объекта и тем самым снижает число точек соприкосновения с прилегающими природно-антропогенными ландшафтами.

Анализ необходимости развития в исследуемом районе дополнительного вида хозяйственной деятельности или замены существующего новым заносим в таблицу 15.

Таблица 15

Перспективы развития новых видов хозяйственной деятельности

в исследуемом регионе

Существующий вид хозяйственной деятельности			Альтернативный вид хозяйственной деятельности		Возможность организации природоохранного объекта
специализация	недостатки	достоинства	оценка необходимости	экологическая опасность
Химическая	Экологически опасная	Экономически выгодно	Низкая	-	Низкая
Мусороперерабатывающая	-	-	Высокая	Средняя	На месте городских свалок можно организовать зеленые зоны
Пищевая	Экологически опасное	Экономически выгодно	Средняя (поддержка мощных частных предприятий)	Низкая	Низкая
Сельское хозяйство	Изменяет природный ландшафт	Экономически выгодно	Низкая	Необходима рекультивация земель	Необходима рекультивация земель

Вывод: Нижнеилимский район имеет широкие перспективы новых видов хозяйственной деятельности, хотя нет новшеств без губительного влияния на окружающую среду. Для уменьшения развития губительных факторов, необходимо создание природоохранного объекта.