Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМП Гос. Экз. у специальности 230104. 2011г.pdf
Скачиваний:
20
Добавлен:
11.05.2015
Размер:
369.68 Кб
Скачать

25

state(Объем_воды_в_первом_кувшине, Объем_воды_во_втором_кувшине)

полностью описывает состояние задачи. Начальное состояние state(0, 0), конечные состояния – state(_,1) или state(1,_).

Предлагаемые варианты тем различаются вместимостью кувшинов и требования к использованию различных алгоритмов поиска.

Кувшины с водой. A = 5, B = 7. Поиск в глубину.

Кувшины с водой. A = 9, B = 7. Поиск в глубину с ограничением глубины до 14 Кувшины с водой. A = 3, B = 11. Поиск в глубину.

Кувшины с водой. A = 11, B = 7. Поиск в глубину.

Кувшины с водой. A = 9, B = 11. Поиск в глубину с ограничением глубины до 18.

4.2Автоматизация конструкторского и технологического проектирования

Вариант 1. Выполнить компоновку элементов функциональной схемы (рисунок 1) по критерию оценки качества решения — «минимальное число связей между сформированными модулями».

Выполнение поставленной задачи включает решение следующих вопросов:

представить данную схему графовой моделью и описать её матрицей

смежности;

задать число модулей компоновки;

выполнить

формальное описание поставленной задачи и составить её

математическую модель, с учётом данных схемы и принятого числа модулей компоновки;

выбрать алгоритм решения данной задачи и привести его описание. Привести результат компоновки.

1 1

36

1

1

1

 

2

5

 

10

 

1

1

1

 

4

9

11

 

 

1

1

1

1

1

12

8

13

 

 

 

7

26

Рисунок 1

Вариант 2. Выполнить компоновку элементов схемы электрической принципиальной (рисунок 2) по критерию оценки качества решения — «минимальное число связей между сформированными модулями».

Выполнение поставленной задачи включает решение следующих вопросов:

представить данную схему графовой моделью и описать её матрицей

смежности;

задать число модулей компоновки;

− выполнить формальное описание поставленной задачи и составить её математическую модель, с учётом данных схемы и принятого числа модулей компоновки;

− выбрать алгоритм решения данной задачи и привести его описание. Привести результат компоновки.

Рисунок 2.

Вариант 3. Решить задачу компоновки элементов схемы вычислительного устройства с помощью заданного набора конструктивных модулей.

Выполнение поставленной задачи включает решение следующих вопросов:

27

записать математическую модель задачи компоновки элементов схемы вычислительного устройства как задачи покрытия в соответствии с данными своего варианта;

с помощью алгоритма Селютина решить задачу покрытия;

анализ полученного решения данной задачи.

Исходные данные:

1). Данные структурного анализа схемы:

 

 

 

t1

 

t2

 

t3

t4

t5

t6

t7

 

t8

 

M =

 

2

 

12

 

9

13

8

5

3

 

21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2). Распределение типов элементарных схем по типам ячеек:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

tj

1

2

3

4

5

6

7

8

Ci

 

 

Yi

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

1

1

 

2

6

 

 

2

 

4

 

 

 

 

 

 

4

 

 

3

1

 

 

 

2

 

 

1

 

13

 

 

4

 

 

 

 

1

2

 

2

 

19

 

 

5

 

 

 

2

 

 

 

 

1

7

 

 

6

1

 

 

 

 

2

 

 

1

6

Где tj — тип элементарной схемы; Yi — тип ячейки (модуля);

Сi — стоимость ячейки (в условных единицах).

Вариант 4. Разместить компоненты схемы

(рисунок 3) в монтажно-

коммутационном пространстве (МКП). Считать, что

 

размещение компонентов производится в плоском МКП;

все размещаемые компоненты имеют одинаковое коммутационное пространство;

число посадочных мест в МКП размещения не меньше числа размещаемых компонентов.

Выполнение поставленной задачи должно включать решение следующих вопросов:

− определение типовой задачи конструкторского проектирования, к которой относится поставленная задача;

выбор оценки качества решения;

формальное описание (математическая модель) задачи;

28

выбор алгоритма решения задачи;

описание алгоритма решения задачи;

выполнение 2-х итераций алгоритма;

анализ полученного результата.

1 1

36

1

1

1

 

2

5

 

10

 

1

1

1

 

4

9

11

 

 

1

1

1

1

 

 

 

1

12

8

13

 

 

 

7

Рисунок 3.

Вариант 5. Разместить компоненты схемы (рисунок 4) в монтажнокоммутационном пространстве (МКП). Считать, что

размещение компонентов производится в плоском МКП;

все размещаемые компоненты имеют одинаковое коммутационное пространство;

число посадочных мест в МКП размещения не меньше числа размещаемых компонентов.

Выполнение поставленной задачи должно включать решение следующих вопросов:

− определение типовой задачи конструкторского проектирования, к которой относится поставленная задача;

выбор оценки качества решения;

формальное описание (математическая модель) задачи;

выбор алгоритма решения задачи;

описание алгоритма решения задачи;

выполнение 2-х итераций алгоритма;

анализ полученного результата.

29

Рисунок 4.

Вариант 6. Разместить компоненты схемы (рисунок 5) в монтажнокоммутационном пространстве (МКП). Считать, что

размещение компонентов производится в плоском МКП;

все размещаемые компоненты имеют одинаковое коммутационное пространство;

число посадочных мест в МКП размещения не меньше числа размещаемых компонентов.

Выполнение поставленной задачи должно включать решение следующих вопросов:

− определение типовой задачи конструкторского проектирования, к которой относится поставленная задача;

выбор оценки качества решения;

формальное описание (математическая модель) задачи;

выбор алгоритма решения задачи;

описание алгоритма решения задачи;

выполнение 2-х итераций алгоритма;

анализ полученного результата.

30

Рисунок 5.

Вариант 7. Разместить компоненты схемы (рисунок 6) в монтажнокоммутационном пространстве (МКП). Считать, что

размещение компонентов производится в плоском МКП;

все размещаемые компоненты имеют одинаковое коммутационное пространство;

число посадочных мест в МКП размещения не меньше числа размещаемых компонентов.

Выполнение поставленной задачи должно включать решение следующих вопросов:

определение типовой задачи конструкторского проектирования, к которой

относится

поставленная задача;

выбор оценки качества решения;

формальное описание (математическая модель) задачи;

выбор алгоритма решения задачи;

описание алгоритма решения задачи;

выполнение 2-х итераций алгоритма;

анализ полученного результата.

Рисунок 6.

31

Вариант 8. Проектирование печатных плат с помощью системы САПР PCAD 200x 1) Создать и отредактировать электрическую принципиальную схему (рис.7)

радиоэлектронного устройства с помощью команд графического редактора P - CAD Schematic.

2)Выполнить размещение компонентов схемы на печатной плате с помощью команд графического редактора P - CAD PCB.

3)Выполнить автоматическую трассировку соединений печатной платы с помощью программы трассировщика Quick-Route.

Рисунок 7

Вариант 9. Проектирование печатных плат с помощью системы САПР PCAD 200x 1) Создать и отредактировать электрическую принципиальную схему (рис.8)

радиоэлектронного устройства с помощью команд графического редактора P - CAD Schematic.

2)Выполнить размещение компонентов схемы на печатной плате с помощью команд графического редактора P - CAD PCB.

3)Выполнить автоматическую трассировку соединений печатной платы с помощью программы трассировщика Quick-Route.

32

Рисунок 8

Вариант 10. Проектирование печатных плат с помощью системы САПР PCAD 200x 1) Создать и отредактировать электрическую принципиальную схему (рис.9)

радиоэлектронного устройства с помощью команд графического редактора P - CAD Schematic.

2)Выполнить размещение компонентов схемы на печатной плате с помощью команд графического редактора P - CAD PCB.

3)Выполнить автоматическую трассировку соединений печатной платы с помощью программы трассировщика Quick-Route.

Рисунок 9