2. Тестовый пример №2

Таблица 2. Результаты интерпретации КВД скважины № 323

Результаты интерпретации КВД скважины №323
Перечень результатов интерпретации скважины	Значение
Гидропроводность (см/сП)	1.023306
Пъезопроводность (см2/сек)	0.002476
Пластовое давление (ат)	239.3
Детерменированный момент нулевого порядка ()	92120025
Детерменированный момент первого порядка ()	2.38*1013
Детерменированный момент второго порядка ()	8.09*1018
Диагностический коэффициент (d*)	1,314
Тип нефтяного пласта (залежи)	Трещиновато-пористый

Рис.5 – График построения моделей КВД с помощью метода деформированного многогранника.

6. Сравнительный анализ точности оценок параметров нефтяных пластов

Решение второй задачи курсового проекта, сравнительного анализа точности интерпретации КВД модифицированного метода детерминированных моментов с учетом экспертных оценок пластового давления (ММДМ) по сравнению с классическим методом детерминированных моментов (МДМ), представлено в таблицах 3 и 4 для разных скважин. Следует отметить, что классический метод ДМ следует из (1), (2) при .

Таблица 3 – Сравнительный анализ для скважины №121

Методы	Длительность исследовании, с	Пластовое давление, ат	Пьезопроводность, м2/c	Гидропроводность, Дсм/сП
ММДМ	2700	146,44	0,00244811	1,061569
	4200	146,60	0,00244902	1,060241
	6000	146,55	0,00244889	1,060433
	9600	146,69	0,00244929	1,059825
МДМ	2700	154,96	0,00250388	1,25762
	4200	154,99	0,00244808	1,42102
	6000	155	0,00244671	1,39386
	9600	155	0,00242724	1,44432

Таблица 4 – Сравнительный анализ для скважины №323

Методы	Длительность исследовании, с	Пластовое давление, ат	Пьезопроводность, м2/c	Гидропроводность, Дсм/сП
ММДМ	2700	216.41	0.002477	1.020981
	4200	222.82	0.002475	1.02438
	6000	227.7	0.002476	1.02305
	9600	231.58	0.002479	1.01806
МДМ	2700	208.75	0.001422445	1.353
	4200	219.99	0.001424602	1.485
	6000	216.44	0.001424683	1.509
	9600	219.33	0.001424924	1.251

Заключение

В результате проведенной работы нами была разработана программа интерпретации кривой восстановления давления, которая определяет фильтрационные параметры и тип нефтяных пластов модифицированным методом детерминированных моментов с учетом априорной информации.

Данный метод энергетическое состояние и тип нефтяных пластов в процессе проведения гидродинамических исследований, прогнозировать пластовые и забойные давления на недовосстановленном участке кривой восстановления давления и учитывать дополнительную априорную информацию о пластовом давлении.

Особенность адаптивного метода детерминированных моментов давлений заключается в его возможности диагностировать тип нефтяных пластов в процессе проведения исследований, и, следовательно, выбирать соответствующие модели пластовой системы, что является необходимой технологией автоматизации этапа качественной интерпретации ГДИС.

Метод ДМД позволяет значительно сократить время проведения гидродинамических исследований и, следовательно, время простоя скважин.

Среда разработки программы Microsoft Office Excel 2010. Текст программы написан на языке Visual Basic. Пояснительная записка набрана в текстовом редакторе Microsoft Word 2007.

Разработкой метода деформированного многогранника занимался студент Дмитрий Турков, разработкой метода Гаусса-Ньютона - студентка Батурина Екатерина.

Для развития алгоритмов и программы предложено следующее:

• увеличить количество методов интерпретации КВД;

• увеличить количество модели пластов;

• добавить в сравнительный анализ результатов метод по Тихонову;

• добавить экспорт/импорт данных в формате файлов xsl (Microsoft Excel).