3. Анализ полученных результатов
Для номинальной нагрузки были определены
U2,Ud,UVDмах,I2,Id,IVDпр
и соотношения
Для схемы со средней точкой:
Номинальная нагрузка: Id=1 А,Ud= 22,9 В
При такой номинальной нагрузке были
сняты U2 = 26,6 В иI2= 0,74 А
UVDмах= 72,1 В иIVDмах= 1,6 А
Экспериментальные соотношения (в скобках
теоретические соотношения):
U2/Ud=26,6
В/22,9 В = 1,16 (1,11)
IVDмах/
Id=1,6А/1А=1,6 (1,57)
I2/Id=0,74А/1А=0,74
(0,785)
UVDмах/
Ud=72,1В/22,9В=3,15
(3,14)
Для мостового выпрямителя:
Номинальная нагрузка: Id=2,25 А,Ud= 20,2 В
При такой номинальной нагрузке были
сняты U2 = 24,3 В иI2= 2,47 А
UVDмах= 32,1 В иIVDмах= 3.9 А
U2/Ud=24,3
В/20,2 В = 1,2 (1,11)
IVDмах/Id=3,9А/2,25А=1,73
(1,57)
I2/Id=2,47А/2,25А=1,09
(1,11)
UVDмах/Ud=32,1В/20,2В=1,59
(1,57)
Результаты эксперимента в достаточной
степени сходятся с теоретическими
выкладками.
Выводы
В данной лабораторной работы мы изучили
однофазные выпрямители, процессы,
происходящие при выпрямлении и накоплении
энергии, влияние паразитных параметров
на эти процессы; сняли экспериментальные
отношения и сравнили их с теоретическими.