2. Статистический анализ трудовых ресурсов предприятия
Статистика эффективности использования трудовых ресурсов (как и производственных) характеризуется соотношением результатов экономической деятельности с затратами факторов производства, использованных для достижения этих результатов.
Производительность труда представляет собой результативность живого труда и эффективность производственной деятельности по созданию продукции и услуг в единицу времени.
Показатели производительности труда определяются тремя методами:
1. Натуральный метод – позволяет определить прямой показатель производительности труда по однородной продукции
,
где W – выработка продукции в единицу времени;
q – физический объем произведенной продукции;
Т – затраты рабочего времени.
2. Трудовой метод, позволяющий определить показатели:
a) среднюю часовую выработку, показывающую среднюю выработку рабочего за один час фактической работы
,
где Тч/ч – число человеко-часов, отработанных в течение данного периода времени;
b) среднюю дневную выработку, характеризующую степень производительного использования рабочего дня
,
где где Тч/Д – число человеко-дней, отработанных всеми рабочими в течение данного периода времени.
3. Стоимостной метод – позволяет измерить уровень и динамику производительности труда при производстве разнородной продукции
,
где Q – объем произведенной продукции в стоимостном выражении;
Т – затраты рабочего времени.
Для проведения индексного анализа производительности труда определим стоимостным методом среднюю выработку (W) работников на каждом предприятии, как отношение стоимости продукции (табл. 3) к среднесписочной численности работников (T), далее заполним табл. 4:
Таблица 4 – Данные для анализа выработки
Предприятие |
Численность, чел. |
Выработка, тыс. д.е./чел. |
Стоимость продукции, тыс. д.е. |
||||
T0 |
T1 |
W0 |
W1 |
W0T0 |
W0T1 |
W1T1 |
|
№ 1 |
131 |
130 |
90,847 |
122,523 |
11900,947 |
11810,100 |
15927,973 |
№ 2 |
100 |
107 |
166,613 |
148,860 |
16661,326 |
17827,619 |
15927,973 |
№ 3 |
132 |
136 |
144,254 |
156,157 |
19041,515 |
19618,531 |
21237,298 |
ИТОГО |
363 |
373 |
- |
- |
47603,788 |
49256,249 |
53093,244 |
По данным табл. 4 проведем анализ абсолютного и относительного изменения средней по трем предприятиям выработки и охарактеризуем изменение объема продукции – общее, в том числе в результате изменения выработки и численности работников на каждом предприятии.
Статистический анализ производительности труда и факторов, ее определяющих, предусматривает построение системы следующих сводных индексов:
1. Индекса производительности труда по натуральным показателям .
2. Трудового индекса производительности труда .
3. Стоимостного индекса производительности труда переменного состава ,
где р – сопоставимая цена единицы произведенной продукции.
В целом по всем трем предприятиям выработка в базисном году составила 131,140 тыс. д.е./чел. (47603,788 / 363), в отчетном – 142,341 тыс. д.е./чел. (53093,244 / 373).
Индекс производительности труда на предприятии № 1 составил 1,349, то есть выработка повысилась на 34,9%, на предприятии № 2 – 0,893, то есть выработка снизилась на 10,7%, на предприятии № 3 – 1,083, то есть выработка повысилась на 8,3%. В целом по всем трем предприятиям индекс производительности труда составил 1,085, то есть выработка повысилась на 8,5%.
Общее изменение объема продукции определяется по модели
,
в том числе под влиянием производительности труда
,
под влиянием изменения отработанного работниками времени (численности работников)
.
Под влиянием производительности труда изменение объема продукции составило:
= 53093,244 – 49256,249 = 3836,995 тыс. д.е.,
под влиянием изменения отработанного работниками времени (численности работников) –
= 49256,249 – 47603,788 = 1652,461 тыс. д.е.,
то есть общее увеличение объема продукции составило 5489,456 тыс. д.е., что уже было получено ранее.
Относительное изменение средней выработки продукции характеризуется системой индексов:
1. Переменного состава
или
2. Постоянного состава
или
3. Структурных сдвигов
или
Взаимосвязь индексов ,
где W1, W0 – выработка продукции в отчетном и базисном периодах;
d1, d0 – показатели структуры численности работников:
d1 = и d0 = .
Для расчета индексов переменного состава, постоянного состава и структурных сдвигов составим расчетную таблицу.
Предприятие |
d0 |
d1 |
W0 |
W1 |
W0d0 |
W0d1 |
W1d1 |
№ 1 |
0,361 |
0,349 |
90,847 |
122,523 |
32,785 |
31,662 |
42,702 |
№ 2 |
0,275 |
0,287 |
166,613 |
148,860 |
45,899 |
47,795 |
42,702 |
№ 3 |
0,364 |
0,365 |
144,254 |
156,157 |
52,456 |
52,597 |
56,936 |
ИТОГО |
1,000 |
1,000 |
- |
- |
131,140 |
132,054 |
142,341 |
Индекс переменного состава = 1,085, или 108,5%, индекс постоянного состава = 1,078, или 107,8%, индекс структурных сдвигов = 1,007, или 100,7%.
Рассчитанные индексы показывают, что в отчетном году по сравнению с базисным произошло увеличение средней выработки продукции на 8,5%, в том числе вследствие увеличения выработки отдельных рабочих на трех предприятиях на 7,8%, вследствие изменения структуры среднесписочной численности работников – на 0,7%.
Взаимосвязь индексов: 1,085 = 1,078 * 1,007.
Абсолютное изменение средней выработки продукции определяется по модели
,
в том числе за счет изменения выработки отдельных рабочих
,
за счет изменения структуры численности работников
.
За счет изменения выработки отдельных рабочих изменение средней выработки составило = 142,341 – 132,054 = 10,287 тыс. д.е./чел.,
за счет изменения структуры численности работников составило = 132,054 – 131,140 = 0,914 тыс. д.е./чел., а в целом абсолютное изменение средней выработки продукции составило 10,287 + 0,914 = 11,201 тыс. д.е./чел.