Ход работы

ВЭЗ№19

На ВЭЗ№19 представлен шестислойный геоэлектрический разрез типа KHKH, так какp1=5445,p2=61376,p3=1227,p4=12460,p5=640, р6=2974 откуда следует, чтоp1<p2>p3<p4>p5<p6. Погрешность в данном случае равна 4.02%.

Сопоставляя эти параметры с данными геолого-геофизических на Кавактинском участке, можно предположить, что слой №1 представлен оттайками мерзлых рыхлых отложений, слой №2 представлен мерзлыми рыхлыми отложениями, слой №3 представлен габбро-норитами с бедной вкрапленностью титаномагнетита, слой №4 представлен мерзлыми рыхлыми отложениями, слой№5, представлен залежью ильменит-магнетитовых руд.Слой №6 представлен габбро-норитами с бедной вкрапленностью титаномагнетита.

Продольная проводимость третьего слоя здесь равна 0,008, и если изменить р3 на 1300, то по принципу эквивалентности мощность этого слоя будет равна 10,4, погрешность в этом случае будет равной 4,13%. Если же взять к примеру слой №4, чья продольная проводимость равна 0,0013, и изменить р4 на 12500, то мощность будет равна 16,25, в этом случае погрешность будет равной 4,27%. Исходя из этого, было посчитано более целесообразным принять p3=1227, а p4=12400

ВЭЗ№20

На ВЭЗ№20 представлен четырехслойный геоэлектрический разрез типа KH так, как p1=3191,p2=9330,p3=3935,p4=13437 откуда следует, чтоP1<p2>p3<p4. При погрешности в 2.26%.

Сопоставляя эти параметры с данными геолого-геофизических на Кавактинском участке, можно предположить, что слой №1 представлен оттайками мерзлых рыхлых отложений, слой №2 представлен мерзлыми рыхлыми отложениями, слой №3 представлен габбро-норитами с бедной вкрапленностью титаномагнетита, слой №4 представлен залежью ильменит-магнетитовых руд.

Продольная проводимость второго слоя здесь равна 0,0012, и если изменить р2 на 3500, то по принципу эквивалентности мощность этого слоя будет равна 11,4, погрешность в этом случае будет равной 2,31%. Если же взять к примеру слой №3, чья продольная проводимость равна 0,1054, и изменить р3 на 4000, то мощность будет равна 421,6, в этом случае погрешность будет равной 2,48%. Исходя из этого, было посчитано более целесообразным принять p2=9330, а p3=3935.

ВЭЗ№21

На ВЭЗ№21 представлен четырехслойный геоэлектрический разрез типа KH, так как здесьp1=1771,p2=210000,p3=5191,p4=9994, откуда следует, чтоp1<p2>p3<p4. Погрешность в этом случае равна 12.4%.

Сопоставляя эти параметры с данными геолого-геофизических на Кавактинском участке, можно предположить, что слой №1 представлен оттайками мерзлых рыхлых отложений, слой №2 представлен мерзлыми рыхлыми отложениями, слой №3 представлен габбро-норитами с бедной вкрапленностью титаномагнетита, слой №4 представлен залежью ильменит-магнетитовых руд.

Продольная проводимость третьего слоя здесь равна 0,0589, и если изменить р3 на 5300, то по принципу эквивалентности мощность этого слоя будет равна 312,17, погрешность в этом случае будет равной 13,2%. Исходя из этого, было посчитано более целесообразным принять p3=5191.

Заключение.

В данной работе была проведена качественная и количественная интерпретация кривых ВЭЗ, были определены параметры эквивалентности. Обработка исходных данных проводилась в программе IPI2Win. Первая кривая ВЭЗ оказалась шестислойной типаKHKH, а последние две кривые оказались четырехслойными типаKH.

Также было выяснено, что при постоянном ρ изменяют свои параметры h, d, Alt, при фиксированном h изменяется только ρ. При определенных соотношениях мощностей и удельных сопротивлений слоев электрического разреза кривые практически не изменили своей формы, хотя изменялись исходные соотношения параметров.

Поскольку измерения проводились в условиях вечной мерзлоты, то качественная интерпретация показала, что в пласте присутствуют оттаявшие мерзлотные рыхлые отложения, мерзлотные рыхлые отложения, габбро-нориты с бедной вкрапленностью титаномагнетита, залежь ильменит-магнетитовых руд.