Завдання №2

Задача №1

Умова:

Співробітник Державного комітету в справах захисту прав споживачів здійснював перевірку за скаргою мешканця мікрорайону. У ході проведення перевірки діяльність торговельного підприємства була призупинена на необмежений час і призначено проведення Інвентаризації товарів і тари. Власник магазину не погодився з такими діями перевіряючого і вирішив їх оскаржити.

Необхідно:

Надати правову оцінку діям співробітника Державного комітету у справах захисту прав споживачів та власника торговельного підприємства.

Задача №2

Умова:

У господарстві мають місце такі порушення:

1. Завищення норм списання природних втрат продукції і товарів при зберіганні.

2. Неправильне нарахування відпускних у розрахунково-платіжній відомості.

3. Відображення в акті виконаних робіт таких обсягів, на які не оформлені наряди.

4. Несвоєчасне оприбуткування готівки в касу.

5. Невідповідність справжньому - підпису одержувача коштів у видатковому касовому ордері.

6. Невідповідність даних матеріального звіту про витрачання сировини й матеріалів даним картам складського обліку,

Необхідно:

Розглянути наведені порушення та вказати, за допомогою якого методу аудиторського контролю їх можна виявити.

Задача №3

Умова:

Аудитор фірми «Ідеал» здійснює аудиторські перевірки страхової компанії «Оранта». Фірма «Ідеал» бажає переїхати в інший офіс, і компанія «Оранта»пропонує їй зручне приміщення будинку, власником якого вона є.

Необхідно:

Визначити, які проблеми виникають у зв'язку з такою пропозицією.

Задача №4

Умова:

Один із засновників фірми «Обрій» звернувся з пропозицією укласти договір з аудиторською фірмою «Ідеал» на надання послуг по перевірці правильності організації бухгалтерського обліку з метою дати обґрунтування усунення з посади генерального директора. Розмір оплати за надані послуги засновник пропонує визначити залежно від рівня досягнення поставленої мети.

Необхідно:

Визначити дії аудиторської фірми „Ідеал".

Задача №5

Умова:

В обласній газеті надруковано рекламу аудиторської фірми «Актив» такого змісту: «Аудиторська фірма «Актив» - єдина в області, яка має довготривалі партнерські відносини з ДПА, а також своїх представників в Аудиторській палаті України. Аудиторська фірма надає різноманітні аудиторські, юридичні, виробничі послуги, а також платні консультації для студентів вищих навчальних закладів; здійснює відновлення та веде облік на підприємствах будь-яких форм власності; організовує та виступає в ролі посередника у валютних операціях підприємства; сприяє своєчасному поверненню кредитів та інших платежів; організовує і веде податковий облік; захищає інтереси у сфері бізнесу за судовими справами тощо».

Необхідно:

Здійснити аналіз і оцінку реклами аудиторської фірми. Вказати, які, на вашу думку, принципи аудиту порушено.

Задача №6

Умова:

Аудитору необхідно підтвердити оцінку виробничих запасів. Загальна вартість запасів складає 10000грн. Допустима помилка - 50 грн. Ризик при вибірці - 10%.

Необхідно:

Визначити розмір вибірки, якщо:

1. помилки не очікуються;

2. очікується одна помилка.

Задача №7

Умова:

Аудитор повинен підтвердити оцінку товарних запасів. За даними

бухгалтерського обліку вартість товарних запасів складає 200000 грн. Вартість вибірки склала-65000грн. Виявлена помилка - 1000грн.

Необхідно:

Визначити очікувану помилку і загальну фактичну очікувану помилку в генеральній сукупності.

Задача №8

Умова:

Розмір вибіркової сукупності - 50 документів, генеральної сукупності - 500.

Необхідно:

Визначити вибірковий інтервал і порядок проведення вибірки.

Задача №9

Умова:

Аудитор перевірив дані по дебіторській заборгованості. Аналітичні дані такі:

Дебітор	Сальдо на кінець звітного періоду
1011	42357
1012	3649
1013	12821
1014	6761
1015	8993
1016	4106
1017	16797
1018	15311
1019	29825
1020	2005
1021	12317
1022	8999
1023	4016
1024	7932
1025	10504
1026	15657
1027	19328
1028	21069
1029	1787
1030	6592
Разом	250826

Допустима помилка - 70000грн. Ризик при вибірці - 5%. Виявлення помилок не очікується. Вибірка починається з елемента в сумі 19556.

Необхідно:

1. Розрахувати розмір вибірки.

2. Визначити інтервал вибірки і вибрати елементи для перевірки.

Задача №10

Умова:

Аудитором були проведені такі процедури:

1. перевірка документів про реєстрацію транспортних засобів;

2. перевірка документів на їх придбання;

3. перевірка фактичної наявності транспортних засобів;

4. отримані усні підтвердження від продавця транспортних засобів.

Необхідно:

Визначити, які з наведених процедур нададуть дані про право власності компанії на транспортні засоби.

Задача №11

Умова:

Наведені такі процедури аудиту:

1. перевірка віднесення на рахунок 28 «Товари» товарів, які знаходяться на зберіганні в іншому місці.

2. порівняння даних аналітичного обліку по рахунку 28 «Товари» і інвентаризаційних описів.

3. перевірка правильності обліку застарілих товарів і тих, які давно знаходяться на складі.

4. перевірка повноти кодування всіх товарно-матеріальних цінностей за даними інвентаризаційних описів і поточного обліку.

Необхідно:

Визначити, з яких наведених процедур будуть отримані найбільш точні дані по уцінці товарів.

Задача №12

Умова:

Аудитор отримав документи з таких джерел:

1. від третіх осіб;

2. від клієнта на підставі зовнішніх даних;

3. від клієнта на підставі внутрішніх даних;

1. складених аудитором на підставі бухгалтерських записів фірми-клієнта.

Необхідно:

Оцінити дані докази з точки зору їх надійності.

Задача №13

Умова:

Перевірка протоколів засідань Ради директорів – невід'ємна частина процесу отримання доказів.

Необхідно:

1. Пояснити, чому важлива перевірка протоколів, і які дані намагається отримати в даному випадку аудитор.

2. Визначити дії, які слід виконати аудитору, якщо клієнт обмежує доступ до зазначених документів з причини конфіденційності інформації.

3. Назвати кроки, які повинен зробити аудитор, якщо при читанні протоколів він виявить, що не було рішення Ради директорів з приводу продажу одного з важливих підрозділів підприємства.

Задача №14

Умова:

Які з нижчезазначених тестів не дають аудитору доказу повноти обліку витрат по готовій продукції:

1. перевірка правильності обліку витрачання матеріалів, які відносяться на незавершене виробництво;

2. перевірка динаміки витрат по незавершеному виробництву і віднесення частини з них на готову продукцію;

1. детальна перевірка собівартості готової продукції;

3. дослідження собівартості використаних матеріалів, починаючи від придбання і закінчуючи обліком їх у затратах по незавершеному виробництву.

Необхідно:

Визначити і пояснити правильну відповідь.

Задача №15

Умова:

При здійсненні аудиторської перевірки фірми «Промінь» аудитором були зібрані такі докази:

1. аналіз фактичних витрат, підготовлений працівником фірми;

1. виписка з реєстру акціонерів, яка підтверджує наявність акцій у власності фірми «Промінь»;

2. акт інвентаризації матеріальних цінностей за результатами інвентаризації, яка проводиться з участю аудитора.

Необхідно:

Розподілити докази за рівнем їх надійності.

Задача №16

Умова:

Клієнт попросив зробити йому копії робочих документів аудитора, щоб до перевірки наступного року він заздалегідь підготував всю необхідну документацію (з метою економії коштів і часу при перевірці).

Необхідно:

1) Визначити, яка проблема виникає з точки зору незалежності аудитора.

2) Яка повинна бути реакція аудитора на дану пропозицію?

Задача №17

Умова:

Аудитор опинився в ситуації, коли змушений скласти безумовно - позитивний висновок при наявності серйозного сумніву про можливість господарюючого суб'єкта продовжити діяльність і виконувати свої зобов'язання протягом, як мінімум, 12 місяців, наступних за звітним періодом, тобто виникла проблема «діючого підприємства».

Необхідно:

Визначити основні причини, які стали підставою для формулювання такого висновку.

Задача №18

Умова:

Фірма «Промінь» з метою розширення виробничої діяльності звернулася в банк з проханням у березні 2014 року надати їй кредит. Банк запросив бухгалтерську звітність за 2013 рік і аудиторський висновок про її достовірність. Вищезазначена фірма не підлягає обов'язковій аудиторській перевірці щодо підтвердження достовірності бухгалтерського обліку і фінансової звітності. Але в січні 2014 року у фірмі була проведена документальна перевірка податковою адміністрацією. Фірма «Промінь» запропонувала банку акт документальної перевірки податкової адміністрації використати в якості підтвердження достовірності бухгалтерської звітності.

Необхідно:

Визначити, чи погодиться з даною пропозицією банк для прийняття рішення про надання комерційного кредиту на розвиток виробництва фірми «Промінь».

Задача №19

Умова:

Фірма «Будівельник» займається реалізацією будівельних матеріалів, і частина з них продається за наявні кошти: із загальної суми виручки в 750тис. грн. - 125 тис. грн. за кошти населення. За цією реалізацією не здійснюється достатній контроль, якому міг би довіряти аудитор, і в процесі перевірки не було проведено аудиторських процедур, які б надали незалежні докази правильності обліку реалізації за наявні кошти.

Необхідно:

Визначити, який висновок повинен скласти аудитор.

Задача №20

Умова:

Ситуація 1. Річна фінансова звітність підприємства складена відповідно до вимог Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Аудитор зібрав достатню кількість доказів та отримав усі необхідні пояснення від керівництва та персоналу підприємства. Аудитор може підтвердити можливість подальшого функціонування підприємства. При складанні звітності враховано вплив подальших подій після дати балансу.

Ситуація 2. Аудитору, що проводив перевірку у стислі строки, не було надано всієї необхідної інформації та відповідних пояснень керівництва, що значно обмежило рамки аудиту.

Ситуація 3. У ході аудиту виявлено розбіжності між окремими положеннями, облікової політики підприємства-клієнта та загальноприйнятими принципами обліку. Внутрішньою зустрічною перевіркою також виявлено розбіжності між показниками журналів-ордерів, Головної книги та Балансу підприємства.

Ситуація 4. На думку аудитора, фінансова звітність не відповідає встановленим вимогам, не є достовірною і об'єктивною, показники її суттєво перекручені.

Ситуація 5. У ході перевірки мало місце суттєве обмеження її обсягу, у результаті чого аудитор не отримав необхідних доказів. Крім того, у минулому місяці поточного року аудитор обіймав посаду голови ради директорів підприємства, що перевіряється.

Необхідно:

Оцінити наведені ситуації та вказати, який вид аудиторського висновку може бути складено за їх наслідками.