- •Вопрос 1. Теория естественного права б. Спинозы.
- •Вопрос 2. Учение и. Канта о праве и государстве
- •Вопрос 3. Историческая школа права
- •Вопрос 4. А. Н. Радищев о праве и государстве
- •Вопрос 5. Остин
- •Вопрос 6. Спенсер
- •Вопрос 7. Социологические концепции права и государства в России. С. А. Муромцев. Н. М. Коркунов. М. М. Ковалевский
- •Вопрос 8. Возрожденное естественное право
- •Вопрос 9. Учение о праве и государстве г.Ф. Шершеневича
- •Вопрос 10. Фихте
- •Вопрос 11. История политических и правовых учений в системе юридических дисциплин
- •Вопрос 12. Правопонимание советского времени
- •Вопрос 13. Психологическая теория права л. И. Петражицкого
- •Вопрос 14. Периодизация истории политических
- •Вопрос 16. С. Е. Десницкий
- •Вопрос 17. Я. П. Козельский
- •Вопрос 18. Социологическая юриспруденция
- •Вопрос 19. Многообразие политико-правовых доктрин
- •Вопрос 20. Политико-правовые воззрения римских стоиков
- •Вопрос 21. Английский либерализм
- •Вопрос 22. Зарождение теократических доктрин. Августин Блаженный
- •Вопрос 23. Французский либерализм
- •Вопрос 24. Либералы. Б. Н. Чичерин
- •Вопрос 25. Политическая и правовая мысль Древней Индии
- •Вопрос 26. Политико-правовые взгляды в.С. Соловьева
- •Вопрос 27. Политико-правовая мысль Древнего Китая
- •Вопрос 28. Позитивистский нормативизм Кельзена
- •Вопрос 29. Политико-правовая мысль раннего периода (IX–VI вв. До н.Э.)
- •Вопрос 30. Религиозно-нравственная философия права в России. В. С. Соловьев. Е. Н. Трубецкой
- •Вопрос 31. Период расцвета древнегреческой политико-правовой мысли (V – первая половина IV в. До н.Э.)
- •Вопрос 32. Неокантианские теории права. П.И. Новгородцев. Б. А. Кистяковский
- •Вопрос 33. Учение Платона о государстве и законах
- •Вопрос 34. Неокантианское учение о праве. Р. Штаммлер
- •Вопрос 35. Политическое и правовое учение Аристотеля
- •Вопрос 36. Политико-правовое учение ф. Ницше
- •Вопрос 37. Политические и правовые учения в период упадка древнегреческих государств
- •Вопрос 38. Политико-правовые взгляды русских философов первой половины XX в. (с. Н. Булгаков, н. А. Бердяев, и. А. Ильин)
- •Вопрос 39. Методологические проблемы истории политических и правовых учений
- •Вопрос 40. Правоведы русского зарубежья
- •Вопрос 41. Понятие и структура политико-правовых доктрин
- •Вопрос 42. Учение Цицерона о государстве и праве
- •Вопрос 43. Социологическая теория государства. Л. Гумплович
- •Вопрос 44. Учение Фомы Аквинского о государстве и праве
- •Вопрос 45. Учение р. Иеринга о праве и государстве
- •Вопрос 46. Учение римских юристов о праве
- •Вопрос 47. Учение и. Канта о государстве и праве
- •Вопрос 48. Политико-правовое учение Марсилия Падуанского
- •Вопрос 49. Политико-правовые идеи раннего коммунизма. "Утопия" т. Мора. "Город Солнца" т. Кампанеллы
- •Вопрос 50. Учение Локка о государстве и праве
- •Вопрос 51. Политические и правовые взгляды Вольтера
- •Вопрос 52. Политико-правовое учение Монтескье
- •Вопрос 53. Учение Гегеля о государстве и праве
- •Вопрос 54. Политико-правовое учение Руссо
- •Вопрос 55. Немецкий либерализм
- •Вопрос 56. Учение н. Макиавелли о государстве и политике
- •Вопрос 57. Политико-правовые воззрения идеологов социализма
- •Вопрос 58. Теория государственного суверенитета. Политическое учение ж. Бодена
- •Вопрос 59. Политико-правовое учение Гоббса
- •Вопрос 60. Учение Гроция о государстве и праве
Вопрос 14. Периодизация истории политических
и правовых учений
В учебной и научной литературе существовало и существует
несколько периодизаций истории политических и правовых учений.
Господствовавший долгие годы так называемый "формацион-
ный подход" к периодизации не дал связной картины истории политических
и правовых учений, искусственно разобщив ее по общественно-
экономическим формациям (рабовладельческая, феодальная,
капиталистическая, коммунистическая). Противопоставляемый
формационному подходу цивилизационный подход по существу
определяет лишь последовательность возникновения и существования
различных доктрин (Древний мир, Средние века, Новое и
Новейшее время). Ни тот, ни другой подходы не дали содержательного
критерия и основания периодизации истории политических и
правовых учений.
Наиболее переспективной основой периодизации истории политических
и правовых учений является социокультурный подход,
т. е. системное рассмотрение и исследование социума (общественных
отношений, учреждений, организаций, деятельности, движений)
и культуры (социальное мышление, духовный мир, ценностно-смысловая
сфера общественной жизни). Политические и правовые учения
более всего связаны с политико-правовой областью духовной и материальной
жизни общества, так как любое учение о государстве,
праве, политике разрабатывается с учетом современной ему политико-
правовой действительности, которая обязательно отражается
в самом, казалось бы, абстрактном теоретическом построении. Так
же как философия, по словам Гегеля, — это эпоха, схваченная в
мысли, политико-правовая доктрина — это выраженная в системе
понятий и категорий государственно-правовая реальность эпохи.
В укрупненном виде типология истории политических и правовых
учений включает три больших эпохи, соответствующих главным
периодам государственно организованного общества:
Гл. 1. Предмет истории политических и правовых учений 5
1) политике-правовая идеология сословно-кастового общества;
2) политические и правовые доктрины периода перехода к гражданскому
обществу;
3) политико-правовая идеология гражданского общества.
К первому относится период от возникновения права и государства
примерно до XV—XVI вв. По формационной схеме данный
период включает азиатский способ производства, рабовладельческое
и феодальное общества; по схеме общей истории — это Древний
мир и Средние века.
Особенность этого периода, который в исторической науке иногда
называется "большая феодальная формация", состоит в том, что
социальная структура общества определялась правом, не равным
для разных сословий, а государство (чаще монархическое, чем республиканское)
зависело от высшего, наиболее привилегированного
сословия и стояло на страже общественно-правового неравенства.
Политико-правовая идеология этого периода строго различала людей
свободных и несвободных, привилегированных и непривилегированных,
"своих" (граждан данного государства, членов касты или
сословия, лиц того же племени или расы, приверженцев определенной
религии и церкви, сотоварищей по цеху и т. п.) и "чужих". Даже
в наиболее развитых государствах, где имелись зародыши гражданского
общества, при определении государства как "дела народного"
под народом разумелась лишь малая часть общества (свободные,
имеющие гражданство), а крайне редкие рассуждения некоторых
философов V в. до н. э. о том, что все люди по природе равны,
до сих пор дают обильную пищу для предположений, что эти рассуждения
надо либо толковать ограничительно, в классовом смысле,
либо отнести за счет неверного прочтения или передачи античных
источников.
Втором период охватывает XVI—XVIII вв. Он вообще не вмещается
в формационную схему, а по общеисторической периодизации
к нему относятся позднее Средневековье и начало Нового времени.
Для истории политических и правовых учений этот период имеет
исключительно важное значение как эпоха грандиозных сдвигов,
поисков, открытий в области политико-правовой идеологии и вообще
духовного развития Европы. Великие потрясения и перестройки
тех веков обычно обозначаются именами собственными: Возрождение,
Реформация, Просвещение. Общая идея и исторический смысл
данного периода состояли в признании и утверждении всеобщего
равенства людей перед законом. В политико-правовой идеологии
этого периода была сформулирована теоретическая модель бессословного,
гражданского общества равноправных людей, свободно
проявляющих свою личность, предприимчивость и творческую
6 История политических и правовых учений
инициативу, обоснован идеал общества, освобожденного от сословных
границ, лишних запретов и дотошной правовой регламентации.
Результатом политических революций в ряде стран Европы
XVII—XVIII вв. стало становление и развитие гражданского (бессословного,
промышленного, капиталистического) общества (XIX—
XX вв.). Это — третий большой период развития политико-правовой
идеологии, проблематика которой пополняется рядом новых
тем, порожденных сложностями развития современного государства
и права гражданского общества.
В процессе развития мировой цивилизации одни страны позже
других вступали в названные выше эпохи, во второй или в третий
периоды развития, в некоторых странах намечался даже и попятный
процесс. Общая проблематика политико-правовых доктрин
по-разному преломлялась в идеологии различных стран, общественный
строй, политико-правовые учреждения и духовный мир которых
имели свои особенности. Поэтому в учебной программе и, следовательно,
в учебнике по истории политических и правовых учений
темы курса определены по хронологическо-региональному принципу
с учетом основных направлений политико-правовой идеологии,
существовавших в соответствующих странах и регионах.