- •Федеральное агентство по образованию
- •Содержание:
- •Глава 1. Разработка прогноза развития Мексики
- •Глава 2. Современное состояние и перспективы развития металлургии в Мексике.
- •2.1 Характеристика национальной металлургии. Динамика производства чугуна, стали, проката чёрных металлов за 2000-2010 гг.
- •2.2 Уровень концентрации в национальной металлургии
- •Перечень основных компаний Мексики
- •Перечень основных металлургических заводов
- •Industrias Nacobre
- •2.4 Меры по защите собственного рынка
- •2.5 Перспективы развития национальной металлургии
- •Глава 3. Разработка прогноза рынка чёрных металлов Мексики на период до 2020 года
- •Прогноз развития рынка металла по трендам
- •Прогноз развития рынка металла по удельным величинам
- •Прогноз развития рынка металла по модельному расчёту
Глава 3. Разработка прогноза рынка чёрных металлов Мексики на период до 2020 года
Таблица 18. Динамика ВВП Мексики
Годы |
Прирост ВВП,% |
Скользящая средняя за 3 года |
Скользящая средняя за 5 лет |
1972 |
8,00 |
|
|
1973 |
7,60 |
7,17 |
|
1974 |
5,90 |
6,47 |
6,32 |
1975 |
5,90 |
5,33 |
5,36 |
1976 |
4,20 |
4,43 |
5,62 |
1977 |
3,20 |
5,43 |
6,38 |
1978 |
8,90 |
7,27 |
7 |
1979 |
9,70 |
9,20 |
7,92 |
1980 |
9,00 |
9,17 |
7,914 |
1981 |
8,80 |
6,99 |
5,764 |
1982 |
3,17 |
3,37 |
4,83 |
1983 |
-1,85 |
2,12 |
3,65 |
1984 |
5,03 |
2,09 |
1,296 |
1985 |
3,10 |
1,72 |
1,186 |
1986 |
-2,97 |
0,92 |
2,1 |
1987 |
2,62 |
0,79 |
1,934 |
1988 |
2,72 |
3,18 |
2,334 |
1989 |
4,20 |
4,01 |
3,768 |
1990 |
5,10 |
4,50 |
3,964 |
1991 |
4,20 |
4,30 |
3,82 |
1992 |
3,60 |
3,27 |
3,86 |
1993 |
2,00 |
3,33 |
1,62 |
1994 |
4,40 |
0,10 |
1,82 |
1995 |
-6,10 |
1,17 |
2,5 |
1996 |
5,20 |
2,03 |
3,08 |
1997 |
7,00 |
5,70 |
2,96 |
1998 |
4,90 |
5,23 |
5,5 |
1999 |
3,80 |
5,10 |
4,46 |
2000 |
6,60 |
3,47 |
3,22 |
2001 |
0,00 |
2,47 |
2,52 |
2002 |
0,80 |
0,73 |
2,6 |
2003 |
1,40 |
2,13 |
1,84 |
2004 |
4,20 |
2,80 |
2,88 |
2005 |
2,80 |
4,07 |
3,36 |
2006 |
5,20 |
3,73 |
3,32 |
2007 |
3,20 |
3,20 |
1,24 |
2008 |
1,20 |
-0,60 |
1,9 |
2009 |
-6,20 |
0,37 |
0,86 |
2010 |
6,10 |
-0,03 |
0,22 |
Динамика металлопотребления по Мексике за 1990-2010 гг., а так же влияние общеэкономических факторов на металлопотребление представлены в таблице 19.
Таблица 19. Динамика металлопотребления за 1990-2010 гг.
|
1990 |
1991 |
1992 |
1993 |
1994 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
Потребление стали |
8 804 |
10 392 |
11 314 |
10 095 |
13 223 |
7 602 |
10 588 |
12 473 |
13 009 |
11 929 |
19 800 |
Динамика металлопотребления |
|
18,03726 |
8,872209 |
-10,7743 |
30,98564 |
-42,5093 |
39,27914 |
17,80317 |
4,297282 |
-8,30194 |
65,98206 |
ВВП |
5,10 |
4,20 |
3,60 |
2,00 |
4,40 |
-6,10 |
5,20 |
7,00 |
4,90 |
3,80 |
6,60 |
ВВП(х/х-1) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Эластичность |
|
4,294585 |
2,464503 |
-5,38713 |
7,04219 |
6,968732 |
7,55368 |
2,54331 |
0,876996 |
-2,18472 |
9,997282 |
Численность, млн.чел. |
89,57 |
90,59 |
91,63 |
92,68 |
93,74 |
94,81 |
95,89 |
96,99 |
98,09 |
99,22 |
100,35 |
Потребление на душу населения |
98,29 |
114,71 |
123,48 |
108,93 |
141,07 |
80,18 |
110,42 |
128,61 |
132,62 |
120,23 |
197,31 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
18 790 |
19 673 |
20 608 |
22 298 |
22 403 |
25 408 |
25 111 |
23 948 |
17 098 |
19 634 |
-5,10101 |
4,699308 |
4,752707 |
8,200699 |
0,470894 |
13,41338 |
-1,16892 |
-4,63144 |
-28,6036 |
14,83214 |
0,30 |
0,80 |
1,40 |
4,20 |
2,80 |
5,20 |
3,20 |
1,20 |
-6,20 |
6,10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-17,0034 |
5,874135 |
3,394791 |
1,952547 |
0,168177 |
2,579497 |
-0,36529 |
0 |
0 |
0 |
101,88 |
103,40 |
104,90 |
104,96 |
106,20 |
107,45 |
108,70 |
109,93 |
111,17 |
112,32 |
184,43 |
190,26 |
196,45 |
212,44 |
210,95 |
236,46 |
231,01 |
217,85 |
153,80 |
174,80 |
В 2007-2009 гг. наблюдается отрицательная динамика металлопотребления, однако в 2010 году наблюдается рост потребления стали и прирост составляет 14,8 %, что выше докризисного уровня, который составлял 13,4%.
Разработаем прогноз развития рынка металла:
По трендам
По удельным величинам (в качестве удельной величины примем металлопотребление на душу населения).
По модельному расчёту (через ВВП и эластичность).