- •Контрольная работа По дисциплине: «эмМиМ»
- •Формирование транспортной производственно-экономической задачи и математическая модель этой задачи
- •Решение транспортной задачи методом потенциалов
- •Формирование и решение производственно-экономической задачи распределения ресурсов по проектам (предприятиям)
- •I этап. Условная оптимизация.
- •Этап II. Безусловная оптимизация.
Этап II. Безусловная оптимизация.
Из таблицы 4-го шага имеем F*4(e0 = 100) = 64. То есть максимальный доход всей системы при количестве средств e0 = 100 равен 64
Из этой же таблицы получаем, что 1-му предприятию следует выделить u*1(e0 = 100) = 100
При этом остаток средств составит:
e1 = e0 - u1
e1 = 100 - 100 = 0
Из таблицы 3-го шага имеем F*3(e1 = 0) = 0. То есть максимальный доход всей системы при количестве средств e1 = 0 равен 0
Из этой же таблицы получаем, что 2-му предприятию следует выделить u*2(e1 = 0) = 17
При этом остаток средств составит:
e2 = e1 - u2
e2 = 0 - 17 = -17
Из таблицы 2-го шага имеем F*2(e2 = -17) = . То есть максимальный доход всей системы при количестве средств e2 = -17 равен
Из этой же таблицы получаем, что 3-му предприятию следует выделить u*3(e2 = -17)
При этом остаток средств составит:
e3 = e2 - u3
e3 = -17 - = -17
Последнему предприятию достается -17
Итак, инвестиции в размере 100 необходимо распределить следующим образом:
1-му предприятию выделить 100
2-му предприятию выделить 17
3-му предприятию не выделять
4-му предприятию выделить -17
Что обеспечит максимальный доход, равный 64
Формирование и решение задачи замены оборудования
Исходные данные:
Оборудование эксплуатируется в течение 5 лет, после чего продается. В начале каждого года принимается решение сохранить оборудование или заменить его новым. Известны первоначальная стоимость нового оборудования p(t)= p0 =const, затраты на содержание оборудования r(t) и ликвидная стоимость оборудования (t). Необходимо определить оптимальную стратегию эксплуатации оборудования, обеспечивающую минимальные суммарные затраты на эксплуатацию в течение 5 лет.
Исходные данные:
t |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
r(t) |
600 |
950 |
1300 |
1900 |
2500 |
- |
(t) |
- |
10000 |
8000 |
5000 |
2000 |
550 |
p(t) |
12000 |
12000 |
12000 |
12000 |
12000 |
12000 |
I этап. Условная оптимизация (k = 5,4,3,2,1).
Переменной управления на k-м шаге является логическая переменная, которая может принимать одно из двух значений: сохранить (С) или заменить (З) оборудование в начале k-го года.
1-й шаг: k = 5. Для 1-го шага возможные состояния системы t = 1,2,3,4,5, а функциональные уравнения имеют вид:
F5(t) = max(r(t), (C); S(t) - P + r(0), (З) )
F5(1) = max(950 ; 10000 - 12000 + 600) = 950 (C)
F5(2) = max(1300 ; 8000 - 12000 + 600) = 1300 (C)
F5(3) = max(1900 ; 5000 - 12000 + 600) = 1900 (C)
F5(4) = max(2500 ; 2000 - 12000 + 600) = 2500 (C)
F5(5) = max(0 ; 550 - 12000 + 600) = 0 (C)
2-й шаг: k = 4. Для 2-го шага возможные состояния системы t = 1,2,3,4, а функциональные уравнения имеют вид:
F4(t) = max(r(t) + F5(t+1) ; S(t) - P + r(0) + F5(1))
F4(1) = max(950 + 1300 ; 10000 - 12000 + 600 + 950) = 2250 (C)
F4(2) = max(1300 + 1900 ; 8000 - 12000 + 600 + 950) = 3200 (C)
F4(3) = max(1900 + 2500 ; 5000 - 12000 + 600 + 950) = 4400 (C)
F4(4) = max(2500 + 0 ; 2000 - 12000 + 600 + 950) = 2500 (C)
3-й шаг: k = 3. Для 3-го шага возможные состояния системы t = 1,2,3, а функциональные уравнения имеют вид:
F3(t) = max(r(t) + F4(t+1) ; S(t) - P + r(0) + F4(1))
F3(1) = max(950 + 3200 ; 10000 - 12000 + 600 + 2250) = 4150 (C)
F3(2) = max(1300 + 4400 ; 8000 - 12000 + 600 + 2250) = 5700 (C)
F3(3) = max(1900 + 2500 ; 5000 - 12000 + 600 + 2250) = 4400 (C)
4-й шаг: k = 2. Для 4-го шага возможные состояния системы t = 1,2, а функциональные уравнения имеют вид:
F2(t) = max(r(t) + F3(t+1) ; S(t) - P + r(0) + F3(1))
F2(1) = max(950 + 5700 ; 10000 - 12000 + 600 + 4150) = 6650 (C)
F2(2) = max(1300 + 4400 ; 8000 - 12000 + 600 + 4150) = 5700 (C)
5-й шаг: k = 1. Для 5-го шага возможные состояния системы t = 1, а функциональные уравнения имеют вид:
F1(t) = max(r(t) + F2(t+1) ; S(t) - P + r(0) + F2(1))
F1(1) = max(950 + 5700 ; 10000 - 12000 + 600 + 6650) = 6650 (C)
Результаты вычислений по уравнениям Беллмана Fk(t) приведены в таблице, в которой k - год эксплуатации, а t - возраст оборудования.
k / t |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
6650 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
6650 |
5700 |
0 |
0 |
0 |
3 |
4150 |
5700 |
4400 |
0 |
0 |
4 |
2250 |
3200 |
4400 |
2500 |
0 |
5 |
950 |
1300 |
1900 |
2500 |
0 |
В таблице выделено значение функции, соответствующее состоянию (З) - замена оборудования.
II этап. Безусловная потимизация (k = 5,4,3,2,1)
Безусловная оптимизация начинается с шага при k = 1. Максимальной возможный доход от эксплуатации оборудования за годы с 1-го по 6-й составляет F1(1) = 6650. Этот оптимальный выигрыш достигается, если на первом году не производить замены оборудования.
К началу 2-го года возраст оборудования увеличится на единицу и составит: t2 = t1 + 1 = 1 + 1 = 2.
Оптимальное управление при k = 2, x2(2) = (C), т.е. максимум дохода за годы с 2-го по 5-й достигается, если оборудование сохраняется, т.е. не заменяется.
К началу 3-го года возраст оборудования увеличится на единицу и составит: t3 = t2 + 1 = 2 + 1 = 3.
Оптимальное управление при k = 3, x3(3) = (C), т.е. максимум дохода за годы с 3-го по 5-й достигается, если оборудование сохраняется, т.е. не заменяется.
К началу 4-го года возраст оборудования увеличится на единицу и составит: t4 = t3 + 1 = 3 + 1 = 4.
Оптимальное управление при k = 4, x4(4) = (C), т.е. максимум дохода за годы с 4-го по 5-й достигается, если оборудование сохраняется, т.е. не заменяется.
К началу 5-го года возраст оборудования увеличится на единицу и составит: t5 = t4 + 1 = 4 + 1 = 5.
Оптимальное управление при k = 5, x5(5) = (C), т.е. максимум дохода за годы с 5-го по 5-й достигается, если оборудование сохраняется, т.е. не заменяется.
Таким образом, за 5 лет эксплуатации оборудования нет необходимости производить замену.