- •Дипломная работа по теме: уголовно-правовая характеристика грабежа
- •Глава 1. Юридический анализ состава грабежа
- •1.1 Объект грабежа
- •1.2 Объективная сторона грабежа
- •1.3 Субъективная сторона грабежа
- •1.4 Субъект грабежа
- •Глава 2. Грабеж, совершенный при отягчающих обстоятельствах
- •2.1 Грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору и организованной группой (п. «а» ч.2 и п. «а» ч.3 ст. 161 ук рф)
- •2.2 Грабеж, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище (п. «в» ч.2 ст.161 ук рф)
- •2.4 Грабеж, совершенный в крупном размере, и в особо крупном размере (п. «д» ч.2 и п. «б» ч. 3 ст.161 ук рф)
- •Глава 3. Отграничение грабежа от иных составов, имеющих сходные признаки
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РФ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»
Кафедра уголовного права и криминологии
Дипломная работа по теме: уголовно-правовая характеристика грабежа
Оренбург-2009
Введение
Исследуемая в данной курсовой работе тема достаточно актуальна и значима для Российского права. Это обусловлено тем, что грабеж с введением нового УК, а впоследствии и с внесением в УК РФ поправок, не претерпел значительных изменений, данная статья по-прежнему имеет ряд спорных вопросов, а также разнообразен характер совершения данного преступления, наряду со старыми, хорошо известными и определенными в правовой литературе и законодательстве явлениями, возникают новые формы, отражающие специфику современного общества.
Наиболее активно в данной области проявили себя исследователи: В.Н. Кудрявцев, Б.В. Волженкин, В.А Ераксин., В.А. Владимиров. При написании работы использовались также труды ученых-процессуалистов: А.И. Рарога, С.М. Кочои, Б.В. Здравомыслова, и ряда др.
Основная цель работы - провести уголовно-правовую характеристику состава грабежа, проанализировать его спорные моменты и практическую деятельность судов.
В соответствии с указанной целью в процессе исследования были поставлены следующие задачи:
- анализ действующего законодательства относительно состава грабежа;
- провести отграничение грабежа от иных преступлений, имеющих сходные признаки;
- выработка предложений по внесению изменений и дополнений в действующее законодательство Российской Федерации.
Структура работы по исследуемой теме включает в себя: введение, 3 главы, в каждой из которых освещается теоретическая база вопроса на основе научной и практической литературы, содержатся конкретные примеры из практического применения нормативной базы и заключение.
Глава 1. Юридический анализ состава грабежа
1.1 Объект грабежа
Родовым объектом преступлений против собственности, которые в качестве составной части входят в раздел преступлений в сфере экономики, является группа общественных отношений, обеспечивающих нормальное функционирование российской экономики как целостного народно-хозяйственного комплекса.
Видовым объектом являются отношения собственности в целом, включающие права любого собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом. Эти же права служат объектом преступления и в том случае, когда деяние совершается в отношении имущества не собственника, а иного законного владельца. По мнению некоторых ученых, видовой объект преступлений против собственности совпадает с родовым. Представляется, что для такого вывода нет никаких оснований.
Непосредственный объект данной группы преступлений - это конкретная форма собственности, определяемая принадлежностью имущества, т.е. частная, государственная, муниципальная, собственность общественных объединений или иная.
Важно отметить, что лицо несёт ответственность за грабёж при условии, что имущество не принадлежит ему, является для него чужим. Пленум Верховного Суда РФ в п.1 постановления от 25 апреля 1995г. разъяснил, что чужим является имущество, не находящееся в собственности или законном владении виновного. Значит, предметом преступления не может быть имущество, принадлежащее виновному на праве общей (долевой или совместной) собственности.