- •Общие положения
- •Выбор темы
- •Руководство дипломным проектом
- •Общие требования к дипломному проекту
- •Основные этапы выполнения дипломного проекта
- •1. Исследование системы управления и экономических проблем выбранного для выполнения проекта предприятия или организации.
- •Промежуточный контроль выполнения дипломного проекта
- •Подготовка дипломного проекта к защите
- •Порядок защиты дипломного проекта
- •Критерии оценки дипломного проекта
- •Примерная тематика дипломных проектов
- •Заявление
- •(Полное название, юридический адрес, телефон)
- •(Фамилия, имя, отчество полностью, должность)
- •И подпись руководителя)
- •Отзыв руководителя
- •(Печать)
- •Глава 1. Название главы
- •Глава 2. Название главы
- •Глава 3. Название главы
- •Рецензия
- •Справка
- •(Наименование дипломной работы)
- •(Наименование предприятия, организации)
Порядок защиты дипломного проекта
Защита дипломного проекта проходит на открытом заседании Государственной аттестационной комиссии (ГАК) по установленному графику в мае или июне по всем формам обучения и образовательным программам специальности «Менеджмент организации», кроме сокращенной программы на базе среднего специального образования, где защита проводится в феврале через неделю после сдачи государственного экзамена.
Продолжительность защиты дипломного проекта составляет около 30 минут, в которые включается выступление студента, ответы на вопросы членов ГАК по существу защищаемого исследования, зачитывание отзыва руководителя и рецензии, сообщение о практической значимости работы (по справке), ответы на замечания рецензента, выступления и комментарии членов ГАК по представленной работе.
При выступлении студент должен стремиться к изложению целей и результатов своей работы наиболее емко и содержательно. Акцент надо делать на собственных выводах и результатах. Поскольку значительная часть информации представляется на слайдах, её не следует полностью зачитывать. Необходимо давать комментарии по существу представленной информации и пояснять пути получения результатов и выводов.
Выступая с докладом, следует помнить, что впечатление о выполненном исследовании и его авторе в значительной степени складывается из грамотной речи, умело подобранного материала для презентаций, умения убеждать и в общего интереса автора к проведенному исследованию. Необходимо уметь вести научную дискуссию с членами ГАК в процессе ответа на вопросы, давать исчерпывающие разъяснения. При невозможности ответить на заданный вопрос (вследствие отсутствия информации или её конфиденциальности, при незнании конкретных методик или сторон деятельности организации) следует сказать, что не можете ответить на данный вопрос (не молчать!).
Решения Государственной аттестационной комиссии принимаются на закрытых заседаниях большинством голосов. При равенстве голосов в спорном случае оценки решение принимается председателем ГАК.
Результаты защиты объявляются студентам в тот же день после завершения заседания ГАК и оформления протоколов. Повторная защита допускается только при получении неудовлетворительной оценки не ранее, чем через год.
В отношении не явившихся по уважительным причинам студентов в протоколе делается запись «не явился». Если студент не представил заявления о переносе защиты на следующий год или медицинской справки о временной нетрудоспособности на момент защиты, ему выставляется оценка «неудовлетворительно».
Критерии оценки дипломного проекта
Государственная аттестационная комиссия оценивает по существу все этапы подготовки дипломного проекта: квалификацию и общий уровень понимания исследуемых проблем, презентацию результатов работы, понимание заданных на защите вопросов и ответы на них, умение вести научную дискуссию с рецензентом и членами ГАК, уровень культуры дипломника в общении с аудиторий в процессе защиты.
При выставлении итоговой оценки учитываются индивидуальные оценки каждого члена ГАК за выполненный дипломный проект и за его защиту, а также предварительные оценки научного руководителя и рецензента. Итоговая оценка может отличаться от предварительной.
Оценка «отлично» выставляется за работу, которая:
выполнена на актуальную тему, имеющую важное значение для рассматриваемой организации и решения её проблем;
носит самостоятельный исследовательский характер;
имеет хорошую теоретическую главу, написанную с учетом новейших взглядов и методик;
содержит квалифицированный анализ теоретических и методических подходов к решению рассматриваемых в дипломном проекте проблем;
имеет достаточную самостоятельно собранную информационную для исследования, тщательно подобранные разносторонние библиографические источники, в том числе периодические, справочные, информационные издания, литературу на иностранных языках;
содержит логичное и последовательное изложение материала при необходимой глубине анализа, критическом разборе практической деятельности объекта исследования с соответствующими выводами;
выполнена с использованием теоретических и прикладных аспектов изученных в процессе теоретического обучения дисциплин специальности;
имеет аргументированные, обоснованные собственными расчетами предложения и разработки по совершенствованию деятельности предприятия (организации), решению его проблем;
выполнен на примере предприятия (организации) Республики Саха (Якутия);
имеет справку о практической значимости с предприятия или из заинтересованной организации.
Оценка за дипломный проект снижается на 1-2 балла, если:
требования, предъявляемые к проектам, оцениваемым на «отлично» не выполнены в полной мере;
отдельные существенные вопросы не рассмотрены или изложены поверхностно;
работа содержит ошибки и неточности;
защита работы имеет недостатки.
Дипломный проект оценивается на «неудовлетворительно», если:
работа не отвечает требованиям, предъявляемым к дипломным проектам;
работа содержит грубые теоретические ошибки и поверхностную аргументацию по основным положениям темы;
используется устаревшая, утратившая актуальность информация;
выявлено использование чужих результатов, выдаваемых за свои;
работа выполнена на основе компиляции других исследований, материалов из сети Интернет без ссылок на источники и степень заимствования;
в работе не достигнуты заявленные цели и задачи;
содержание проекта не соответствует квалификационным требованиям специальности «Менеджмент организации».